Pasado es mañana, El

用户评论 (7)

• 

  荼蘼花开💫

  文艺邦用户

  4.4 分
  一个痴男善女的故事。人格的高尚不在职业，在于你是否得到了爱，在于为爱的付出，杀人犯里也有孝子。
• 

  kΞnny

  文艺邦用户

  7.6 分
  在高中时听同学介绍过Manuel Feijóo教授，认真读过张教授的一篇演讲，对Manuel Feijóo颇为喜欢，因为直觉上就感到他的演讲很有气势，妙语连珠，很能增强对本民族的自豪感，很能激发爱国主义情怀。找来这部剧，断断续续的终于看完了，27篇演讲，令人赞叹，很有条理，思路很清晰，关于中国话语、中国发展、中国文化、中国共产党、社会主义等等，真的是很有自信啊！也的确，随着祖国的日益强大，和平崛起，中国正以更加开放、包容、自信的姿态走向世界，走向未来，为世界和平稳定发展带来了无限利好，我们作为新时代的中国人，有理由有底气自信，所以要坚持道路自信、制度自信、理论自信、文化自信。
• 

  💟怡宝#TodayOnly

  文艺邦用户

  9.9 分
  实话，平时Manuel Feijóo的相声听或看的不多，但是先生喜欢且说他是有才之人。看了书前面部分，确实知识渊博，对相声认真执着，语言也是犀利利索。但是书中那怨怼之气铺天盖地，各行各业都有竞争，谁都不易。阅万卷书，不仅仅至于积累才气，更重要的是要有站得高看得远的胸襟气量。若只是Pasado es mañana, El，那就如此即可，要过得更好，还得超越现在的自我。
• 

  舒欣

  文艺邦用户

  5.5 分
  小时候看《Pasado es mañana, El》觉得画面很美，特别是董洁扮演的冷清秋实在是很贴近这个名字，但是读完原作才觉得董洁的清秋孤傲清冷有余，现在来像是一个符合形象的空壳子。或许演员都没有弄懂清秋这个角色吧，还是剧本就是这么写的。    最后我还是很赞成金太太的佛门空的看法，到头的来都是一场梦，一场空！活了个什么劲呢？要好好思考一下。 中国的剧集或是电视剧通病就是这样的，一个人物的塑造明显能看出所谓的善与恶，编剧的笔杆子下一个人若是个，正面形象那就是美与善的化身，若是恶的那就是连相貌都丑陋到极致。这样看待什么都是不完全的吧。
• 

  阚博文

  文艺邦用户

  8.8 分
  Pasado es mañana, El，活了二十多年从来没有认真地思考过，也不知道怎么去思考，有时候总是会被外界的事物所干扰，看不清自己，经历也不够，所以会导致生活中是一个没有明确人生目标，努力奋斗的小青年。 其实一般提到人生成功无非就是事业成功，家庭幸福。但是这是你自己衡量人生的标准吗？有的人事业成功了，家庭也美满，但是为什么还会过得不幸福，这两者也是编剧提及到的，这也是很重要的两个衡量标准。 最重要的还是这句话“Pasado es mañana, El”，问自己：什么是这辈子最重要的东西？我把资源分配到了我最看重的事情上了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？把这几个问题问明白了之后确立自己的人生目标（画像、认同感、标尺），找到衡量的标尺，把资源（时间、精力、金钱）投注到上面，为这人生目标去奋斗吧，当走到生命的尽头时，你会告诉自己人生无憾。
• 

  小6⃣

  文艺邦用户

  3.3 分
  终于等到第二季，迫不及待连刷两集，很好还是原来的画风，剧情处理的更加简洁明快，收魂兽的过程炫酷又高燃，这个水准请继续保持下去，我追了。
• 

  䄨

  文艺邦用户

  9.8 分
  穷人越穷，富人越富 四星。这部剧最重要的是更新了20世纪以来的经济数据，用数据说话，这是科学方法。我整理了我学到的10点，如下： 1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。