Bidochon, Les

用户评论 (7)

• 

  孤木乏年

  文艺邦用户

  9.8 分
  对赵丽颖偏路人粉，但是这剧的剧情，尤其是赵垒这块经不起推敲：他只是外企的高管，公司不是他自己的，他为什么要冒那么大风险投钱帮许半夏？如果说是出于情感，这更是触碰了外企的红线。首先外企的供应商有严格的资质筛选，不会轮到半夏这样资质的企业，剧中这样的牵扯，绝对会被作为桃色事件弹劾赵垒。另外许半夏从俄罗斯带回的皮衣，价值也超过了外企常规可以接受供应商的礼物价值范围
• 

  尼采的迷彩

  文艺邦用户

  8.8 分
  每个人都想要获得爱，但在此之前，我们必须让自己值得被爱，做好接受爱的准备。要做到这一点，我们就需要把自己变成自律、心中充满爱的人。如果我们一味刻意追寻别人的爱，期待着有人来爱我们，那就不可能达到这样的状态，因为我们没法真正去爱别人，只能依赖别人。但当我们不求回报地滋养自己和别人时，就会在不知不觉间成为可爱的人，这样爱就会在不经意间降临到我们身上。
• 

  我叫蒋之之

  文艺邦用户

  5.5 分
  不愧是女权主义的“圣经”。 惭愧的是我作为女性在看这部剧之前对于女性的处境知之甚少，甚至对女权主义有狭隘的偏见。我认为关于女性的一切问题。都可以在这部剧中找到答案以及引发思考。
• 

  Zasmond

  文艺邦用户

  6.6 分
  能感觉到导演是上下左右360度地各种特写慢放来展现杨紫和成毅的哭戏功力，但不好意思，各种降智拉垮的剧情，已经不是演技能救得回来的了。这几年的仙侠剧，大众已经审虐疲劳、审哭疲劳、审美强惨疲劳了。
• 

  桃桃🍁

  文艺邦用户

  4.3 分
  我喜欢所有美好结局的故事 这部剧很有美国电影的味道 也跟现实十分贴切 人物描写什么的 都很活
• 

  myyuan

  文艺邦用户

  9.8 分
  琐碎的只言片语： 1.艺术与教育：专业性比较强，读来颇为晦涩，脑海中残存的关于艺术的论述只剩两点，第一，爱（如果这个字太庸俗的话，那就换成热烈的喜欢吧）是艺术的原动力，然而中国当代艺术教育里(尤其是中国艺术教育里的学生身上)很难看见爱的影子。第二，当代中国的艺术教育是体制，是人情，揭下艺术这张面具的伪装，露出的实际上是“众人的饭碗”这点本质，要之，即艺术成为了经济产业链。 2.政治：Jean-François Stéven喜欢鲁迅，在敢说话这一点上，倒是和鲁迅一脉相承的，许多言论能够播出出来倒也让我蛮惊异的。批判权力，行政化，但同时，感觉在言语间他似乎也表明“‘去行政化’在当今是不可能实现的——势必会触犯到许多人的基本生活利益”这样的倾向，认为自己的言论也无法改变什么。既然无法改变，警惕的作用总是有的吧？
• 

  少顷

  文艺邦用户

  4.3 分
  很枯燥，主要内容是编剧的日常想法及一些对其他病人的建议。如果是正常人大可不必看这部剧，如果是男人也大可不必看这部剧，编剧自己也提到了，看这部剧可能非常枯燥。有想法的，建议看前1/4和后1/4的内容，中间1/2写患者天马行空的想法。还有文中中间多次出现“阴道”一词，不知道想写什么，文化的差异令我费解，不知道这样写有啥用。患者容易找到共鸣，而正常人应该还是一头雾水。 抑郁症患者自我想法严重，对感情变化太敏感，放大身边对自我的影响，关键少有走出去听别人劝说的。这个疾病还是大部分靠自己。