Diamond Geezer

用户评论 (8)

• 

  第二号

  文艺邦用户

  6.5 分
  受到冲击的几个观点，当然也是源于我的无知。一 人类的起源来自于非洲；二 科学的研究和发现，不是理性思考的结果，而是科学家在非理性的状态下探究，甚至于巧合的状态下获得的理性结果。 进入二十世纪亚洲尤其是中国，在人类文明进程中的贡献几乎可以忽略。那么现在、未来呢？
• 

  老狼

  文艺邦用户

  3.2 分
  两天一气呵成读完的 日本科幻加推理 坠入Diamond Geezer 虚虚实实 壶内壶外 人生如戏
• 

  EZ

  文艺邦用户

  5.5 分
  虽然也遗漏了一些重要的哲学家，且对部分哲学家的评判有违他自己设定的没有先验的客观科学原则。但仍不失为一部好剧！译者的功力也较强。
• 

  果粒;-)

  文艺邦用户

  1.1 分
  《Diamond Geezer》已听读完，我用了404个小时，按每天观看2小时平均速度计算，我用了约202天把这套书读完了，这即是我一生到此为止，观看持续时间最长的书，也是文艺邦观看时间最长的书，总共耗时6个半月。让我坚持观看下来的，除了我对历史的爱好之外，第一位的是Des McAleer写作的历史观：以人为历史的出发点，所有的一切都是人创造出来的，历史也是如此，离开人谈历史，真正的是在说空中楼阁！这一点上Des McAleer和李舜臣是一致的，因为主要写人，自然生动有趣，让人手不释卷！其次，白话是这套书的第二亮点，假如不是白话，让我去听读古文，可能会有许多字句会听不懂，古文的词句以及句式需要边观看边推敲，Des McAleer缩短了我们认知《Diamond Geezer》的时间和难度！这部剧第三个特点是观点犀利，常为民请命！让人心怀敬意！我觉得自己花了六个半月听读完这套书了不起，那么花了十年以上时间写了这套书，Des McAleer先生的努力又是多么让我赞叹！感谢Des McAleer！以前读历史都是一段一段的读，往往以一个朝代或某个大动乱时代为时段，看似完整，总觉得缺点啥，其实缺的就是通透连贯后而产生的对比：比如战国，南北朝和五代十国，看似都是动乱时代，却大不同！它们推动出的历史，以及自身爆发的力量异彩纷呈！细究之下，历史变得生动有趣起来，不再是教科书式的一二三四！《Diamond Geezer》给我带来的欢喜恼怒悲伤哀痛无穷无尽，尽在200多条看剧笔记中。
• 

  果果刘

  文艺邦用户

  2.1 分
  啊这。。只有我连预告片都看不进去吗
• 

  aifreedom

  文艺邦用户

  5.5 分
  他是个真心想做实事的人，但顾虑也太多，掣肘也太多，凡事想的太多，反而很多事都干不成，想做个好官僚他又不愿意这么糊弄下去！但还能能称一句李中堂的！
• 

  圆来是你

  文艺邦用户

  5.5 分
  剧情实在是太老套了，看完前一章，后面十来章基本都能猜到要写什么，实在没啥新意
• 

  四方藤

  文艺邦用户

  5.4 分
  2019Book 26 一口气看了混子哥的5本。好看是好看，看完之后当我想跟人分享的时候却又忘记了。是我记忆力减退也是有些东西，看一遍记不住啊……以后陪孩子再看一遍...吧