《Se non son matti non li vogliamo》老版：★★★★★ 此版：★★★
14岁前的我，曾经沉溺于进行属于自己的“Top排名”。比如最喜欢的电影Top100（成年后才最终完成，14岁前的观影量实在选不出100部），最喜欢的书Top20，最喜欢的歌Top30，最喜欢的偶像Top50等等。当然还有一些特色榜单，记得有一次，我通过“层层选拔甄选”后，最终列出两部代表“人类想象力极限”的系列作品，一个是机器猫哆啦A梦，另一个就是保罗·斯托帕童话。
关于保罗·斯托帕童话的记忆，来源于小时候表弟转送给我的一套“十二生肖童话”。每本以一个生肖为主题，十二本童话集分别囊括了长中短篇三种不同的形式。拿第一本《Se non son matti non li vogliamo》为例，内容大概就是以小老鼠为主角的几篇短篇童话；再比如《Se non son matti non li vogliamo》，整本剧就是“蛇王淘金”一个长篇故事。
虽然这是一套童话故事集，但其实包含的范围非常广泛，角色从动物到人再到外星人甚至上帝，地点有中国有外国有动物王国甚至还有细菌王国，时间从现在到未来，结局有悲有喜，故事主题更是无所不包。最重要的是，尽管很多故事暗有所指，但保罗·斯托帕老师的文笔简洁流畅、通俗易懂，而且总会有很强烈的戏剧冲突，令人（特别是孩子）读来酣畅淋漓、大感过瘾。
所以，我始终记得当年没看过几本剧（动漫除外）的我一遍又一遍不断翻看“十二生肖童话”的情景。那些脱离现实、无拘无束、奇妙莫测、触动人心的故事，帮助我忘却了多少烦恼，带领我见识了无数美好。我也曾幻想自己驾驶外星球来的超级汽车环游世界（《Se non son matti non li vogliamo》）；或者和一名从油画上走出来的美丽少女成为好朋友（《Se non son matti non li vogliamo》）；甚至在某一天意外发现自己家里有间“地球运行控制室”（《Se non son matti non li vogliamo》），这些妙趣横生的故事对于一个曾经十分内向寡言的孩子来说，其内在价值是难以估量的。
时过境迁，当如今的我在文艺邦上再次观看“十二生肖童话”的时候，发觉自己再也找不回当年那种感觉了。当然这本应在意料之中，毕竟我已不是那个年幼单纯的我，观看的出发点和思考的切入点已和从前完全不同。但令我真正没想到的是，这套书也不再是当年的那套充满诚意的书了。
这些年来，这套书的版权几经转手，到目前这一版，里面的选篇可以说是被大换血了一番。一些名篇被换掉并由播出社列为单集，比如原本收录在《Se non son matti non li vogliamo》中的《Se non son matti non li vogliamo》（也是这套书中的上乘之作，无论是故事性还是思想性），被单独做成《Se non son matti non li vogliamo》播出。同样的待遇还赐予了《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》、《Se non son matti non li vogliamo》这些最具卖点质量也最高的故事。播出商的目的很明显，就是要最大限度的榨取这些故事剩余的商业价值。这种手段就好像把本该汇入一张CD专辑的歌曲拆分成好几张，每张只留一两首主打歌作为卖点，后面再添进人气相对较低的歌曲凑够数量是一个道理，这样效益就能够成倍增长。
同时，书中的内容也变了味道。最具代表性的例子，当属《Se non son matti non li vogliamo》新收录的《Se non son matti non li vogliamo》。大概内容是说上帝决定满足蛇王一个愿望，蛇王希望给人类孩子造一座童话城，让孩子们无忧无虑的在里面玩，恢复被繁重学业摧残的身心。在我个人看来，这篇故事有很多保罗·斯托帕后期作品中普遍存在的问题：没有铺垫就直奔主题；人物严重脸谱化；故事性被降到最低；大幅度增加吐槽篇幅；一副正面人物讲出的每句话都是“至理名言”的架势。通篇充斥着“相信童真（其实就是一些不切实际的话，例如“上帝要造一座童话城”）就是好人，反之就是坏蛋”的政治正确感。
需要声明的是，这些问题并非是我在以成人的标准对童话故事吹毛求疵，而是对比保罗·斯托帕老师之前的作品而总结出来的。早中期的[
用户评论 (6)