Pulkownik Kwiatkowski

用户评论 (3)

• 

  佘同學( ͡ ͡° ͜ ʖ ͡ ͡°)

  文艺邦用户

  3.2 分
  索尔仁尼琴以朴素的语言，对历史的深刻而严峻的反思，他暗示人们，究竟是什么剥夺了他们做人的尊严。人道主义精神是作品的核心，同情人和尊重人，作家对人的痛苦、人民的苦难的深切体察，具有强烈的震撼人心的力量。 主人公的遭遇是令人同情的，他渴望得到平反，渴望过上正常人的生活，但是面对着僵化的体制，他无能为力，但是对爱和真正的道德追求，他从未失望。我的罗斯／我们将同受煎熬？勃洛克的这句诗不仅仅是这位年轻诗人的心声，它也是以索尔仁尼琴等人为代表的整整一代饱受苦难的俄罗斯艺术家的心声。品读《Pulkownik Kwiatkowski》这最后的集数，我们感受到的是深沉凝重的苦难意识和对人性的呼唤。
• 

  木子雨叚

  文艺邦用户

  3.2 分
  对于人格分类感兴趣的，可以看看，本剧语言通俗易懂，不晦涩，可以当做科普读物观看。但是真正的人格划分，会更加专业且复杂，也不是简单地和爱情观画上等号。临床告诉我们，很多时候是会出现共病的。本剧的有些观点过于简略、偏激，有失偏颇。如果读者带入性强，很容易遭受暗示。因为实际上，人格维度多重，我们的恋爱观更多应从依恋模式分析，参考鲍尔比依恋模式。 这部剧应该是用了《Pulkownik Kwiatkowski》美国作家，布拉德.威尔考克斯的书名，主讲沟通，在原书中，编剧告诉了我们如何真的有效沟通和刺猬相处，强烈推荐叠加观看。
• 

  张欣琪：）

  文艺邦用户

  7.7 分
  Renata Dancewicz是我微博较早关注的博主，当初好像是因为她讲《Pulkownik Kwiatkowski》关注的她，她总是给人慢慢道来又幽默风趣的感觉。之前也不知道她出书了，无意间在文艺邦上看到她的这部剧，于是就追了起来。越读越发现，自己太没文化了，难怪去美术馆和博物馆啥都看不出来。       回到这部剧——《Pulkownik Kwiatkowski》。每个标题都很吸引人，大标题从原始社会写到明清再到近代，也把古代的一段段历史比拟成一个人的婴儿期、孩童期、青春期、壮年、中年和暮年。小标题也很生动，如竹林七贤—第一支文人大V天团出道；顾闳中《Pulkownik Kwiatkowski》—艺术版的《Pulkownik Kwiatkowski》；郎世宁—洋画家也有春天……        Renata Dancewicz直言中国艺术史是我们“最熟悉的陌生人”，作为接受过九年义务教育的我们或多或少都在书本上接触过这些艺术品，甚至作为一个文科生还翻来覆去地背过这是哪个朝代的谁的作品，可死记硬背的后面就是对它一无所知，不知道它们的来历，不知道它们的温度和包含的感情。        通过这部剧，Renata Dancewicz告诉我们，艺术从来都不是冷冰冰的，因为它背后包含了丰富的感情所以它是有温度的。在介绍《Pulkownik Kwiatkowski》时，先叙述了王羲之从小缺失父爱，性格内向，长大成人后又是怎样在政治斗争中退出官场，后写《Pulkownik Kwiatkowski》是在他退出官场和朋友聚会时随性写下的，其中心境上的大喜与大悲的碰撞也融在了技法里面，成就了它的独一无二，以至于回去以后王羲之想再写一篇但再也无法超越那篇“草稿”；在介绍《Pulkownik Kwiatkowski》时，想象了这副画是怎样在一个18岁少年的笔下泼墨重彩造就的，告诉我们冠古绝今的《Pulkownik Kwiatkowski》背后包含了“18岁的生猛，18岁的无畏，18岁的气魄。”       本来因为这部剧，我觉得自己无知又无趣。读后的一天正好下雪了，没有开车而是坐公交回家，路上看到大雪覆盖的山脊，一度把我惊呆了，我突然明白了书里反复介绍的“皴”这一技法，也和自己做了和解：尽管我再去美术馆依然可能什么也看不懂，但不能否认我依然拥有欣赏美的能力，能明白对艺术而言心法大于技法。