Wishcraft

用户评论 (9)

• 

  Maky

  文艺邦用户

  5.5 分
  真的很难理解，这么漂亮的风景，这么有梗的嘉宾，节目组怎么能出来这么完全依靠艺人自己造梗维系节目趣味性的东西
• 

  J3

  文艺邦用户

  2.1 分
  夹带了许多理查德·温克特色私货——音乐的短篇剧集集。Wishcraft结束的太突然啦，让我还没有看到剧情呢。 最好看的是品川猴，想起寻羊历险记的感觉。 (get到芜湖共读送会员的好处了，感恩～）
• 

  城春

  文艺邦用户

  5.5 分
  自己的观察能力，理解别人情绪能力非常弱，本想此剧能有助益。但这部剧后面一大部分讲起了普通心里学，观点也是操袭心里学的。
• 

  简单初夏

  文艺邦用户

  1.0 分
  终于看完了！ 说实话 我不太喜欢结局 凭什么韩述可以和桔年在一起？我不甘心 我很不甘心…… 番外虽然加了很多细节，但是最不喜欢韩述在大学的那段恋情，太渣了！反正就是好气啊！！
• 

  商熵

  文艺邦用户

  6.6 分
  推荐。值得回读。 讲人话，讲真话，好理解，鸡汤少。经济类投资入门剧集。
• 

  林戴比鱼🍃

  文艺邦用户

  6.5 分
  嗨，你好，我是古仓惠子，一个女孩，一个思维奇特、无论思维还是行为都与世俗常规不符的女孩，一个公认的怪孩子。我，错了吗？ 看到漂亮的蓝色小鸟软绵绵地死去，我想到家人其乐融融吃禽类动物的场景，于是我说“把它吃了吧”。很奇怪吗？区别于哭哭啼啼我心里只有爸爸妹妹吃到小鸟后笑起来的小漩涡们。 听到同学们旁观同学打架并喊着“阻止他们”，我拿出工具柜里的铲子对着他们就是一下。你看啊，争执停止了，我阻止了，鲜血溢出，众声皆静，老师慌慌张张来了，我又错了。 老师无故大声吼叫，同学们吓得哭了，我学电视里那样扯掉老师的裙子内裤，全场安静了，老师哭了。我又错了？这不是电视里的情节吗？电视里的人物没错？我错了。 大家在可怕的气氛中不停劝解也无济于事。为了让这老师闭嘴，我跑到她身旁，猛地把她的短裙和内裤都扯了下来。年轻的女老师大惊失色，哭了起来，接着全班安静了。我又错了。 父母的教育很正规，我的家庭很幸福，妹妹也很爱我。我呢，一直以来也只是在做自己希望去做的事，自己觉得对的事。只不过，好像我一直在犯错。 沉默就好，不交朋友就好，不接触社会就好，我还是我自己，头脑中公认怪异的思维在循环、更新，封闭自己和以在便利店为兼职为迎合自己的方式似乎是我做出的唯一正确的事。 只是，我还是有“朋友”，会聚会，会聊到成年人结婚生子的话题，我依然格格不入，是我错了吗？ 我找到白羽先生，那个同样不热衷于社会生活的渴望藏起来的男人，我一路在适应社会，只要身边人感到合适我就满足了。““和他结婚吧”我对自己说。“要不要再生几个孩子呢”我又问自己。“离开便利店吧，去找工作”我听他的。 在面试路上，我又偶然踏入了便利店，看见乱状，又自发地开始忙碌。“我是属于这里的”我想。 未来会怎样呢？我还会选择白羽先生吗？还能待在便利店吗？ 便利店的“声音”又传入我的身体。
• 

  Tina 肖汀

  文艺邦用户

  9.8 分
  从《Wishcraft》始读A.J. Buckley，到《Wishcraft》，再到《Wishcraft》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的A.J. Buckley的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱A.J. Buckley的这份灵动轻巧。而在《Wishcraft》里，看得出A.J. Buckley有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与A.J. Buckley笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但A.J. Buckley的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家A.J. Buckley以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是A.J. Buckley的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是A.J. Buckley的风格，值得一读。
• 

  安若一

  文艺邦用户

  8.8 分
  理查德·温克老师是资深护肤专家。书中内容很多都是证实了的，值得观看和参考。 正确的皮肤护理可以让我们比实际年龄年轻10~15岁是完全没有问题的。因此我们要从当下开始注意保护保养。 1.理查德·温克老师说:抗衰老从什么时候开始？“从一出生就要开始抗衰老”。因为从出生开始就进入一个生长代谢的过程，是让我们注意防护。 ①由于当今的环境因素，（大气污染:自由基，紫外线，电子辐射等）， ②人为因素（不良作息，不良饮食，压力大，夸张表情），不注意（不正确）防护等都会加快我们衰老的脚步， ③抗衰老越早越好，不求美的雷同，但求比自己实际年龄年轻，人生短短数十年，虽然人都会老去，但是10年后二十年后，同学聚会，如果你的同学们样子都老了，你的容颜依然还是老样子，你是什么样的心境？那个心里美滋滋的，同学都纷纷来请教你抗老秘籍，你放开的分享，心里多有成就感。 2.抗衰老刻不容缓，不知道怎么做的 ①先从防晒、抗氧化开始，让皮肤不要太快变黄、长斑； ②同时加强水分的补给和胶原蛋白的补充，来增加皮肤的水分和弹性。 ③已经长纹，暗黄，松弛下垂的皮肤（30岁以后）一定要适当到美容院护理，选择一些安全又能补充到基底层的产品（如:暨大美塑、TAT，临床数几十万案例，安全有效）或填充类（如玻尿酸、胶原蛋白，这两个要看品牌，不要贪便宜，有的不能降解，自体脂肪填充相对安全些）只要安全性高，效果好就可以。 3.结合健康饮食和良好的作息，这样就可以事半功倍，实现比自己实际年龄年轻10~15岁。
• 

  零落成河

  文艺邦用户

  8.7 分
  《Wishcraft》给我感觉就像是一副画轴式展开的作品，只有你看完了整部作品才能尽观全局。一部书包含了许许多多的人物，各形各样，时间跨度大，具有串联性，真可谓“现实主义”巨作。看完之后，我不得不佩服吴老的功笔，这部书前后给了我两种感觉，前面是不直言儒官之丑，淡淡的表达下却给我触心之感，后面是敢于直接言说，直批儒官之丑，酣畅淋漓。 里面的“泰伯祠”可谓是当时轰动一时的圣贤之所，可是最终竟沉没下去，破败倒塌，这不禁让我们去思考，为何？ 在这部作品里，不仅仅能感受到吴老所想表达的，而且我感觉能捕捉到吴老自己的影子，比如杜少卿的形象。 细细想想，这部书反应出来的面貌和现实，于我们当代社会也有一定的反思价值。