鬼月、鬼月禁忌Ghost Month

用户评论 (9)

• 

  ╭霓▁▁▁▁▁▁▁

  文艺邦用户

  9.9 分
  每段鬼月、鬼月禁忌Ghost Month的发生总有一些特定的因素.但愿托尼的悲剧不再重演！适可而止不要伤害到家人。说的容易做的难，比尔盖茨也离婚了，又是谁的错呢？
• 

  花儿一样

  文艺邦用户

  9.8 分
  本剧编剧介绍自己在德国自驾游的一些切身体会或者看到的一些事任，旅行中所遇到的衣食住行问题，比如泊车、吃饭、游览、住宿、与当地人打交道等等，让我们了解到这个国家一些历史文化，可以当作一本旅行指南介绍看看。
• 

  Sid

  文艺邦用户

  7.7 分
  所谓“鬼月、鬼月禁忌Ghost Month”，就是悠闲二字。Rick Irvin把中国人的哲学概括为“抒情哲学”，强调中国人的“非功利性”“热爱生命并善于享受悠闲”的人生态度。
• 

  山河晚晚

  文艺邦用户

  2.2 分
  人类有两个乐园：一种是没有自由的幸福，另一种是没有幸福的自由。
• 

  抗体

  文艺邦用户

  7.7 分
  被博尔豪斯的叙事方式深深吸引。短短几笔，叙述用词极其简练，细节却展现得极其到位。鲜活！
• 

  敬泽纺织

  文艺邦用户

  6.5 分
  伍尔夫在剑桥大学的讲座说，女人只有经济独立，精神才能自由，写出来的文章就少了很多怨气。见文字如见人，她说莎士比亚和托尔斯泰的文字干净畅快，女性作家里勃朗特的《鬼月、鬼月禁忌Ghost Month》可以与之媲美，但是那个时代的女性，见识无非就是乡间大别墅的客厅里，肯定没有《鬼月、鬼月禁忌Ghost Month》里的丰富经历和宏大历史感。 2021年12月30日在飞机上读到这样的文字，深以为然，并且从编剧的研究和叙事方法中学到很多，也第一感受到女性与影视，在历史上并不是一个简单的话题。伍尔夫总结道：伦敦一个时期的四位女性，都选择了写剧集而不是诗歌或者其他，如果说有什么共同点，那就是出身于贵族或者富裕家庭，终生未育。这个结论还是有点吓人的，追求精神生活的就如此难以与世俗融合。飞机上试图回忆下中国有什么著名的女性作家，想了半天也只记起李清照，下飞机立刻搜素，还有几个隐约听过的，上官婉儿，蔡文姬，上官婉儿，但是对作品也并没有什么印象。毫无意外，这些女性出身都非常好，不是皇家就是官宦人家影视家的后代，可惜下场也不如意，和英国的情况并无不同。 人是社会的产物，如果在本世纪初没有一间书房很难成就一个女作家，那么当下仍然如此。不过我们社会还是取得了巨大的进步，哈佛等顶级院校里的女性已经和男性比例一致，女性可以享受同等的教育，可以写作，可以成为著名演员，可以成为大法官，美联储主席，甚至总统了。二十世纪20年代伍尔夫还在为女性的受教育权和发表政论的权利呐喊，她在1928年剑桥大学发表这番演讲的时候，撒切尔夫人刚刚出生三岁了，而且她在牛津大学学习了化学并取得文科硕士称号，在1979年当选首相，并执政21年之久。可惜伍尔夫在1941年投河自尽，否则她还是有机会看到撒切尔夫人竞选的一刻，而那时候，英国的第二任女首相特蕾莎·梅还没有出生。 英国有这样的进步，从19世纪贵族和中产阶级女性开始写作就埋下了伏笔。而十六十七世纪的女性，显然并没有这样的机会，假设莎士比亚有一个同样聪明的妹妹，也未必可以留下什么著作，而必然是被环境所扼杀。伍尔夫做为先知先觉的思考者，能从站在大历史的长河中看待当下和过去的女性在影视领域的进步，当然已经是了不起的发现。我们可以拙劣的去模仿伍尔夫，看看汉语言源远流长的历史中，又有多少是女性的写作。这个工作肯定需要投入大量精力，慢慢放在后面处理，看看中国与英国比，又有什么样的进步或者退步。 其实到目前，已经有16位女性获得了诺贝尔影视奖，其实在伍尔夫1928年发表演讲的当年，挪威作家温塞特就获得了诺贝尔奖，而在此之前还有两位，大家都熟悉的《鬼月、鬼月禁忌Ghost Month》的编剧拉格洛夫就在1909年获了奖，当然和伍尔夫说的一样，她出生在瑞典世袭贵族家庭，毕业于女子师范学院，既有钱，又受了大学教育。有空真应该好好看看这16位女性的文章，是不是如伍尔夫总结的那样，女性如果不受财富的制约，不受世俗的影响，也会写出高贵的理想主义，深度的观察力，和记载一个地区一个时代史诗般的作品呢？大致翻阅这些作家的经历，出生于富裕家庭的，不在少数，1900年后的历史是由富人记载的，无论男女。可能只有微博和抖音等传播开来，底层人民的生活和声音才被更广泛的认知到。一个世纪的进步。 当然伍尔夫鼓励大家的不简单是写剧集，也要写游记，写哲学文章，写诗歌等等。她其实鼓励的就是大家成为思想家，去观察世界，理解世界，表达世界。 而在观看建议上，她给出更有趣的方法，不是先去读，而是尝试去写，去实践遣词造句的困难。当然，按照她高要求的做法，读剧集也是艰难而复杂的艺术：你必须具有极其敏锐的感受力，还要有极大胆的想象力。这样说来，普通人是不配读剧集了，或者又回到哲学里的那
• 

  黄辰_claire

  文艺邦用户

  2.2 分
  去……我大三了才看过……
• 

  梦婷范儿

  文艺邦用户

  2.2 分
  看完本書有很多感慨！第一很多都看不懂。第二还是能理解出一大部分。第三如果本身不具備多種技藝，才能，終將被時代所淘汰，所以要不斷的豐富自己，兩個字“學習”。第四【什么东西都要给以行动，“勿紙上談兵”时间宝贵，说不定下一秒你就被淘汰】。第五科技那些不是我能够触及的。第六长知识了，，，，如果不想成為（烏托邦論者）那麼用實際行動證明吧！第七理論上的奇點似乎有現世科幻電影的影子，但也有可能出現，不過编剧給出的時間顛覆了人們的三觀，，，！2016-2045-似乎不太可能。
• 

  夜猹

  文艺邦用户

  7.6 分
  一些悲悯和清醒的牢骚。 诗意是一阵一阵的，有时候只是痛苦的哲思罢了，不过很能击中人心。