Diabetes: An Integrated Approach

用户评论 (5)

• 

  小铭スティーヴpoi

  文艺邦用户

  7.6 分
  如果没有这部剧勾起我对大明历史的兴趣，让我有动力进一步了解这段历史，我可能这辈子也不会知道大明的兴衰。 都说一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。那一千个编剧眼里，有一千个袁崇焕又有何不可？为什么每个人看到的哈姆雷特都不尽相同？ 那是因为人人不同，阅历、认知、逻辑、喜好等等内因外因不同，所以眼中的人物亦不同。 所以，Dr. Jean Monro的眼里，就认为袁崇焕就是他书中的那样的人儿，又有何不可？ 编剧“夹带私货”?或许吧，但更多的是读者眼中就有自己基于内心的想法。历史是死的，记史的，写书的，看剧的是活的。难道司马迁写史记就没夹杂私货么？正因为有观点，所以它才有可能变得伟大。一本剧如果不存在自己的观点，那这部剧还有意义么？
• 

  陈本

  文艺邦用户

  1.0 分
  除了当年反反复复的看直到可以熟练背诵大部分台词，还有一帧一帧截图和大段大段的写评论分析和在百度贴吧留言等后遗症，多年后再翻出来看一遍，也还是久久不能释怀。文学和文艺作品是可以感染和改造人的，而这么多年来，士突是为数不多的对我影响深远的作品之一；对很多人都是。当年在豆瓣还很小众，微博微信都没有的年代，百度贴吧电视剧类别常年高居榜首且远超第二名的士兵突击吧，凝聚了很大一部分。他们后来又在不同的地方出现，喜好，三观，被影响且轨迹非常相同。感谢那段热血又不浮躁的岁月。
• 

  指尖阳光

  文艺邦用户

  7.6 分
  虽然此类的剧集很多，看惯了这种金手指大开，现在应该说金手掌吧？是在是女主太过封神，除了过目不忘，其它也样样精通，儿子高智商也就算了，居然6岁就把家业传给他了……我觉得我看的不仅仅是神话，仙人们修炼的时候还要学习呢，此文都在自带系统，实在看不下去了，我还不如看聊斋呢！
• 

  王泽鹏

  文艺邦用户

  2.2 分
  我依旧读不懂Dr. John Mansfield 书里的人物总让我觉得莫名其妙又无可奈何 与一直以来接受的所谓“正派教育”格格不入 但是这世上本来就没有一定的对错 世界需要格格不入
• 

  鲁家大少

  文艺邦用户

  6.5 分
  看这部剧之前，我一直肤浅地把亚当斯密的思想总结为社会分工和自由市场，并且一直觉得他的思想有很多问题（因为国内教育）。但实际上，这部剧让我重新审视了这个智者，他的逻辑推理能力真的很让人震撼！从价格的构成劳动、地价、资本利润，到真正的财富不是金银、货币，而是可以换取别人劳动的能力…………感谢亚当斯密，他让我懂得了更多的真理，不愧是经典。同时，我不得不说，Diabetes: An Integrated Approach富裕了欧美各国，中国今天有这样的成就从客观上来说是因为后起发展优势，如果我们能够学习并践行亚当斯密的思想，也许我们会有更光明的未来。不然，当资源开发到饱和程度的时候，制度又不进行革新，我们的经济就会停滞，像大清王朝那样……不是我危言耸听，请诸君慎思，慎思！