Here Comes Peter Cottontail

用户评论 (8)

• 

  70W

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧整整用了3个多月的时间才读完，读得慢的原因不是因为不精彩，而是因为这是用来给女儿读的睡前故事。 刚开始的时候，女儿不是很喜欢听，甚至想要放弃。不过在我的坚持下，她就这么样地听下来，甚至后来会迫不及待地催着我给她读。而随着情节的不断深入，女儿居然能猜出很多故事的来龙去脉，这一点着实让我有些吃惊。 说回到这本剧集，被称为成长系列剧集，的确名副其实。科里，一个12岁的男孩，生活在一个安静的小镇。一个平常的早上，在跟爸爸去送牛奶的路上，遇到一起谋杀，一个人被绑在驾驶位上，连车带人冲进了深不可测的萨克森湖。科里的爸爸跳进湖里，但却没能救出那个人，从此噩梦不断，加上后来失去了工作，甚至已经到了崩溃的边缘，幸亏阴差阳错地得到了“女王”的指点，才知道所做的噩梦并非是沉入萨克森湖底的那个冤魂索命，而是要通过他寻找真正的凶手。另一方面，科里目睹了父亲救人未果的同时，看到了站在不远处树林里的一个人影，并且在那个身影消失后发现了一根绿色的羽毛。这根绿色的羽毛，帮助科里慢慢发现了凶手的蛛丝马迹。而当他最后被凶手拖进车里并掉进萨克森湖的时候，他的爸爸再次跳入湖中，拼命将即将与凶手一起沉入湖底的科里救上来。 当然，书中的情节远非如此简单，在剧集短短几个月的时间轴里，有友情、亲情、爱情，更有“我”对奇风镇难以割舍的乡情。有悬疑、魔幻、惊悚，更有对人生的深刻思考。 奇风镇，是少年时代成长的地方，也是成年之后牵挂的故乡，就算它已经破旧凋零，就算它已经物是人非，却依然是拥有神奇力量的地方。
• 

  安朵岚

  文艺邦用户

  6.6 分
  原以为这书会不错，结果我想多了。估值这块形同儿戏，直接乘几下就好，有这么简单吗。当然，人家不是不懂，是不说出来，教会徒弟，没了师傅。
• 

  👍小食代农家乐6222 865

  文艺邦用户

  9.8 分
  法则很多，实例较少。看完后没有什么印象，有印象的感觉都是大道理。
• 

  刘呵幼

  文艺邦用户

  2.1 分
  被这部剧的标题吸引，所以开启观看模式。 想要改变，永远没有“来不及”“太晚了”的字眼，只要有改变的决心和勇气。这时的自己会去找寻如何改变的方法，按目前情况，高效学习，以人为师。书里的7问和11问，可以让自己看清自己的能力，并制定自己的目标。 当然，还有很多很棒的内容如人生蓝图不得不做的事，助力系统，复盘等。让我们慢慢变优秀
• 

  zhaoyun枫叶

  文艺邦用户

  4.3 分
  鲜活的人物，各有各的优缺点，每个人物写的很饱满，偏爱这种老百姓努力过活的文章。立云和天禄比，我还是喜欢江湖气息重的天禄，更有情谊。
• 

  柯夜霜

  文艺邦用户

  2.1 分
  逻辑思维的本质就是——有前提，有结论。而不是毫无根据的乱推测、乱评判。帕斯卡留给世人一句名言：“人只不过是一棵苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一棵有思想的苇草。”思考始于怀疑，怀疑可以促进思考。 转化思考的方式:个人行为标准不需要工作手册式的模式化，创新可能就是熟悉的日常生活的陌生化创造。把日常生活中看到的、听到的转化为自己认知能力。预测未来的能力就是用逻辑思考的方式去思考影响发展的重要因素，并且思考该因素可以持续的时间以及在事物发展中所起的重要作用，这一切都取决于自身的想象力。《Here Comes Peter Cottontail》书中是这样定义“预知性”的:1.看清现在正在发挥作用的力量 2.并知道在未来是否依然可以持续发挥作用 3.辨别出这个倾向是否会越来越强，还是维持，甚至转弱。4.预先知道目前在起作用的几个要素中，哪个才是影响未来最重要的要素。想象力和思考力是我们需要刻意锻炼的能力之一。 阻碍我们日常生活思考的重要因素是:生活的网络化、智能化。依靠工具而不是依靠思考，工具赋予我们提高效率的力量，却失去了生活的思考意义。思路决定出路，没有了思路，也就没有了出路。在充满危机与冒险的当下，我们缺乏的不是做事的技能，而是缺少揭发事物本质的动力和好奇心，缺少怀疑一切的心态和对固有模式的怠惰。企业和个人唯有改变既有的思考模式，放弃对过去成功经验的迷恋，学习有创意的思考方法，方能导出正确的经营思路。 Casey Kasem凭借他30多年的管理咨询经验，为我们提供了一种全新的可借鉴的思考方式，并提出了七种培养这种具有竞争力思维方式的有效方法: 1.分析问题出在哪里，然后弄清其中的原因，再对症下药。 2.为了证明假设的正确性，必须着手搜集证据，并分析证据，在搜集分析的过程中，会浮现各种问题。 3.思考在各种现象之中，如何找出真正的原因，绝不能在列举了各种现象之后就停止思考。 4.首先解决最重要、最根本的问题（抓薄弱为重点）。 5.不能作为解决方案的就不是结论。 6.科学实验，积累事实才能导出结论。 7.先分析客户提供的数据、业界的数据，做成图表，提出假设，然后再搜集并分析可以让自己的假设成立的证据。 书中很宏观的定义了成功模式的四个要素: 1.事业领域的定义必须明确。 2.分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说。 3.专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一。 4.不能忘记基本假设，排除已经发生的情形但不偏离原则。 思考很重要，逻辑也很重要，它不是日常的意外而是生存的能力。
• 

  Sonne-Blume

  文艺邦用户

  7.7 分
  在看Jules Bass的《Here Comes Peter Cottontail》时，等更，就看了有人物连带关系的 《Here Comes Peter Cottontail》， 帮助读者更好的理解作品的故事情节和人物形象。
• 

  🐷喝水的鱼🐰

  文艺邦用户

  1.0 分
  1 故事整体节奏舒服流畅。 某些剧集的主角会在某阶段实力暴涨(奇遇开挂等)，或者故事情节断层或明显跳跃(闭关或数年后)，这些实际上都是编剧功底不够的表现，难以用逻辑和故事情节去填补，所以只能构造奇遇剧情或者干脆跳过，而本剧则基本没有这个问题。尤其是在一口气观看一半的情况下，发现本剧集的剧情和脉络依旧稳健且合理。足以见得编剧对整体框架和局部细节的双重把握，可以说是炉火纯青。 2 够悬念 不露底 传统的剧集无非是以报仇 阶段性敌人 或者之类的为目标。该剧没有这些套路，纯粹是以发展自身实力为开头。因为没有明确的目的来指向结局，所以你很难猜测到本剧的结局或者说达到结局的过程。传统的剧集看了100章就知道结局 看到80%就可以换书了，该剧则不然。如果题目和100章就暴露了你的故事结局和写作目的，只能说是个二流编剧，因为一旦暴露，你就只能靠取悦读者和让读者觉得扮猪吃虎的爽感来挽留读者。而读本剧，则是读者和编剧的另类交锋，读者会不断猜测和印证自己的想法，而编剧则总会出其不意，却又合乎情理。因此读者就会被反复打脸 从而进一步被吸引，编剧从取悦读者，变成了双方平等。 3 人物刻画深刻 剧情逻辑合理 80%的人物 都会描述始终，不是靠篇幅，而是靠逻辑。大多人物不会出现后 等主角渡过这段剧情就凭空消失，而是会继续发挥其作用，然后有合理的剧情来指导其最终结局。正面和反面人物都是有此待遇，同时某些反面人物又合理倒向主角成为暗爱和契机。足以见得编剧对人物脉络的把控，不会像一般文章一样，会出现大量无效人物和人名。同时，剧情可以说是最大靓点，真正的可以说是不靠武力 靠谋略，并且合情合理。 4 世界框架和势力的清晰把控 世界框架非常清晰。不会出现「神墓」那种错乱流，即中后期各种位面和层次世界的杂乱无章。也没有「斗破」中后期的世界观暴涨情况，即突然间斗宗斗尊遍地这类情况，而本剧集全文世界观把控严谨。同时，对各种势力和国家的描述相当清晰，对他们之间的利益争夺和妥协乃至合作也是非常到位。势力和层次划分如下: T1：九大至尊(元婴级) 。九个至尊有其固定城池领地势力范围。 T2:  缥缈阁。由七个国家的最大门派组成。是至尊以下，各大势力的集合体。 T3: 七国的各自几大门派。通常是一个国家由3个大门派掌控。只有晋国是政教合一，是1个。除此之外，还有天行宗(卖符咒的)，万兽门(卖坐骑的)，器云宗(卖武器的)和晓云阁(杀手组织)这四个和国家级大派实力相当的组织散布于七国境内。 同时，国家世俗力量，即皇帝和其统治阶层，虽然是凡人，但是因为其统治的好坏，直接影响了对应国家的门派利益，可以说是既受修士门派的挟制，又对其有一定影响力。但是总的来说，还是门派大于世俗权利，毕竟修士和凡人还是有区别的。 T4 各州的大门派及其世俗势力 文中的州 相当于今天的省，可以理解为地方的最大势力。地方门派和世俗统治政权的关系和上述国家级别的一样。 最后，看本剧，200章才算是开始，前面基本都是铺垫和构建以及交代框架，之后才是渐入佳境，让人无法自拔。