《Sunday in the Park with George and Phil》-美国其他 - Kevin Sage,Steven Sawalich,George Nielson,Forrest Blackburn主演

#王槑槑

文艺邦用户

1.0 分

时长和叙事节奏特别友好，虽短小却精悍，完成了一次议题性的表达。主题某种程度上也算是对希区柯克Sunday in the Park with George and Phil的致敬，但视觉上的惊悚程度更加直接和触目惊心。躲在对面阳台暗中观察的“哲学家”多数时间能得出准确结论，却在关键之处得出与事实大相径庭的结论，是一个讽刺。

吴捷

文艺邦用户

2.2 分

每一个美好的开始都是从爱自己开始，穿自己喜欢的衣服，做自己喜欢的事，你有多爱你自己，你的生活就会有多美好。喜欢编剧不浪费一滴水，不浪费一粒米，不存放太多书，不堆放太多东西,喜欢编剧用心接地气的生活，吃好每一顿饭，喝好每一口水，生活从每一个爱自己开始🌷

金憨憨

文艺邦用户

1.1 分

武侠小世界阶段创作的很好，可是创作的后面，感觉很憋屈，主角懦弱，喜欢自由，不想参加大势力，可是又没创作势力怎么样，反而单独一个人混的惨，而且编剧特别喜欢主角刚有点提升，就大意受伤，而且一点教训都没有，这个编剧的通病，哎

麻辣烫的主人是赵四小姐

文艺邦用户

8.8 分

文化作为人类文明的一部分，在历史的变迁中，注定是一场苦行之旅。

༄ཉིRogerཉིཾ༄

文艺邦用户

9.9 分

蛤蟆是毫无节制的欲望。水鼠是我们最爱的那种人，时刻在乎朋友微妙变化的感受、善良、温柔、真诚以及一切美好的东西。到最后才明白为啥是水鼠。

箫伯格

文艺邦用户

5.5 分

年轻的人，热切的爱，违背理智，顺应情感的屈服，如果你能在第一次恋爱就拥有超凡的理智，掌控情感，我不得不佩服你。爱一个人真的可怕，但是随着年纪一天天的年长，爱一个人，越来越可以不动声色，转为理智的利益比对，情感把控，那种失控强烈的爱，再来不会出现了。

A格莱斯健身游泳凡

文艺邦用户

8.7 分

George Nielson的13条行事准则及其含义：节制：食不可饱，酒不过量。慎言：只讲对人对己有益之言，不说无聊琐碎的话。条理：让拥有的每件东西都各有其位，让要做的每件事情都各有其时。坚毅：一旦决定做一件事，就马上义无反顾地去做。节俭：将钱用在于人于己有益的事情上，杜绝浪费。勤奋：不耽误任何时间，总是在干有用的事情，终止不必要的行为。真诚：不采用任何有害的欺骗行为，想问题和说话都要公平公正。正直：绝不做损人利己之事。适度：避免极端，避免别人对你产生怨恨。清洁：决不允许身体、服装和居所不洁。心静：不为琐碎之事，寻常之事，和不可避免之事萦绕。贞洁：不过度行房事，也不因男女关系损害和他人的关系。谦卑：以耶稣和苏格拉底为楷模。这些准则可以直接套用，也可以根据自身的情况做适当的调整。（不妨把这13条准则建立一个表格，以周为单位，每周践行一条即可，切忌贪多）很多准则，如果孤立地看，你几乎必然不会去践行。因为，你根本就没有把这些准则给内化，乃至变为你价值观的一部分。所谓内化，其实是建立在系统的理解之上的，当然，更好的准则，最好是在系统的理解之后，用自己的话提炼出来的。在建立并践行自己的行事准则之前，你得对人类大脑的情况有一个初步的认识：人的大脑就像是一个“多元政体”，其中至少有七个不同的“自我”，并且这些不同的“自我”还常常各自为政，自行其是。现在我们面临的问题是，如何不被这些不同的“自我”所劫持？大脑这个多元政体之所以充斥着各种不和谐的声音，很有可能是我们自身的素养不够，不足以和各个“自我”抗衡。要知道，这些不同的“自我”可是人类长期演化的结果，其复杂性，以及其在大脑中所扎根之深，自然不是一般人的一般程度的努力所能驾驭的。成长没有不痛的权利，要想驾驭好大脑这个多元政体，你非得下一番苦功不可，而建立一套长期可操作的行事准则，可能正是一个良好的开端（或切入点）。在我看来，行事准则的重要意义在于，培养我们的做事习惯——在正确的时间做正确的事；以及提高做事的效率——不会因为某个“自我”的意外干预，而增加不必要的切换成本。行事准则的另外一层意义则是，能甄别出谁是做事的人，以及谁是混事的人。真正做事的人大多以目标为驱动，行事富有条理，有较强的自我约束意识，有时甚至主动制造限制；混事的人则以个人的好恶为先，常常“东一榔头，西一棒槌”，做什么都看心情。谈到目标驱动，可能有人会质疑：相比更人性化的兴趣（或热情）驱动，目标驱动会不会因为缺乏灵活性而过于死板？可是在我们盲目追求兴趣的时候，我们真的理解自己眼里的所谓兴趣是什么吗？以个人之见，兴趣和热情实则是一组相当模糊的概念。某种程度上，兴趣和热情其实是我们做成一件事以后，大脑对我们行为的事后归因，即兴趣是建立在成就感的基础上的——有些事情不是你不感兴趣（没有热情）才不去做，而是你做不好，才没有兴趣（没有热情）。所以，对于不好好做事的人来说，把锅甩给没有兴趣或缺乏热情，实在算不上高明，甚至有点拙劣。