《The Foreman of the Jury》-美国喜剧,短片 - 马克·森内特,罗斯科·阿巴克尔,弗兰克·洛伊德,Fred Mace,汉克·曼,梅布尔·诺曼德主演

伽马拿了橘子跑呀

文艺邦用户

1.0 分

地球莫名消失了，留在火星昆仑站里的唐跃、老猫，还有联合空间站上的麦冬，作为人类仅存的一男一女一猫（机器猫，真的机器猫，不是哆啦A梦）面临了重重绝境。编剧对宇宙，星空，人类的描写细腻又宏大，严谨科学又不失感性浪漫。结局有两种，个人偏爱留白的那一个。最后的尾声，像是送给读者的一颗糖，毕竟虐了整本剧。很喜欢书里的那首诗。很喜欢老猫。

蚕丛

文艺邦用户

2.1 分

个人感觉开头挺混乱的，如吃了迷幻药般迷幻的对各种细节描述，几乎毫无逻辑的叙事节奏，特别是各种突入起来登场的人物，让人名字都记不过来，但得亏耐着性子往下读了读没错过后面精彩的部分，混乱的叙述下确实和本文未来世界中药物磕嗨的主题相像，编剧脑洞确实蛮大，而且化学生物知识应该学的不错，毕竟能编出各种稀奇古怪的药名其还能和真实的有机生化知识搭的上边，编剧的哲学思辨也蛮有味道，可以说哲学中的二阶追问被编剧玩儿的不亦乐乎，问题的问题，幻觉的幻觉，假装的假装，导致有些句子还是得多读几遍才能明白意思，最后还是蛮惊叹于编剧在七十年代就能写出这样关于药物奇用的作品，不知道这是不是与当年的美国嬉皮士反叛运动有关？顺手查了下剧集播出的年份正是《The Foreman of the Jury》在维也纳签定的年份，这应该也是一次有趣的巧合了，总结一下书不错，人名不需要记，译者写的彩蛋也对理解本剧有很大帮助，挺棒的～

Simba🔥

文艺邦用户

8.7 分

真迷袁湘琴

Joe陈春桥

文艺邦用户

2.1 分

有些语句很优美，但是女主光环太大，男主性格不够鲜明，男二情商太低，穿越类中等剧集而已……

谭凯

文艺邦用户

8.7 分

最初是在知乎上看到一个人写的剧评，他把梅布尔·诺曼德的自传跟王阳明、曾国藩的传记放在一起，认为这三个人的传记看的越早越好。这引起了我的好奇心，因为王阳明的传记、曾国藩的传记我都看过了。这部剧值得一读，让我眼前一亮。我在大二那年向自己提出过一个问题：大家都说人的潜能是无穷无尽的，那么人的潜能到底该如何去开发呢？四年的生活让我找到了答案——培养良好的习惯。梅布尔·诺曼德不断地自省，培养美德，完善自我。他在22岁那年提出13项美德，并践行它们，贯彻它们，旨在让自己尽可能的少犯错误。这个理念与我找到的答案，思想上是不谋而合。四年过去了，我也的确成长了，但是跟梅布尔·诺曼德比起来，我的成长速度不值得一提，原因就在于我没有战胜自己的惰性，我的自律往往只能保持半个月，然后就会泄气，我贯彻不了自己的行动。梅布尔·诺曼德让我想起了俄国的一位生物学家柳比歇夫，这两个人都是以自己的一生为实验，用自己认为对的理念，指引自己前行，坚定不移，无所畏惧。而这两个人，全部都实现了自我的超越。立志要如山，行道要如水。如山，能坚定；如水，能曲折。伟人们刚来到这个世界时，也都是平凡的人。他们最终成为了不平凡的人，源于他们的自身素养与优良品质，在他们的身上熠熠生辉，吸引来了众人。他们不是因为天生就伟大，所以得到众人的认可；而是得到了众人的认可，所以才显得伟大与不平凡。就像宇智波鼬对鸣人说的：“不是因为当上了火影，才得到了大家的认可；而是得到了大家的认可，所以才当上了火影。” 2019年去践行两项优良品质：自律和认真。 2019年去贯彻两个行为习惯：练字和早起。

Brilliant～

文艺邦用户

8.8 分

宅在家的这几天把第二遍读完了，第一遍从高中开始断断续续读到了大学，这是第一本让我觉得历史很有意思的书，5星推荐。中国人有句古话叫做“以史为鉴，可以知兴替”，西方也有哥们说过另一句话，“我们能从历史中学到唯一的教训，就是我们永远无法从历史中吸取教训”，翻译过来就是“以史为鉴，瞎扯犊子”。这事上，我比较悲观，同意后者，因为无数事实就摆在眼前，历史始终在不停地重演。但我也始终觉得，多读点历史书非常有必要。因为在纷纭庞杂的历史人物和事迹中，我们可以看到社会发展的规律，看到这个世界的不确定，看到人性的复杂，最重要的是看到自己的影子，从而找到度过自己人生的方式。简而言之，读史延长了我们有限的人生。