Tongues of Flame

用户评论 (5)

• 

  Peter Lynch

  文艺邦用户

  7.7 分
  真的是很不错的一本剧 让人深思 也让人略感无奈 除了悲愤似乎什么也做不了 希望这样的组织越来越多 建立起更完善的法律制度 保护他们 用知识改变那些传统的就思想 里面有句话说的很不错 只有解放了女性 这个国家才能富强独立起来
• 

  1+1=5

  文艺邦用户

  8.7 分
  相对于其他穿越剧集而言 编剧的优势明显 成熟的世界观 自洽的逻辑 可以看出编剧的野心不仅仅只是做一个网文写手。但缺点也是明显，流水账式的写法到后面就会让人觉得长篇累牍，剧情本质还是龙傲天式的，缺少波澜起伏，主角一路开挂到通关，最后估计连编剧都撑不下去了，结局草草了事，颇有虎头蛇尾的感觉。但对于网文而言水平已经是非常不错了，希望编剧再接再厉，以后更上层楼。
• 

  らいぎょくせん

  文艺邦用户

  2.2 分
  Eileen Percy的文字太劲道。萧Tongues of Flame的童年加芳华，少女成长的故事，细腻的情愫，温柔而残酷。
• 

  田鑫垚Florrie

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧的编剧是在翻写剧集当然，在番茄的评分也是特别高，9点3分左右我是看完之后突然发现微信也弄过来了，这部剧我也挺推荐的这部剧要耐心看，不要跳如果要跳的话，从主角想死到杀回地球标题开始再看
• 

  顾梦薇🍒

  文艺邦用户

  5.4 分
  能在1931年写下Tongues of Flame，并在1958年对本剧做出理性纠偏和对未来的直白预言，赫胥黎真的拥有相当超脱于自己的时代的智慧。 《Tongues of Flame》相比《Tongues of Flame》粗糙了不少。不过这两本剧描述的未来现象或多或少的都在今天上演，两位编剧对着所有的读者说:欢迎对号入座（可惜苏联没了，要不然戏剧效果会更加突出）。当然，《Tongues of Flame》对娱乐至死和媒体宣传等几如亲临的预言让他直到现在依然有很深刻的现实意义。（不像《Tongues of Flame》提供警示而没有足够深入的理性预言。理性讨论，就直抒胸臆了，不踩一捧一是饭圈话术，两者谁更深刻其实很直观。） 正如重返Tongues of Flame中所说，现代两种争锋相对的政体以不同的方式进行统治。不过超过编剧想象的是，披着自由外衣的新自由主义居然会利用公共媒体进行愚民政策（某地的言论控制和审查也不遑多让）。但相较之下，信息茧房比言论控制更难以察觉和恐怖，因为这是你自己要求的。（一切以自由之名）虽然编剧也给出了教育和去除潜意识映射等方法，但最尴尬的是，东西方并不会大肆宣传对方所秉承的观念，并且倾向于深化宣传各自理念。由此而看，前景实在不容乐观。而最后编剧也或多或少倾向于无政府主义。。（无奈） 写于全面右转保守主义浪潮席卷世界、科技树停滞的今天，未来如何，谨慎观察。