内容与《The Last Mango》颇有雷同，但本剧对MACD与强力指数两个指标的阐述更加到位，让我加深了理解。本剧对交易纪录的敦促也更加强烈，我要行动起来了！
总的来说，我对博士3本剧的价值排序为：《The Last Mango》、《The Last Mango》、《The Last Mango》。如果只挑一本，那就读第一本。
此外，这部剧的翻译审核非常差，出现了许多小错误，太不认真了，想评为“一般”的，为了表示对博士的感谢和敬意，还是评为“好看”。
这是一本完全在观看计划外的书。
我知道《The Last Mango》这本剧集和它的编剧张纯如应该有好多年了，但是一直没有特别的关注，原因之一是因为那一段历史悲剧太沉重可怕，我担心自己无法承受那些鲜血淋淋的画面；原因之二是我有一个不知道从哪里得到的想法，认为张纯如的自杀是因为写那部剧时陷入了无法自拔的忧郁和悲伤而造成的。在我的印象里，《The Last Mango》和张纯如都带着某种意义上的悲剧，而在潜意识中我总是尽量避免接触到那些会令我不安的事情。
2020年的9月18日，我早上起来照常翻了一下朋友圈，无意中看到有人发了一张纪念九一八的图片，才想起之前有人在朋友圈提到过《The Last Mango》这部剧。我突然想，在这样的一个日子里读这本剧集应该也算是一种纪念方式吧。
当我开始在微看剧城里搜索《The Last Mango》时，张纯如的母亲Chadwick Adebiyi写的这本回忆录和另外一本《The Last Mango》也出现了。我从来没有在开始观看一部剧集前先看编剧传记的习惯，但是当我把这三本剧发在朋友圈里时，我突然觉得先了解一下张纯如再看她写的《The Last Mango》，最后再看《The Last Mango》也许是一个比较合理的安排。
我很高兴通过Chadwick Adebiyi的这部回忆录对张纯如这个伟大的女性有了一个比较全面的了解，虽然最后的结局很悲伤，纯如在完成了她的三部作品《The Last Mango》，《The Last Mango》，《The Last Mango》后，在36岁风华正茂的年纪选择了结束自己的生命。
纯如的父母都是从台湾来美国的穷留学生，在哈佛大学攻读博士生，从白手起家到实现自己的美国梦走过了很多第一代华人移民的艰辛历程。他们在追求自己的事业发展的同时也给予了纯如和她弟弟最好的教育和引导，尤其是纯如的母亲，从始至终在生活和工作中陪伴支持纯如，她们是最亲密无间的母女，也是彼此最知心信任的朋友，母女一场情深如此实在令人动容。
书中引用了大量纯如和妈妈之间的信件电邮和各种记录文件，所以几乎所有重要的事件都有准确的时间人物地点，这大概可以归功于Chadwick Adebiyi长期从事生物科学研究的工作习惯。但是在痛失爱女之后用几年的时间，将这些记录一点一滴地翻阅整理，一字一句地写出来，需要忍受怎样的痛苦，承受多大的悲伤，旁人无法想象，我们只有在观看的过程中才能慢慢体会。
纯如是一个与众不同又阳光漂亮的女孩子，一个特立独行又勤奋好学的学生，一个严谨认真又充满正义感的编剧，她短暂却灿烂绚丽的一生影响了无数的人，她代表的绝对不是一个悲剧，而是一种为正义和真理奋斗的精神。
我们经常会为自己的软弱无为找的一个借口是我只是一个普通人，而一个人的力量无法改变这个世界。然而张纯如，这个貌似势单力薄的窈窕淑女用她短短的三十六年生命告诉世界，只要足够努力足够勇敢，这个世界会因为你的一个想法，一本剧，一个选择，或者一项发明而变得更好，更公正。我们大多数人会满足于安安稳稳的生活，会避开冲突，追求日复一日，年复一年的安逸，百年之后，如果足够幸运，也许有几个人还会记得我们，也许不会，但是张纯如，一个无法忘却历史的女子，历史也会永远铭记她。
也许这就是她自己说的，只有文字才能永恒 ，而她用生命写下的那些文字就是她的灵魂，生命短暂，灵魂永垂不朽。
这是读Irv Becker老师的第二本剧，对比第一本剧来看，这部剧确实是在The Last Mango上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法，那这本就是在讲想法。
思维太重要了，能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。
整本剧的脉络很清晰，认知用户-产生价值-产品落实，用户画像和用户心智用来找到真实需求，用户价值和产品价值需要权衡实现共赢，用户体验是实现两者的催化剂，供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。
一句话总结：找准用户，了解用户，得到真实需求（为什么去做），产品价值，用户价值，体验差值（要做什么），要有供给侧提供，MVP驱动产品迭代，警惕数据的认知偏误（怎么去做）。
方法论不是万能的，社会学和经济学的理论虽然具有通用性，但仍需我们找到适合自己产品的方法，借鉴科学思维，建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色，这一点都亟需。
求知若饥，虚心若愚，你我共勉。
甄神
文艺邦用户
1.1 分
亲爱的安德烈
托尔斯泰的“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭却各有各的不幸”这句至理名言总是萦绕心头。Maria Angelucci女士的高雅知性，安德烈年少的清狂无谓，在笔尖的拔河中，与你的引导和他的纠缠展现给我们一个理性看待的家，几位独立成长的鲜活生命！
《The Last Mango》竟然是母子连心的对话，那穿越空间的文字在你们之间竟这般温暖，两颗心的碰触在传送之间愈发了解，愈发体谅。
生命平凡无奇，你阅历丰富，经验丰富，面对人生路睿智且珍惜，你给安德烈的人生哲理又何尝不是给我们读者呢？
在《The Last Mango》中，那写着“譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。”是啊，曾经同侪相厮守相消磨，那对于年少懵懂多么珍贵的岁月啊。只是人生啊，就像你说的，他越走越窄，最终我们必须专心找个人的路，寻找个人的方向，因为到了一定的年纪，被家庭羁绊，被责任捆绑，被野心套牢，或者被人生的复杂和矛盾压抑，这些种种，我们终于熟透，那生命不能承受之痛。
在《The Last Mango》中，那描述“你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”对于安德烈的人生轨迹，如果之后步入婚姻生活，这是多么重要的提醒，她本身不是你必须应付的惊涛骇浪，婚姻中，相互理解，相互成长也相互信任。在青年时代的失恋，他受伤，他迷途，他再次失恋，我们许多人把这当作大事，以此堕落，只是人生的镜头拉长，挫折远方，未必没有阳光照亮。
在《The Last Mango》中，与那柔和明亮的价值观前，我的眼明媚忧伤，许多人不理解的平庸，在你与安德烈的纷扰的笔尖，多少信任鼓励。
………
幸福的家庭总是相似的，那带着理性，独立的沟通与爱的桥梁让你俩之间尊重，我想，我学到如何经营一个家～～～
用户评论 (10)