An American Nobody in London

An American Nobody in London

7.6

剧情简介

《An American Nobody in London》,其他作品,英国出品,2006年上映。

用户评论 (5)

  • 杨光
    2.1 分
    苏先生,是你让我对所有姓苏的人都有一丝好感,让我对你所有去过的地方都有特别的喜欢。
  • 杜xingyue
    1.1 分
    请问有没有大神分享下书里面的光盘的软件和数据,电脑没得光驱弄不了,多谢开源的人
  • 大比·野熊
    7.6 分
    (有剧透)看的第四本阿加莎,也是唯一一本在开始就有猜到凶手是谁的书。确实有认真考虑杰奎琳和西蒙为了钱联手杀了林内特,但后来又觉得杰奎琳和西蒙之间的感情拉扯太真实了,西蒙对杰奎琳的厌恶,杰奎琳对西蒙近乎疯狂的爱,让我觉得这么真实的前任怎么可能是在演戏呢?我还是低估了阿加莎……他们演的很认真!这个演技和心理状态真的骗过我了! 不知道是不是这本加了很多感情戏的缘故,我觉得前半部分略有些拖沓,不如ABC,东方快车,无人生还那样快节奏,可能因为多了4万字左右所以显得节奏有些乱了吧? 因为猜到了凶手,所以答案揭晓时没有很震撼。反而是三对感情线的结局让我很感兴趣。1配角是在弗格森和贝思那医生之间的选择,本来以为是个浪漫的玛丽苏剧情,最后这个反转把角色高度提起来了,而且人设全部立住没有崩掉;2杰奎琳和西蒙的结局,杰奎琳杀了西蒙之后自杀,而菠萝自始至终知道杰奎琳有多余的枪也在某种程度上预判到了结局,并且纵容这结局的发生。这个结局也许是最好的,也最符合人物性格,爱情最终毁了两个人;3罗莎莉和蒂姆,也全靠菠萝凑成好事一桩,给有罪之人悔过的机会。 在这里,菠萝对于蒂姆的盗窃,杰奎琳自杀的处理,都能看出他是一个非常有人性光辉的人。给盗窃的人悔过的机会,让犯了无法回头错误的人选择自己的结局,菠萝非常聪明,他看透了太多事情,而在怎么处理这些事情上非常有分寸。什么时候该动手(比如当月老),什么时候又该视若无睹(在戳穿蒂姆盗窃犯真相后,装作什么都不知道让蒂姆自己归还珍珠,这事便翻篇了;明知道杰奎琳会自杀却不会加以干涉),尺度拿捏的死死的。 妙啊!
  • 🤫一言
    7.6 分
    非常不错的一本关于投资基础知识的书本。前半部分讲了美国的一些金融历史,涉及了土地、股票、投机等等历史故事,一些故事和《An American Nobody in London》中可以作为对照。 股市的发展一步步完善和正规起来,投机不再那么肆无忌惮,一些百年历史的大公司依然留存了下来,发展良好,给投资者带来了巨大的回报。这也是投资的魅力所在,普通人能够通过资本市场享受的优质企业发展带来的巨大红利,企业成为巨无霸的同时,也造就了普通人向财富自由者的转换。 股市的跌宕起伏是资本游戏里绕不开的死循环,能够抓住机会,投资到好的企业里,是这个游戏中的核心。 现在很多投资书本里的基本策略想必都是出自此剧,书中的投资策略很多很广泛,这一本剧囊括了现在很多投资类剧集的核心内容,这也是它值得被认真观看的最大理由。 比如经济遇冷的时候,依然有值得投资的领域,那就是那些必须消费的领域(必须消费品、药品等)。
  • 🍀 淼淼🍀
    8.7 分
    约翰博格强调了“观看”的重要性。观看是最初的动作,他先于语言,先于思考。视线来回移动,逐渐构成观者对世界的印象。来自观者与被观者眼神的交织,构成了我们的“景观”世界。 紧接着描绘了四条“An American Nobody in London”,这些道路分别指向影像,女性形象,油画,广告。 影像,复制或重造历史的时刻。它将过去的瞬间抽出,并赋予更久的寿命。如照片,如油画。 每一张影像,无论是选题,还是构图都体现着编剧当时独特的视角,当然,反过来读者在任何时期也可以独特地切入。 史实性和想象力之间的摆动,或者更精准地说,增叠或消减,勾出不同的作品。 值得注意的是,当影像被贴上“艺术品”标签时,An American Nobody in London就已然受影响,或是历史,或是资本,发生了微妙的变化。 “历史总是在构建今,昔的关系” 将艺术品的旧有看法置于影像上,往往会导致“神秘化”。神秘化——将本以清楚的事物弄复杂。而这变化的来源也不仅仅来源于历史,还有特权。 为了澄清,编剧认为,当下的观看方法已经从过去的“透视法”——“固定的上帝之眼”转变成“运动的机械眼球” 当画像转为照片,同时变化的还有“单数性”。一是原作为装饰附属的特殊性被打破,含义裂变增加,二是愈发凸显原版的唯一,其价值不在于其内容,含义等,而在于他今之所是。 物以稀为贵提升了价格,而价格往往被认为等同于价值。艺术品被包裹在当世者不明所以的虔诚中。 特殊性由于照相机被打破,也因其凸显。 (油画与女人之后再写)