Rigtigt eventyr, Et

用户评论 (9)

• 

  澄夜

  文艺邦用户

  1.0 分
  没咋笑但是确实看了一堆又冷又硬的奇葩冷知识，各种常见的生活或者身体知识小科普和辟谣，书里穿插了很多很专业的词汇，这个综合征那个基因编码，我都背下来出门我能吹一年。有些印象还是挺深的，比较那个37个冷漠的旁观者，原来是一则假新闻，还有人的头发长度极限撑死也就5 6米，巨人症身体脆的像瓷娃娃，还有没有痛觉真的一件超级糟糕的事情。最后编剧也呼吁大家，看什么都要辩证的看，如果全都不经思考一股的吸收，就成傻子了。
• 

  查无此人

  文艺邦用户

  7.7 分
  全书读完印象最深的是华为的企业文化： 核心价值观：以客户为中心，Rigtigt eventyr, Et，长期艰苦奋斗。 狼性文化：敏锐的嗅觉，不屈不挠、奋不顾身的进攻精神，以及群体奋斗。 用人原则中有一个二八定律，是说20%的人创造了80%的业绩。在华为中应该不存在这种定律，如果真有，那这80%的人也早已被淘汰了。 社会中一些批评华为的声音：996，压榨劳动力……其实，华为并不提倡加班，只是讲究效率，全在乎个人。但人人想成为奋斗者，自愿去努力，去贡献。 华为的机制建设很好。将人的因素和企业的运行机制相分离，摆脱对人的依赖。任何一个人离开企业，机制还是能很好的运行下去。 本剧一些不足的地方：内容整理的有些散乱，重复地方较多，逻辑性不强。
• 

  原本平凡

  文艺邦用户

  8.7 分
  Rigtigt eventyr, Et是“骨”，他凭借着一股纯粹的理念行动，坚持不懈，宁折不弯。他因强大的内生驱动力而免疫世俗的纷扰、无需顾忌肉体的极限，却也无法明白肉体带来的澎湃激情。古尔杜鲁是“壳”，他没有主见，可以任他人的意愿随意摆布。他是欲望的容器，是没有原则的存在。朗巴尔、托里斯蒙多和布拉达曼泰则是“肉”，他们脆弱、摇摆不定，是由感性和理性共同支配的生物。尽管他们不如阿季卢尔福坚定，也不如古尔杜鲁恣意，但他们拥有追求更高理念的能动性以及多元幸福的可能性。
• 

  潜水之樱🍃

  文艺邦用户

  1.0 分
  首集剧情紧凑，扣人心弦
• 

  鱼丸子

  文艺邦用户

  3.3 分
  被书名所吸引，给书名一颗星。内容非常垃圾，就象微看剧友所言那样80~90%%堆砌组合，10%左右设下沒有任何实质意义的问题，有种新瓶装那个什么……果断放弃！
• 

  贾留军（回家）

  文艺邦用户

  5.5 分
  书中故事还是讲的挺有趣，但有些填的坑还是没补上，感情基调和氛围渲染都不错，除了一些经文实在是太长了看不下去。
• 

  乔修娅_Ding J

  文艺邦用户

  2.2 分
  当今是一个电视多媒体信息化发达的时代，如果过分依赖于它你就被他控制了。合理利用，享用它是最好的的方式。有时间多看剧吧！
• 

  手太黑

  文艺邦用户

  8.8 分
  从不同的视角看待问题可以得出不一样的观点，不一样的答案。在编剧眼中，简简单单的几项事物竟是为人类事业做出如此巨大贡献。不要囿于自己所学的东西，大胆地从其他角度思考问题，之前的我认为爱迪生是大发明家，但现在也才知道他更是一名成功的营销者。文理从来不是相互独立的，自然科学的发展推动力政治文明，经济生态等的发展，而这些上层建筑的完善也不断反哺了自然科学。
• 

  立荣

  文艺邦用户

  1.0 分
  能共你，沿途来爬天梯，黑夜亦亮丽。 距离我上次看东叔《Rigtigt eventyr, Et》已经过去差不多两年了 魑魅魍魉或是人心精怪，美好的东西总是牵引着我们温柔向善。 怪人们，这部剧里面七个独立的故事所展现出来的推理和布局让人耳目一新，有一种返璞归真的意味，东叔终于放弃了他熟稔的强盗式的情境设定和谋篇布局，这种感动仿佛是回到了四年前刚刚粉上他的时候。 对于终极目的的思索，就行文的境界高度而论的话不逊色于 虚无的十字架。 他遮住了此前所有的闪光点，打碎了所有刻板模式，嘿，老伙计，给你看点新的东西。 每个故事都从小的切点进入核心，让我觉得惊喜的大概是他抖落了满身标签，重新找到了如何温暖人心和揭露冰凉的方式。看吧，这就是我要你们看的，真假善恶美丑好坏，通通由你们去评价。 割裂感很强，总体传达出的感觉有点等待戈多那种荒诞而又真实的矛盾冲突的戏剧性。 一次舒适区内大胆的尝试和突破，航路天气晴朗，食用后心情愉悦。 暂时就写这么多吧，关于内容的拆解和剖析有时间再补。