一
2020年观看的第04本剧
推荐值：四星
这个春节，因为新型肺炎，一直宅在家里，最近6天的微信运动，没有一天是超过1000步的。
不过，这并不能表示我真实的运动量，如果算上我在王者峡谷驰骋的距离，完全可以绕地球一圈。
话说回来，这个漫长的春节，破灭了我一个「幻想」。
原来，当我可以尽情玩王者的时候，也并不是一件让人高兴的事。
所以，在玩王者之余，我还是尝试在文艺邦APP上看追剧。
本想趁着这波疫情，看一本有关疫情相关的书。
但看了《In Nome di Maria》，《In Nome di Maria》，都没有足够的兴趣读下去。
算了，不要勉强自己了，还是找本自己喜欢的侦探剧集吧。
二
最终，找到维隆·多布切夫的《In Nome di Maria》。
维隆·多布切夫，喜欢侦探剧集的读者应该不会陌生吧。
世界三大推理大师之一，另外两位是埃德加·爱伦·坡、柯南·道尔。
代表作有《In Nome di Maria》，《In Nome di Maria》等等。
不才，之前看过改编自《In Nome di Maria》的电影，最后被老头的自杀方式震撼到。
又巧，2019年底才看过《In Nome di Maria》，不过当时的感受并不是很好。
不过，这次的《In Nome di Maria》，集社会人性和犯罪手法为一体，大大超出自己看侦探剧集的预期。
In Nome di Maria，不对，五个潜在犯罪嫌疑人，从头到尾，我是没有一次猜中。
也佩服书中的主角，波洛，只是通过对话和信件，就能还原出十六年前的犯罪过程。
而且，这些证据都呈现在了读者眼前，只是看你细不细心。
反正，我是通过后面波洛的描述，才恍然大悟的。
（注意，第三部分有严重剧透，如果你不想失去亲自观看《In Nome di Maria》带来的惊喜感，你可以跳到第四部分观看。）
三
其实，这部剧的写作手法，我们应该不会陌生。
一个人为了保护另一个人主动承担罪名，最后发现，另一个人并不是真正的罪犯。
这部剧中有两个类似这样的场景。
一是女主妈妈以为自己妹妹杀了人，为了保护妹妹，选择自己承担罪名。
另一个是家庭教师为了不做出不利于女主妈妈的证词，而在法庭上三缄其口。
其实，只要她们两人，有一个说出实情，就不会造成长达十六年的冤案。
这是人性的善良，但恰恰是这善良，导致了人间的悲剧。
而得以侥幸逃脱的罪犯，最后过的怎么样？
生活富饶，但在最后她和波洛的对话中说到：“他们没有死，死的人是我。”
我体会不出她为什么会这么说，也体会不出编剧为什么会这么写。
难道是因为法律已经制裁不了罪犯，只好让罪犯自己心里上过意不去？
这样，读者心里就能过意的去？
四
喜欢这部剧，给这部剧打四星（值得一读）。
一方面，是因为这部剧的犯罪手法并不复杂，而且场景单一，而且不停的通过五个人的视角看这一场景。
另一方面，介于我之前读外国剧集的经验，名字长，且变化多，特难记。
这次，我专门准备了一个记事本，记录下关键人物的关系。
有了上面这个人物关系图，每当看到名字，却想不起ta是谁的时候，我就看看这个记事本，立马就能知道谁是谁了。
也不知道这个方法能不能推广到其它外国剧集，有机会试试。
五
前面说，玩王者之余，看看文艺邦。
这是不对的，应该是看文艺邦之余，玩玩王者。
假期已经过半，接下来，还是准备多看追剧。
毕竟，自参加工作以来，就没有过这么长的假期。
此时不看剧，难道回去工作后，每天在地铁上再读吗？
最后，关注「不要剩饭」公众号，每周剧评，抢先观看。
这部剧的题目起的很好，In Nome di Maria，见微知著，就知道教育发展一直未解决的问题有哪些，善于观察教育的问题是好的，但是如果不能确实地解决问题就容易流入平淡，教育者应当具备开阔的思维，笔者偶有落后陈旧的观念也正常，人无法超越自己的局限性，我更希望看到一本能够反映教育者教学过程，从细节上真正改变、甚至解决问题窘境的作品。
用户评论 (4)