Live by Request: K.D. Lang

用户评论 (8)

• 

  但择

  文艺邦用户

  9.9 分
  每个人都有自己的黑夜和寒冬，愿善良温暖的小鳄鱼盖朵能陪伴你左右…
• 

  心蕊😜云集

  文艺邦用户

  4.3 分
  一口气把三本都看完了，让我想起我在北京的日子，小时候全家搬到北京，从一开始的不适应到后来的融入，再后来因为爸爸的工作原因，我和哥哥回东北继续念书，短短几年时间，我到现在都忘不了，那几年就像一场梦一样，很美很美的梦
• 

  🍀 灬奇迹丶

  文艺邦用户

  1.1 分
  快思考（系统1）是凭直觉、经验，无意识的快速的，毫不费力，自然而然发生的。比如确定事物远近，确定声源，1+1＝？，这里包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，懂得规避风险，大脑思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将已有的知识联系起来之外，还能使人们掌握一些技能，比如语言文化，比如对不同场合和不同人的看待等。大多数人都具备这些技能，这些就储存在我们的记忆中，不必刻意也无须努力便可随意存取。 慢思考（系统2）需要刻意、努力并且有序进行。只有慢思考才能按部就班地构建想法，比如复杂的运算，在嘈杂环境中关注某个人的声音，保持快走等等。系统2的运作高度多样化，需要集中注意力，如果注意力分散，运作会随之中断。此系统消耗精力且懒惰，系统1可以解决的问题系统2不会插手。 两个系统各有千秋，各司其职，通常情况下一切都会顺利进行。系统1遇到阻碍时会向系统2求援，请求系统2给出更为详细和明确的处理方式来解决当前问题。系统2在系统1无法提供解决方案时，就会被激活。如果事物违反了系统1所认为的常态，系统2同样会被激活。在启动系统2的环境里，系统1随性的冲动和诱发的联想都会受到抑制。系统2所做的大多数事情都是系统1引起的，遇到困难系统2接手处理。系统1（快思考）对事物做出的第一反应迅速且基本恰当，但相较于系统2（慢思考），系统1更容易出现错误，并且系统1无法关闭，也就是人无法屏蔽掉系统1。两个系统的分工比较高效，代价最小，效果最好。 这部剧内容非常丰富，总结的只是最基本的一点，还有很多展开的有趣内容。后面相当多篇幅结合经济学讲解，有兴趣可以看看。
• 

  David周

  文艺邦用户

  4.3 分
  这一切果然让人不寒而栗，不仅仅是案发现场，更是引发这一系列命案的缘由。
• 

  Sara.

  文艺邦用户

  7.7 分
  书是好剧，形象生动。软件也是宝藏软件。就是我的脑容量不太够。不过知道什么样的问题用什么方法解决也不错。需要在看看。
• 

  啊哟哇啦🥋

  文艺邦用户

  2.1 分
  著名“战神”粟裕的军旅生涯、战争岁月，创作得比较系统完整。很多生死存亡的细节今天读来仍觉惊心动魄，追完深思感慨万千。做投资、交易的，亦能从这部剧里学到很重要的东西，智、谋、识、勇、格局、担当、精神、意志、心理等等品质上的较量达到了人类最高层级。
• 

  章新文

  文艺邦用户

  3.3 分
  煎熬着看完这部剧，看到后面感觉无趣了，还是咬牙看完。谁告诉我，这到底是为什么。
• 

  当当螺丝钉

  文艺邦用户

  6.6 分
  道理都懂，教化育人都很明智，但现实遇到问题时来不及照本宣科，只等事后诸葛亮，做人辛苦，做女人太辛苦。扮弱了，遭人嫌弃；活强了，没人接近。但不管怎样，爱自己是底线，爱自己的工作是管理好生存阶层，爱自己的孩子是精神阶层，爱自己现实的状态和未来的造化是不枉此生的强有力资本。