回头

用户评论 (8)

• 

  飞翔的快意

  文艺邦用户

  4.3 分
  一部波澜壮阔的自恋大梦，新奇有趣。怎奈稚嫩的文笔及通篇的错别字让人不忍卒读。人生苦短，时间宝贵，果断弃读，再去寻觅别的精彩人格大戏。
• 

  思楚

  文艺邦用户

  3.3 分
  之前朋友推存看，是聊到些什么，然后推存我来看。跨越了大半年才狠下心来看看。其实这部剧看完也就一半天就行了，我拖了一年。 很佩服编剧，其实年纪也很大了，能写出一本剧，很了不起，是第一次，也是唯一一次。 大家都说那个年代特殊，其实我们现在所处的年代才特殊，从未有过的特殊，全中国人能吃饱穿暖已经是好过几乎过去所有时代了。饥荒，真正远离也只是最近几十年的事。而且还只是远离中国，没有远离人类。文中的回头其实已经好过当时大部分人了。他们只是一时的被下放到农村，但是那些农村的人，世世代代，都是那样生活的。书看完，又有了生活的勇气，毕竟是比那会儿好了许多的，不好好的生活多少有点亏。
• 

  Melody_晓梦

  文艺邦用户

  2.1 分
  对比原理，适用于由下向上的汇报，根据所处的角色不同，既要做适当方案的推行者，也要做合适方案的决策者，在做决策时，要避免被一两个方案牵着鼻子走。 互惠互利原理，人做事总有其目的性，只付出，不索取，不是不取，不过是还没到时机或者回报的东西不足以达到目的。 承诺，一旦落实到纸面上并公诸于众，发布者会不遗余力的来维护。 在浮躁的环境下，保持冷静，发掘问题的本质，才不至于被牵着鼻子走
• 

  丹琦

  文艺邦用户

  1.1 分
  只有真正热爱画画，才能做到一辈子在画画，不管生活中经历了什么，是父亲的不支持，是经济的拮据，是妻子的离世，都不能阻止莫奈一直创作下去，做自己热爱的事，就是幸福的！
• 

  盐汽水

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧真心垃圾的很，整本剧没有明确完整的贯穿点，人物不鲜明，想一出是一出。写穿越文最起码的尊重历史事实都做不到，当看到“吃牛肉”那里当场我就看不下去了。明朝你吃牛肉。罢了罢了，本来没考虑评星的，给你一星毕竟码字的辛苦分。
• 

  海爷

  文艺邦用户

  2.2 分
  本剧应该是南师的博士写的，挺不错的。从初恋告白，到恋爱，婚姻都涉及。很多的心理分析都是基于：童年的经历在成年后打上深深的烙印，一切问题的根源来自童年所受的创伤和关爱。围绕这一个主要思想，难免有重复性的叙述。书中具有浓浓的弗洛伊德精神分析味道，最为人诟病的是不可证伪性和不可预测性。背后有参考文献，都是比较新的，比较靠谱的一本剧。
• 

  北阳

  文艺邦用户

  5.4 分
  花了一年的时间终于啃完。 首先必须强烈肯定本剧。虽然好多人看到与“史实”不符就弃书了，但是不能否认编剧的高远立意：为大秦正名，为原生文明洗冤。孙老师通过前言彩蛋不厌其烦的说明写书的用意，通过精炼的文字描写人物性格、背景、身世，实图还原人物在当时环境下的（以普通人的逻辑推理）所作所为，加以艺术加工，甚至杜撰出来一些人物让人物性格饱满。诚然这样的艺术加工会给人演义的的感觉，然而从编剧著书的起点出发也不难理解其用意。不能否认太多的人物写出来完全一副光正伟的贤者模样，但是编剧旁征博引外加脑洞大开的剧情让人物性格也不是那么单薄。 中间某些情节略显枯燥，但编剧以自己渊博的学识赋予人物机智善变的台词深深的打动了我，让我能坚持读下去，丰富了我贫瘠的历史知识。给10086个赞。 说下印象比较深刻的情节: 商鞅初入秦国大刀阔斧的改革看的我欲罢不能；张仪舌战孟子的雄辩看的我痛快淋漓；白起在长平之战的无奈看的我不胜唏嘘；吕不韦解救嬴异人的运筹帷幄让我敬佩不已;始皇帝的霸道，六国灭亡的种种，直至李斯变节赵高篡位等等等等将战国历史描写的波澜壮阔让我喜怒哀惧五味俱全。 中间有太多的感动，太多的懊恼，太多的惋惜……不一一叙述了 最后的最后，感谢《回头》，感谢孙老师。 赳赳老秦…
• 

  Fiona🦋萱

  文艺邦用户

  4.4 分
  ⛳️知易行难，努力践行 1. 不生气，不斤斤计较。🔸有教养的人始终能保持一颗理解和宽容的善心，而一个内心丑恶的人则事事吹毛求疵，为难他人。🔸生活中从来不乏不顺心之事，生气时的表现体现了一个人真正的修养，修养好的人总是善于控制情绪。 2. 合理的方式表达情绪，而不是情绪宣泄。➡️ 采用非暴力沟通的方式。沟通的诉求是①明确对方的行为表现、②自己的内心感受和③对对方的行为期望。 书中最后一点讲的不着急。情绪管理也不能着急，慢慢来。学会在不同的事上不着急，也可以减少很多情绪。