Ten Days That Unexpectedly Changed America: Antietam

用户评论 (9)

• 

  侯映鹏17746550953

  文艺邦用户

  9.9 分
  前面有多好玩后面就有多失望
• 

  稻ぁ草人

  文艺邦用户

  4.4 分
  批判性思维贯穿于我们生活中的方方面面，它指的是一种技能和思想态度，没有学科边界，任何涉及智力或想像的论题都可从批判性思维的视角来审查。批判性思维既是一种思维技能，也是一种人格或气质；既能体现思维水平，也凸显现代人文精神。 在《Ten Days That Unexpectedly Changed America: Antietam》这部剧中，编剧讲了两种观看思维方式(海绵式思维、淘金式思维)和两种批判性思维(弱势批判性思维、强势批判性思维)。同时，编剧还要求我们读者在看待一个问题的时候，不要着急下结论，而是让自己的思考慢一点，从而等到更多的材料和证据浮出水面。“论题——理由——结论”是这部剧的论证核心，编剧一直都在使用这个论证过程来解剖批判性思维的本质。而判定词或句子的歧义、价值观假设、描述性假设、论证中的谬误、证据、证据的效力、替代原因、数据的优劣、平均值的欺骗性、被省略的信息、条件性限制等，都是批判性思维的一种表现形式。批判性思维在本质上它是磨砺的思维方法跟智慧水准的一种技术，它不是否定，而是开拓，批判性思维并不仅仅是找瑕疵，它的目的是思质的锻炼，是思考本身如何精致，如何精进的再思考。是让我们不盲从一个文本，不在第一时间做简单的表态和接受，而是让我们走到这个论证题型的内部去。 《Ten Days That Unexpectedly Changed America: Antietam》这部剧关注的是理性，这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。读完这部剧，当别人再抛给我一个观点的时候，我会提三个问题:他在说什么？他为什么要这么说？他这么说有没有道理？ 《Ten Days That Unexpectedly Changed America: Antietam》是一本很好地学习批判性思维的书，如果您对批判性思维感兴趣，想要全面地看待一个事件或问题，想要使自己的思维得到更高层次的提升……那么，这部剧还是很值得一看的。
• 

  满满桃子💕

  文艺邦用户

  4.4 分
  故事很吸引我，农村进城时代的潮流，人向往好的，可好的在眼前，却怎么也摸不着。为可望不可及美好，努力奔波着，每一刻的感触都发生在自己身上，友情爱情在前行的路找寻着
• 

  李静华

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧让我有了一条清晰的理财路，我可以按照理财需求学习不同的知识。
• 

  郝志良

  文艺邦用户

  5.4 分
  本来以为是关于婚姻的心灵鸡汤，看到三分之一，才知道是剧集！虽然中间的人物关系觉得有些不真实，但是，在婚姻上，觉得很现实！现在的社会有多少夫妻为了孩子，貌合神离的在一起，为了一些各种压力同床异梦的凑和着！有时觉得，有个可以读懂自己的红颜或者蓝颜知己，也是一种精神的寄托！
• 

  吴晓军 13428796731

  文艺邦用户

  5.4 分
  布局构思不错，人物代入经常出错！边看边捉虫，读者也是蛮辛苦的！空空加油哦！
• 

  王曼曼

  文艺邦用户

  4.4 分
  十二个故事,十二种善意,十二场感动。 最后还是借用Shaun C. Grenan的话当做结尾吧: 不论你年方几何，我都希望这部剧于你而言是一次寻找自我的孤独旅程，亦是一场发现同类的奇妙过程。那些曾温暖过我的，希望亦能温暖你。愿你我在各自的世界都好好的。 乖，摸摸头！
• 

  郗永军

  文艺邦用户

  3.3 分
  人类大多数眼界都是短浅的，只看眼前利益。其实吧，“短浅”一点未尝不可，把握当下，才会过好人生。道德绑架式的认为自己高人一等，只会病态认知“进化论”。我想，很多时候，做看明白的芸芸众生，反而糊涂才知糊涂不易。值得寻味。
• 

  一万次悲伤

  文艺邦用户

  6.5 分
  我曾试图扣开哲学殿堂的门缝，窥视一下不曾到过的仙界，为此也找了诸如哲学史甚至哲学家们之间的八卦史来读，试图建立一个基本框架与剧集列表，但到目前止，并不遂愿。然而当我翻开这本小书，伊壁鸠鲁，亚里斯提卜，萨特，马基雅维利…每一种主义，每一个流派都可以有自己独立的小篇章，如同红楼梦，信手翻到一处读下去，都可以成为睡前筑梦者。不必深究他们的理论体系和逻辑推演，一句句潇洒精辟或是幽默戏谑的句子就可以与之对话一根火柴的时光，妙不可言。 哲学貌似解决不了任何所谓“现实问题”，但是，当你身处茫茫星空之中，就不会再对阴沟里的浊水臭虫那么在意了。