The Others

The Others

6.5

剧情简介

《The Others》,惊悚作品,美国出品,1997年上映。

用户评论 (8)

  • 赛男
    6.5 分
    “我不在地坛,地坛在我。” “病危卧榻,难有无神论者” 读的时候有些感受让人觉得很相似,但是相比于他,我的苦难又不值一提 他的文字不回避苦难和回忆,有一种不断向上的生命力,失去双腿却用文字生出了翅膀,可能这就是向死而生,他是真正的英雄主义。 恰如庄生梦蝶,当年我在地坛里挥霍光阴,曾屡屡地有过怀疑:我在地坛吗?还是地坛在我?现在我看虚空中也有一条界线,靠想念去迈过它,只要一迈过它便有清纯之气扑面而来。我已不在地坛,地坛在我。
  • 苏雅
    5.5 分
    《The Others》,不愧是瑰宝,是中国古典文化礼仪的经典论著,读来朗朗上口,教育人们的行为规范。
  • Dunn
    4.4 分
    断断续续的变成历史书在看了。看完后反而想推荐大家看看<辛德勒的名单>。普遍国人幸福感低,没有信仰,没有标杆。在极端环境下,人性能堕落到什么地步,却又能战胜一切。
  • 🌸 春雪🌸
    6.6 分
    “我当然知道人和人之间只是一段路的关系 但在那段同行的时光里 我是真心实意的向着你的”
  • miong
    7.7 分
    用最恶毒的心思揣摩中国历史上的好人好事,用最善良的心思解释外国的侵略行径
  • 燃烧
    8.8 分
    二十年前看过电影《The Others》,王庆祥瘦削如刀的坚毅面庞,太符合李成高的形象了。 先说缺点:一是语言啰嗦,心理描创作过于繁琐,不够简练干净。好处是可以跳着看,大大减少观看时间。 二是剧情逻辑上有硬伤。枕边人、身边人、头上人的腐化堕落如此严重,市长竟未发现任何草灰蛇迹,要么是傻、要么是瞎。市长妻子一开口就暴露了贪腐堕落、政治幼稚,她竟然能隐藏那么久、那么深。当然,也可以理解为他太爱了、太信了、太敬了,所以产生了晕轮效应,选择性失明。 三是人物语言与身份性格不符。秘书竟然指手画脚给首长上了半天思想政治课;普通群众一开口就是长篇大论的家国情怀大道理;堂堂省委副书记一开口就是乡镇长档次和格局的论调;厂长三杯酒下肚就忘乎所以… 当然,我们可以理解为,主旋律剧集人物必须非黑即白脸谱化。可以理解为编剧需要用这些人的语言来推动剧情发展。可以理解为编剧是为了保持情节紧凑,想在短短几个月里把矛盾冲突都描创作出来,所以缺少前面的铺垫。 我依然认为本剧值得一读。原因是: 1.以史为鉴,这是一部很好的反腐警示教育案例。不仅不能贪污,还不能同流合污。 2.剧集中反映的国企腐败现象,非常创作实。并且二十多年过去了,依然存在。 3.书中提到私人纺织小作坊通过损害工人利益和健康的方式降成本、打败国企的案例,在现实中比比皆是。就像小煤窑在没有落实安全管理投入的情况下与国企的竞争一样。 4.珍惜我们的美好生活!
  • 田彤
    5.5 分
    有点尬吹上天的感觉,营销太厉害,带着虔诚的心情瞻仰了半集,感觉并没有传说中的那么好看,节奏拖沓,逻辑并不严谨,特别是在看过#猎杀星期一#后,略有一点相似的身份代替元素也失去了新鲜度,男主的演技也并没有那么神乎其神,兄弟二人差别不够明显,当然全剧诚意还是可以的,推理的氛围不错,3星
  • 马马马老师
    3.3 分
    以宋朝时期为时间轴,清明上河图为故事纹理,通过一系列的推理故事,以称五绝的剧集主人公为主线,刻画了几百个人物的性格特征,栩栩如生地描述了汴京-河南开封的商业社会百态。堪称现代“笔绝”。