一辆淡紫色出租车Irisches Intermezzo

用户评论 (6)

• 

  Cindy_Hu

  文艺邦用户

  6.6 分
  虽然很快翻完了这部剧，但是真心感觉还是不错的，动态造型的案例也不错
• 

  苏橙

  文艺邦用户

  9.9 分
  原本我以为是像很多主持人写的散文式自传，没想到是这么专业的一本剧，从访谈中一辆淡紫色出租车Irisches Intermezzo的各种技巧深度讲解剖析，原来每一个问题都不是随意的，都需要前期很多的准备，现场技巧的把握，节奏的引领等等，不愧是优秀的节目和优秀的记者。而且结合了很多例子来佐证，不会让人觉得读不懂，太过专业，我觉得把专业的事情让非专业的人听懂本身就是一种厉害的表达能力，访谈应该是跨界最多职业和表达屏障的工作了吧，我觉得这种表达和共情，达意都是很厉害的，这些也可以适用于我们自己对他人交流过程中，思考如何在课堂一辆淡紫色出租车Irisches Intermezzo中去拿捏每一个分寸，把每一个教学问题设置成自然存在，但又切中要点，引发学生的深度思考，可以好好思考一下。
• 

  Karen Lu

  文艺邦用户

  6.6 分
  读这部剧确实需要点基础知识。这部剧调理清楚，有充足的论据支持论点，学术严谨，甚好
• 

  小雪i

  文艺邦用户

  6.5 分
  值得推荐！堪布以浅显易懂的语言为我们解读这部经典，让人更易理解及懂得，感恩自己有福报聆听大师的讲解。一切如梦幻泡影，如露如电，还需日后好好化解，修行，回向身边的人，愿众生离苦得乐！
• 

  钢的琴、

  文艺邦用户

  7.6 分
  开年惊喜之作，甚至有一丝黑马潜质。影片探讨的是衰老和每个人不得不面对的人生终极命题，还有以往同类型很少提及的严肃话题，但观感轻松愉快、诙谐幽默，不说教不煽情，有笑有泪。再强势的人老了也会变得弱势，再失败的人生也会有高光，身体机能衰退疾病缠绕的老人和无所事事的中年人相互扶持相互救赎，让一地鸡毛的生活重新焕发希望的曙光。瑞士并非人生的彼岸，可能我们需要的只是一些自我和解与陪伴。
• 

  大超🇨🇳

  文艺邦用户

  3.2 分
  观看类型：哲学剧集 观看评价：西方哲学史   一本中断了又捡起来的剧集，老实说没有看的特别懂，划线划了333条，这个数字也是神奇。应该是目前为止我划线最多的一本剧。这部剧，得边看边写脉络图才可以，是用时间顺序和逻辑顺序编制的剧集。时间顺序主要是哲学大咖的出场时间，逻辑顺序主要是哲学大咖提的各路观点的反驳，确立，再反驳。   西方哲学史，也是各路哲学大咖纷纷出马的过程。为了解决的问题，就是形而上学的问题，即追求人生的真理和意义等终极问题。   这部剧分为两篇，上篇是理性的崛起，下篇是理性的陨落。   本剧最后的结论是：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答，答案一定是独断论，或者在推理上有错误。   人生的意义是什么，这个问题没有答案。你也可以说，世界的本质就是我的信念，我相信世界的本质是什么，它就是说明。   那我们怎么能够更好的生活呢——如果一定要找一种活法的话，那就向死而生。一定要直面死亡，而不是逃避，只有当你真正的理解了向死而生，那么会更好的过自己的生活。   这部剧，写的很好，看完对西方的哲学家的思想有了一定的了解，这种了解不是基于流水账式的记录，它中间是有逻辑的脉络推演而来的。穿插历史、哲学和科学的东西在，有人提出一个理论，后人就怀疑推倒，树立自己的理论，然后再被怀疑，再确定自己的理论。   如果用发展的观点来看，这是一种螺旋式的上升的过程。   虽然最后还都被证明，无解。世界上没有终极答案，也没有终极真理，在目前而言。   最后讲的两个人，是萨特和加缪，存在主义的大师。我还挺喜欢这两个人的，可能是因为他们写的我都还能看的一点懂，西西弗的神话也是好看的。加缪说，世界是荒谬的。   最后是用虚无主义来结尾的，而虚无主义告诉我们，人生没有意义，人生没有目的。人活着就是活着，没有任何理由，没有任何值得我们去做的事情。这个观点，可以接受，可以不接受。   哲学家们都干了什么，他们提出了他们看待世界的世界观，然后告诉了你。而你要选择哪种方式活着，都可以。因为你有选择自己生活方式的自由。   对哲学家的观点感兴趣的，很值得看一遍，文笔也很好，不晦涩，还穿插了很多小故事。