Do No Harm

Do No Harm

6.5

剧情简介

《Do No Harm》,短片作品,加拿大出品,2005年上映。

用户评论 (7)

  • Kiko
    8.8 分
    一个人不可能真正做到万无一失,而本能的特点,恰恰容易受到干扰,容易迷失方向并误入歧途。否则的话,禽兽就比人聪明了。 常常在想,看剧的意义是什么?从小到大,所读之书大部分都随风而逝,自省后也并未发现气质有所升华。但却无形中,不停的锻炼本能,让我们有异于兽!
  • Candice_
    9.9 分
    时空跳跃,真实和虚幻完全混淆,故事很精彩,好的故事就是一段电影,一段人生,不知道你是否看懂,是否明白。
  • (•ૢ⚈͒⌄⚈͒•ૢ)浅紫柔昕🍥
    9.8 分
    在当下竞争日渐激烈的时刻,每个人都或多或少有着这样那样的压力,有生活压力,有工作压力,也有个人成长瓶颈期的压力。 每个人都想在竞争中找到适合自己发展的一席之地,然而当人们擅长的能力,有经验的成功经验慢慢都变成一种桎梏的时候,才发现不是我们错了,只是年轻一代人有着更活跃的思维与做事方法,甚至连时代都慢慢在变化了。 就像那句扎心的话一样:时代抛弃你的时候,有时候连招呼都不打一下。 那么努力工作的我们,努力进取的人们,为什么在不知不觉中被淘汰了呢?David Eisner在《Do No Harm》中给出了三个答案:连接改变了存在方式,共生改变了发展方式,当下改变了价值方式。 如果我们还沉浸在以往的模式和安逸中而不自知,即便再努力,也是意识沉睡状态,这种努力只会让自己越来越被动。 换句话说,我们要理解时代,要适应当下,要明白变化才是生活的常态,这时就要重新认识组织,不断突破自我,这样才能创造出源源不断的价值体系,从而立于不败之地。 连接的时代,已经不能再按常规出牌 David Eisner教授在《Do No Harm》中提到柯达的例子,2001年它的品牌价值位于全球27名,而在2008年未进入全球前100名,但并没有引起重视和战略转型。 自2004年以后连年亏损,最主要的营收则来自于出售专利和侵权赔偿最终2012年宣告破产。 与柯达不同的是富士胶卷,早在20世纪 80年代就确定了转型战略,从传统胶片慢慢脱离出来,向数码业务转型,同步开发新业务,比如有机材料、图像、光学等领域。 从两家企业对于战略的规划,也给每个人,每个企业一个启示:当数字化时代来临的时候,如果我们还坚守着原来的思路,很可能淘汰都还一脸懵。 尤其是对于数字化日新月异的当下,数字化已经跟我们的生活息息相关了。比如说我们吃饭很可能由线上变成了线下,根据app去选择去哪吃,吃什么,这些都影响着我们的生活与一切。 简言之,在数字化越来越先进的时代,一切事物都在实时、实地、永不停顿地发生着变化,从日常生活方式到消费方式,再到商业模式,都同步更迭着。 在这个连接的时代,如果我们不主动革新自己,不主动适应当下主流的消费模式以及数字化的生存方式,那么被时代抛弃是再正常不过的。 不是世界变了,而是这是一个我们“不再熟悉的变化的世界”,这是一个虚拟与现实连接的时代,认识到这一点,尤为重要。 共生的模式,决定了当下的组织方式 在数字化时代,我们做的每一件事,都不再是单一模式的,而是数字化与现实世界的共生模式。 比如线上与线下的融合,如果只是依赖线下,很可能就会陷入一种被动状态。因为你永远不知道什么时候虚体会代替实体。 准确来说也并不是新事物代替旧事物的问题,而是消费端开始悄悄发生了变化,或者说消费者才是模式的选择者。 只有虚体与实体相结合的价值融合在一起,这才是一种共生模式最佳的结合方式,共生则产生三种变化: 第一种变化:一切正在转化为数据。过去的时候各项能力是最重要的,而在数字化的时代最重要的则是模式创新和效率改变,只有终端数据的良好表现,才是价值所有的体现; 第二种变化:从顾客转变为用户。过去是顾客至上,顾客可能是中间商,但现在已经演变到实际用户的需求,才是衡量价值的核心; 第三种变化:从产品转变为数据,如果没有数据化的展示,那么产品也有着极大的局限,也就是说酒香也怕巷子深,只有先转化为数据,才能不断创新; 我们常说要以用户为中心,其实就是这个道理,如果你不尊重你用户的习惯,不重视用户的需求,那么很可能用户就流失了。 在当今的数字化时代,人们的选择更加多元化,如果还固守在一个狭隘的认知与区域,则很大程度上无法独立存在。 所以当我们改变思维,从竞争逻辑变为共生逻辑
  • 温嘉豪
    5.5 分
    2023最好的时装剧
  • VW🐈
    8.8 分
    华夏也不回了,轮回玄碑也不找了,大能也不出现了。鸿蒙古法也不用了。Robert Mounsey我丢雷老母
  • 脑袋很清晰
    8.8 分
    出于好奇看的本剧。中间那些要填写的表格略过了,自然看得快。有些地方确实能引起人反思自身,就如争吵时,进化成鄙视的情况,现实中确实容易发生。有些觉得挺废话的,那些观点应该都是针对没感情的夫妻之间的问题指出的吧。可,没感情还结婚,本来就是对自己不负责了。 另外,就是在婆媳问题上,说丈夫和妻子要站在一起反对母亲。真的不能苟同。这种事就应该具体问题具体分析,而不是武断下定论。毕竟,只中国而言,奇葩婆婆多,奇葩的儿媳妇更不少。亲眼目睹,奇葩儿媳妇有多可恶,婆婆有多可怜。而儿子又站在媳妇那边,这样的儿子真是不如不生。 只要生了儿子,以后这些女的也多数是要当婆婆的,到时又情何以堪?
  • Clky💙
    5.5 分
    虽然觉得溥仪在这个时代下有很多他的无奈 但真的整体而言他也并不是像电影里演的那样 反而是一个胆小怯懦的人 ps最后一段🧱的有点过了........也算是另一种对当时那个时代下人民表达的反应吧