Where the Boys Aren't 2

用户评论 (10)

• 

  💋 MEI

  文艺邦用户

  8.7 分
  2020年的530本 看得时候我就默默下定决心，可不能再浪费每一分钟了，来之不易啊，不过她好像就一直是写苦难苦难，真的是挺丧
• 

  紫麦

  文艺邦用户

  6.5 分
  很多是一样的感觉，不知道怎样用话语形容，比如孤独、习惯，也有一样的感慨，是不一样的描述，比如朋友、过去的伤。是曾经，是现在，是未来，朋友是你隔了很久不说话，但是，聊起天来，仿佛还是昨日。 生活就是这样平平淡淡的吧，但行李箱会帮你记得。所以，过好每一天哦。 一开始对书名的好奇，最后终于明白。叫醒也是告别，慢慢慢慢慢慢接受。
• 

  一媛

  文艺邦用户

  2.2 分
  对台词和剪辑的处理好像快手的剧，不自然，实在欣赏不来。只有镜头和两女主演技还可以。
• 

  周榕(非工作时间有事请留言)

  文艺邦用户

  8.8 分
  配角人设和演技个个出彩，金十两和唐笑实在是太好玩了！戚天风，苏怀柔等一众配角也演得非常好！
• 

  简单随心

  文艺邦用户

  1.0 分
  没有真正意义上的主角但每个生物都是自己的主角，剧情不错文笔也很好，就是收尾有点急
• 

  匡扶汉室

  文艺邦用户

  5.4 分
  这绝对是一本超级好剧，编剧的颠覆式思维和对真理的诚实让人敬佩，通过编剧对主流观点的抗争让我看到了那么多无良专家为了名或利做着无耻的所谓研究还夸夸其谈，真是令社会科学蒙羞，知识分子当是社会良知。94年到现在这部剧已经问世快30年了，虽说有影响，但是没有占据主流，比如你去百度看看那个恒河猴实验，即使做了实验更正证明了即使没有妈妈只要有几只小猴子做同伴，小猴子一样可以正常成长，但是百度百科的解释依然还在那里说母亲的重要性。更不用说教养假说长久以来有他根深蒂固的土壤，有些人太需要它了，否则他们会很没有面子的。比如如果育儿成功，成了很多成功爸妈的谈资，人前吹嘘的资本，前两年有个华人妈妈把两个女儿都送进了哈佛，然后媒体圈开始夸夸其谈大肆兜售育儿经，如果育儿失败了，很多人又把自己的失败归结于家庭原因，教养假说成了减轻自己罪恶感的有力借口，种种原因，正确的东西难以被人们接受，比如你现在说人人绝对生而不平等会触怒民权主义者，说男女绝对不可能平等你有会触怒女权主义者，但事实除非所有的人出生的时候基因一模一样，同样的高矮胖瘦，同样的心智，否则怎么可能人人生而平等，如果男人不生孩子的话就不能男女平等。大多数人喜欢的的不一定是对的，不喜欢的不一定是错的，至少对于编剧的观点我是比较认同的，只是表达方式上很容易让人误解，比如很多家长反驳说自己很重要，能决定孩子的圈子，比如送去好学校，但是家长你别忘了，你再牛逼，你也要通过圈子对孩子施加影响，这已经是群体效应了，而不是你在家里的教养，所以说我觉的理清关系后，编剧所说的家长不重要只是相对于群体效应的影响而言，群体社会化在孩子的成长行中起直接作用，家长只能是间接作用，不知道我有没有说清楚。编剧的书写的很好，论述观点科学不忽悠，这非常重要，现在出书很容易，导致垃圾书真的是多如牛毛，不管认同与否，都值得认真去读一读，谢谢新泽西奶奶的大作，也谢谢称职的翻译，译本文字没有让我读起来很难受，谢谢！晚安
• 

  Lao Siohong

  文艺邦用户

  7.6 分
  糟粕与精华并存。但是精华值得。最后总结最重要的三个概念: 1. 放弃以自我为重心的认知，就可以打破自我和世界的对立关系。 2. 全观，沉浸式地观察，不带有态度，知识，批判的纯粹的观察。 3. 你永远到达不了明天。放弃基于时间感的烦恼。 最后还有爱。爱这个世界。
• 

  绵绵冰化了

  文艺邦用户

  2.2 分
  开始跟微微一笑很倾城神似，但越看越觉得停不下来，而且完全是另一番景象。
• 

  前程光明

  文艺邦用户

  7.6 分
  热的要死的夏天，把这部剧囫囵吞枣看完。看到后面忘了前面。但这部剧很好。
• 

  Shanna

  文艺邦用户

  7.6 分
  所谓没有苦难、沉溺于追求低级快感刺激的完美世界，毫无美感而言，剩下的不过是机械重复的无聊消遣和精神世界的停滞不前。