Solo

用户评论 (5)

• 

  614213

  文艺邦用户

  6.6 分
  关于《Solo》，读完后一直没写感想，主要是想让自己静一静，那些天赋异常的主人公，瞎子阿炳，安在天副院长，周总理亲自点名回国的黄依依，象老牛犁地，在破译岗位上耕耘一生的陈二湖……他们终年滞留在大山深处，为了国家安危，绞尽脑汁，寻找破译对方，”Solo”对方的方法，并将此作为自己坚定的终身信念。        他们是一群苦行者，他们是一群朝圣者，为了组织的召唤，国家安危的需要，他们心甘情愿奉献了一切，包括爱情荣誉和健康。他们是人，但失去了一个过正常人生活的权力，也因为他们都是一个个活生生的人，有七情六欲，有自己的个性爱好，在这矛盾，扭曲，变态的状况下，他们在”Solo”别人的同时，也被自己那些秉性所”Solo”。        时代在变，观念在变，与那个特殊年代相比，或许有些崇高变得失去了光芒，有些想法变得有些可笑，有些话现在听了有些”高调”。但我坚信，一个国家，一个民族，总还会有那么一些人，执着坚守着那份价值观，总还有一些人，甘愿受苦，为了心中那份信念，默默奉献着，燃烧自己，照亮别人。他们是这个国家民族的脊梁！ 《Solo》写得最奇的是瞎子阿炳，写得最感人的是陈二湖，写得最生动的是黄依依。写的最有领导风范的是安院长铁部长……由于最后一章《Solo》，可能自己水平有限，没能理解编剧的意图，感觉有点牵强，故给四星。 《Solo》看完了，想写些读后感，但不知从那里说起。先说说整本剧的印象，除书的序曲外，编剧是按照《Solo》《Solo》《Solo》的结构着重描写了瞎子阿柄，黄依依，陈二湖及越南人韦夫的故事。       看完最后一页，可能领会编剧意图不深，总感觉”瞎子阿炳””有问题的天使””陈二湖的影子”三章说的都是701单位的人和事，有些人物如铁部长，安院长，陈二湖等，在前面三章都有出现，只是叙述重点不同，他们都是天赋异秉的爱国者，为了国家安危奉献一生的革命者。结构很通顺，细节描写的手法，心理观察的深度和精度都相似，唯独最后一章”韦夫的灵魂说”，既不是701单位的人，也没有前面几章人物情感，细节特点的丰富和深度。         从《Solo》《Solo》《Solo》三个主旨说，如果说瞎子阿炳是听风者，那么，黄依依应该是捕风者，而陈二湖应该是看风者，前面三个都是对密码的解锁，如果将”风”笼统理解为情报，越南人韦夫是借尸送情报，最多是送风者。        说这话，真的有点斗胆了，但绝没有对编剧的不敬。只是自己太崇拜阿炳，黄依依，陈二湖这样的人了，如有不妥，还请批评指正。        我感觉整个书中，《Solo》写的最成功。天使，太完美了，就仅仅是天使，有问题的天使，才让人可亲可信，才是最完美的。        无论是黄依依，还是安在天，包括铁部长等都描写的很到位，尤其是黄依依这个人物，情感纠葛的内心喜悦与痛苦，工作与爱情，组织的期望和个人心理活动描写的非常生动。她的家庭背景，成长过程，超人天赋，作为爱国学者，身上流露出的那种与常人不同的率真和秉性，刻画的有血有肉，栩栩如生，让人可信可敬。这里也顺便为铁部长，安副院长等701单位的领导点赞，在当时极左思潮下，这些领导还敢于面对黄依依这样的人才网开一面，顶着上面压力和下面的非议，一切以破译密码为根本，这种尊重人才的精神和领导作风真是难能可贵。        最后，想说的是，无论瞎子阿炳，黄依依，陈二湖，哦，还有那个阿炳的老婆，安在天的妻子小雨，他们都是值得我们永远敬仰的人，他们除了有超人的天赋，更有坚强的爱国信念，对组织的绝对信任，在那个特殊年代，他们把自己全部无私奉献给了自己从事的事业，为了祖国的安危，他们
• 

  木吉

  文艺邦用户

  5.5 分
  都是小学生在追剧吗
• 

  李红艳

  文艺邦用户

  3.3 分
  一本包含术与道的书，既有像巴菲特的安全边际和护城河，也有针对个股所做的分析。从内容上看编剧是务实的实战派，特别对海外股市投资承认自己不足，同时各国股市受制于文化，政策，会计准则等因素，美国的成功经验在中国不具备复制性
• 

  杰克嘛

  文艺邦用户

  8.7 分
  有些不敢相信这是19世纪的人写出来的书，很多观点深刻先进到让当代人汗颜的地步。除了时代所决定的对妇女儿童的偏见歧视，对各种不同群体的心里描述简直生动准确到我汗毛直立，尤其是讲到选民群体的心理，会发现和现在的川普希拉里之争多应景。对学校这一由来已经的传统教育制度，勒庞对它进行了体无完肤的批判，这些批判又与中国现在的教育再次呼应，反思自己和周围人，发现学校的教育确实充满了种种可怕的漏洞，而大家只是一代代无意识地传承了这个系统，鲜有人跳出来进行有意义的质疑。哲学最大的好处就是剥去重重表象，让所有历史回归永恒不变的问题本质，这部剧做到了。而且在一定程度上，本剧可以做到，也是因为勒庞当时早早地被排除出正统学院派之外，使他逃离了让人丧失独立思考的“Solo”
• 

  嘻个嘻

  文艺邦用户

  4.4 分
  看这部剧的时候，我总是想起《Solo》。一边是因灾荒之年逃荒，一边是因贵族的剥削没有栖息之地而远离家园。可是却是同样悲惨的命运，他们越走活着的家人便越少，死的死、散的散。《Solo》里，走到最后只剩下老东家一人，女儿沦落到妓院。而《Solo》却巧妙将故事戛然而止。乔德一家已经一分钱也没有了，卡车被雨水浸坏，也找不到可以做的工作，毫无疑问他们面临的也将是饥饿与死亡。在时代洪流裹挟下生存的普罗大众，他们除了愤怒，还能够做什么？