Orphans' Picnic

用户评论 (7)

• 

  飞翔的鸟儿

  文艺邦用户

  3.3 分
  生存是文明的第一需要！ “给岁月以文明，而不是给文明以岁月” “给时光以生命，而不是给生命以时光” 观看完毕《Orphans' Picnic》精彩绝伦👏🏻
• 

  Yu Xiumei

  文艺邦用户

  5.4 分
  与高级领导干部的想法和做法存在着天壤之别，以好奇的心理看，但看完就变成了惊恐万状！讶异官场的复杂性！
• 

  嗷大喵

  文艺邦用户

  4.3 分
  几次泪目，太多感慨，一时不知从何说起。 书里的莫里总让我想起早已故去十二年的舅爷爷，一位谦和、慷慨、豁达、博爱且有着大智慧的老人。也是他开启了我幼年时期的哲思，第一次思考关于生死，关于人生。只可惜相识太晚，那会我也只是个懵懵懂懂顺带着被照顾的晚辈。 书里的内容虽然都是一些旧观点的老生常谈，但我也仍要力荐。不仅仅是因为对于人生问题提出的观点，更是因为能够认识一位像莫里这么风趣幽默、对常规事物总有着独特见解的老人，何尝不是一种幸运，一种收获。 唯爱永恒。我不否认自己是一个对于亲密关系有着极度恐惧害怕以及胆小的人。即便这么多年我仍在努力的调整、思考和改变，但也不乏我对于亲密关系的逃避。前段时间和舅舅争讨年轻人的婚恋关系，他问我你到底在害怕什么，我只能以暂时没有这方面的需求推脱。后来想想，是的，我在害怕。不得不承认原生家庭带来的伤害如此深刻的对于亲密关系的不信任。至少这部剧让我对于婚姻有一些新的认知和正反馈。决定开始慢慢正视和着手解决亲密关系障碍。 人与人之间不带有商业利益的爱护，是成为一片海所必须的条件。人与自然，自然与自然，宏观意义上来说，是命运的共同体。所以，相爱吧，作为动物与动物之间相互联系，互相关爱。
• 

  帅

  文艺邦用户

  1.0 分
  翻了一百多章，已经看不下去了，这一百章里就没有一个正常人，所有人都和主角过不去，亲戚都是嫌贫爱富，有身份的人比虱子还多，关键是一百多章里一个爽点都没有，刚刚踩了一个大少，连门都没走出去呢又来一个更有身份的大少，连网文的基本套路都没有，逼一个都没装起来，编剧写完自己读过一次吗？这种小白文至少前五章就要有一个爽点，每一个逼必须装完了，高潮过了再接下一个剧情，而这部剧节奏混乱，逼要装不装，似装非装，光是挑起读者的情绪，不在装逼的点释放出来，看的人只有一肚子气，前面还有人说文笔好，好个锤子，这种玩意儿还能被写下去简直佩服编剧，高考写议论文都不带脑子的
• 

  ZYDong

  文艺邦用户

  3.3 分
  更新太慢了吧！加快更新啊！加油加油！每天还没看过瘾，就结束了
• 

  燕琴アイリーン

  文艺邦用户

  8.7 分
  机缘巧合，生命需求使然。 在2022年开年读的第一本剧，我想这部剧思考深刻、直白，也有自己理解的自圆其说的东西。那种营造搭建的氛围，要传递的无可名状的东西，我可以捕捉到并理解，但语言或者表达有的部分会觉得有点牵强。 总体而言，对我还是很有帮助拓展的。编剧说出了众人想到的思考过的但是说不出来，似乎也是说不清道不明，而且想不通透，梳理不清晰的东西，他说出来了，并且指出来问题症结和方向所在。 我国改革开放30多年，经济增长飞速发展。面对这一段的发展路程，今后也可能会出现普遍的人生思考和困惑，也会出现心理咨询普遍的现象。因为经济发展水平决定心理研究的重视程度。只有在温饱小康解决后，人们才开始关注自己心理健康。马斯洛需求层次理论讲的就是这个道理。 对于我的帮助，就是勇敢开启，迈出，突破，接受新鲜丰富生命的元素。也知道成长并非一蹴而就，其实并不容易。成长路上，真实付出，自律勇敢，敢于接受新，突破旧，更新认知地图。认出懒惰的阻碍，并且不着急不功利，经历岁月煎熬磨练，观察机敏，开放地接受恩典，跟随指引踏上更远的远方。2022.2.25
• 

  雪中琴

  文艺邦用户

  6.5 分
  挺好，Clarence Nash的书不错，就是里面经常介绍广发的产品，有时有点怀疑公正性