Livin It

用户评论 (10)

• 

  小纯💝

  文艺邦用户

  6.6 分
  好看，前面可能在构思思路，写的不是太完美，但是后面越来越好看，有点像我吃西红柿的套路，加油编剧，你最棒
• 

  June_Yang

  文艺邦用户

  6.5 分
  希望越大 失望越大 冲着五星书名来读的书，其实很认真地读了两千三四百年的耶路撒冷，读前对这部剧寄予了很高的期望，但是还是略有失望。 一本剧介绍了三个宗教的历史立意很好，有详尽对比、有紧密关联，因为在耶路撒冷这片特殊的土地上，总体上让读者明白了三个宗教誓死都不放弃这片土地的原因，我想这部剧的目的也达到了。 但是我仍然把这部剧归到历史剧集里去，说是剧集是因为太多人物的杜撰故事，部分源于圣经，部分源于编剧对历史事件的遐想等，或许这就是现在大多数新兴历史学家书写历史的常态了，为了让晦涩的历史更生动有趣地读得下去的一种书写历史的方式吧！ 摘抄杜兰特写《Livin It》中的一句话： 我一直觉得，我们的分类历史写作法——如经济史、政治史、宗教史、哲学史、影视史、科学史、音乐史、艺术史等——对人类整体生活的批判都有欠公正。 那么作为我们普通读者大致了解一段过往也就足够了。对这部剧有点欲言又止，但我想了解的年代历史阶段就到这里吧！给3.5
• 

  素颜国际高端容颜定制，白青

  文艺邦用户

  6.6 分
  一本写于1982年的书。编剧指出随着电视等媒介的出现，儿童不需要掌握观看文字的能力(上学)就可以获取信息，导致儿童过早的接触成人世界，编剧认为“儿童”的概念正在消逝。 ​想到现在国内，家长们总说“现在的小孩儿”怎样怎样，很多小孩儿手机玩得比家长还溜。随着抖音快手等APP的盛行，“儿童”们接受到太多未经筛选的信息。这究竟是好事坏事尚不清楚，但以美国的例子来看，“童年”的消逝导致了青少年犯罪率的高升。 近些年国家开始管控，各类APP都增加了“青少年模式”，尼尔波兹曼在1982年就能有如此观点确实厉害。
• 

  仲夏夜的猫

  文艺邦用户

  4.4 分
  19年看完的，好看爆炸，做个记录。 女主太赞了，三观很正，除了感情戏有点突兀之外，其他没有能挑错的地方。 行文流畅，情节紧凑，字里行间都是温柔，不少金句值得人深思。 强推！！
• 

  Wenyuan

  文艺邦用户

  3.2 分
  列强不想让中国强大，不能从内部崛起，跟本考买，是不能强起的！
• 

  Rosalie

  文艺邦用户

  3.3 分
  真的很好，应该排成电视剧，应该和魏璎珞一样的受欢迎，都是和皇帝的故事，又都是权谋的，希望能有一天看到这书的电视剧版
• 

  13611215439

  文艺邦用户

  6.6 分
  迷惑行为实在太多了，弃之。
• 

  楚辞

  文艺邦用户

  7.6 分
  很丧的一本剧，自杀话题就像潘多拉魔盒，一旦开启，带着无与伦比的冲击力袭击人的意志，即使最后关上，影响仍在持续。
• 

  木瓜子

  文艺邦用户

  7.6 分
  还未看完，听了大半，整体的感觉和毛选的矛盾论、二八原则、擒贼先擒王、最重要的事情只有一件、集中优势力量歼灭敌人、长尾效应等等有异曲同工之妙。 中小企业要锚准大客户，将主要精力集中在如何突破大客户上，大客户的要求一般比较严格，自身也会随之成长，要关注大客户及其客户的需求，同时一旦攻克大客户，就会有源源不断的订单而来。
• 

  41912

  文艺邦用户

  4.4 分
  天才之所以是天才，最重要的一点就是始终对世界保持好奇心，勇于存疑、勤于思考、抱着谦逊无知的态度去不停地探索未知世界。谢谢费曼先生。