Encantador de serpientes, El

用户评论 (8)

• 

  银鞍白马跃星河

  文艺邦用户

  6.6 分
  看完电影过来的，探讨生子与养子的矛盾情感，也探讨穷爸爸与富爸爸的教育差异，抓住人性的敏感部分，放大以后引人深思。
• 

  德国熊熊纹绣 美容保健咨询

  文艺邦用户

  1.0 分
  这是最近少有的佳作，虽然也有金手指，但主角的正能量、拼搏线向上的精神才是他真正的法宝！
• 

  邢丽品

  文艺邦用户

  9.8 分
  其实……这是一个破案剧集，通过模拟作案现场最后真相大白！三生、枕上书和枕上书终篇是依次相接的，枕上书两部分重点创作的东华和凤九。由于情节太错综复杂，我一度迷失了自己，达到完全看不懂情节的境界。台词是一如既往的流畅，甚至感觉比三生更多了几分戏虐的口气，无厘头搞笑风的，刚读是甚至有不是三生的编剧创作的。可叹是人性在百转千回间转圜，其实缘起缘灭皆是个人的执念所化。很符合现在流行的一些感情的理念。书中的这些感情纠葛仍让人扼腕长叹，可能也就仙人或说书中能有此情节了，现实中早就被打击的转投他人了。最终是好的结果，挺好，不枉我老泪两行。
• 

  渲染Grass

  文艺邦用户

  3.3 分
  我是因为偶然读到Soledad Palao的《Encantador de serpientes, El》真正接触Soledad Palao的作品，后来因此又重温了他的童话《Encantador de serpientes, El》、《Encantador de serpientes, El》以及这部剧等等。Soledad Palao有着超凡纯粹美的灵魂。 我看到波西的照片，他有着电影里演绎的他更特色魔力。是的，波西有着无可抗拒的魅力，这就是Soledad Palao的劫。 Soledad Palao内心纯粹，他知道波西是他的毒药但又戒不掉。这部剧是那段时间留下的瑰宝，无可比拟的Soledad Palao的他血泪著成，但了解他的感情经历后又不免让人惋惜因此造成的其他未完成的作品的淹没。
• 

  冬凌草R

  文艺邦用户

  2.2 分
  剧情反转又反转，后面很过瘾。 谁都别想扮演上帝，谁也别妄图去救赎谁，做好自己，坚持住自己的信仰和道德底线。
• 

  爆米花

  文艺邦用户

  3.2 分
  看到三分之一实在是看不下了，放那么多案例搬那么知识点，怎么一点思考都没有，都是这里缝合一点那里缝合一点。
• 

  火羽白

  文艺邦用户

  4.3 分
  Encantador de serpientes, El箱，包含对拒绝、反刍、孤独、失败、自卑、丧失、内疚等七大常见情绪伤害的应对和处理方式，纠正了一些自我偏见认知，比如:通过和朋友倾诉来缓解伤痛情绪这一方式其实并不适用于每个人（所以有时候躲起来自我疗伤也是可行的）；孤独症的人有不自知的自我受挫行为，但他们往往意识不到问题所在；让他人觉得内疚虽然可以一时改变对方行为，但却会引发对方愤怒，长远来看反而会破坏关系。         所有情绪伤害本质上是损害了个体的自我价值，即自尊感，也从侧面验证了，健康的自尊感是幸福感的基础之一。
• 

  姚秋爽

  文艺邦用户

  6.6 分
  在满清王朝的历史上，陈廷敬的确是一位不同寻常的人物。他历经顺治、康熙两朝，致仕服务康熙达四十九年，在满清入关对汉人尚心存芥蒂和怀疑猜忌的背景下，最终实现人生抱负得以全身而退，是很不容易的。        首先要说陈廷敬自身根基扎实。他出生于山西大户，自幼勤奋好学，砥砺品性，最终在各种纷扰情况下，能逢凶化吉，是自己首先立得住，没有见光遇事随风倒，乱了方寸，在经历科考等风波中展现了自己做事为人的底色。        其次要说陈廷敬善于学习修为。作为一个饱读孔孟诗书的文化人，陈廷敬有自己坚持的道德底线，有自己认为“黑的永远变不成白的”的致仕原则，更有夹杂在明珠、索额图、徐乾学、高士奇等要害人物之间的辗转腾挪。从卫向书教给的“等”“忍”要诀，到自己悟出的“稳”，经历逼出的“狠”，到家人提醒的“隐”，无不反映出他在不断的学习、体悟和修正自己。        最后还要说陈廷敬成功的外界因素。如果没有顺治皇帝的宽容，没有康熙皇帝的相对贤明，没有满清入关后需要对汉族知识分子的拉拢和粉饰，陈廷敬的仕途之路不会这么顺畅平坦。在“伴君如伴虎”的封建社会，在党争炽热的官场，陈廷敬始终不群不党，坚守自己的本心和处事原则，用兢兢业业、勤勤恳恳的努力，实现了位极宰辅的巨大成功。       本剧是在顺治、康熙两朝的背景下，突出了对陈廷敬处理宫中伴读、山东纳捐、理顺钱法、彻查云南库银亏空、私访江南游历民情等具体事件的描述。细节是具体的，语言是诙谐的。美中不足的是缺少对两朝许多重大事件的着墨，如康熙朝的擒鳌拜、平三藩、收台湾、战葛尔丹等等，略显美中不足，画面还不够恢宏饱满。       当然，凡事不可能尽一而足，作为人物刻画，足以叙事纪实，值得为编剧点赞。