Sklavenkarawane, Die

用户评论 (6)

• 

  阿允同学

  文艺邦用户

  8.7 分
  清澈而且孤独，像水下的暗暗的笛声，不是向外的冒险，而是向内的醒悟，是对永恒和有限性的漫步和叹息。
• 

  酸奶美少女😘

  文艺邦用户

  6.5 分
  这篇评论，1555个字。，预计4分钟读完。 这部剧是最近在查阅比尔盖茨追剧清单时找到的，编剧通过讲述数学方法指导我们现实中的生活。 以下通过两个方面分享这部剧：复盘本剧主要内容，以及这部剧对我的影响。 编剧在学理方面的讲述就掠过了，因为太专业，太烧脑 一、 复盘 在我看来，这部剧主要讲诉生活中的不确定性，以及应对不确定的方法。所以整本剧的关键词是“不确定性” 1、编剧首先列举了，我们在生活中常用“线性关系”处理不确定性。例如：水平越高的大学，录取分数也越高，有时候这是非常好的方法。但是现实生活中大多数问题都不是“线性关系”，而是曲线关系。例如：我们虽然都在变胖，但是不可能永远肥胖下去，到了一定的峰值，体重就会降低。就像业绩好的公司，也不会一直好，到了一定的峰值就会下落，这并不是说公司管理不好，因为他不可能线性发展。 2、编剧告诉我们，概率非常低的不确定事件，只要样本基数足够大，也会发生。这个道理看似简单，但是在生活中，我们经常被蒙蔽。在我们的内心中，概率低等同于不可能发生，但这有本质区别。每当飞机坠毁这种小概率事件发生时，我们都会认为有非自然的因素在控制，但这就是发生小概率事件。有时候碰到倒霉的事情，也一样，并不是我们倒霉，就是小概率事件。编剧列举的巴尔的摩股票经纪人，就非常有说服力。 3、编剧用期望值这个概念，对不确定性定价。在我们的心目中，很难对彩票进行定价。虽然买一张彩票花2元钱，但是只要中奖了是百万奖金，利润如此之大，实在是太诱人了。那一张彩票应该值多少钱呢？编剧用期望值告诉我们，彩票的期望值就是“中奖金额乘以中奖概率”。如果这个数值大于2元，我们买彩票就是划算的，反之就不应该买。这就清晰的为不确定性定价了。 4、编剧用回归的概念讲述了，不确定性的总体规律，解释了我们不愿接受的不确定性。比如：身高都很高的父母，为什么生的孩子不一定高，因为我们每个国家的人，身高特别高或者特别矮的人是少数，在平均值附近的是多数。所以即使父母身高很高，生的小孩，大概率也是在平均值附近。 在我们生活中，这种现象就非常多。比如打篮球的时候，有时候能连续投进很多球，我们很高兴。但是有时候连续投不进很多球，我们很懊恼。其实这是正常现象，因为我们的命中率就那么多，总体来说投进的球和没投进的比率是稳定的，这个比率当然也受投手投篮水平的影响。 一个好导演，导演了一部好电影，但是接下来导的电影比较烂，然后就被骂得很惨，分析各种原因。其实没有那么多原因，就是回归均值现象，因为他不可能每部电影都是精品，大部分的电影水平是在平均值范围的，这个平均值当然也受导演才华的影响，才华越高，平均值也越高，但也不会无限高下去，因为毕竟不是神。 5、编剧最后讲述了存在问题。在我们讨论民意时，我们都会用多数服从少数的概念。如果选项只有两个，这是管用的。但是选项如果有三个，这就不管用了。例如：有三个选项，每个选项的支持率都是1/3，这就意味着每个选项的反对率就是2/3。就好比说，一个人选a，另外两个人选的是b、c，那这两个人对a的反对率就是2/3。所以对于这种多选项的不确定性事件，只能按照逻辑处理，因为满足多数的需求是不可能的。 1、 影响 编剧用实用的数学方法，解释了很多生活问题。我们生活的世界有太多的不确定性，我们总想用规律来解释这些现象，以避免我们对无知的恐惧。但是整本剧读下来，其实我们对身边可控的事情非常少。因为他们大部分不是有线性规律的。就算我们觉得概率很低的风险，一样是有可能发生的。所有的事情都有其平均值，突破这个是很难的。但是我们就应该这么悲观的面对世界吗？当然不是，就像罗胖说的，灰度认知
• 

  FENGHE

  文艺邦用户

  5.5 分
  现在会创观后感的人和影视界会表演的人差不多 都是凤毛麟角 其中一个原因是大家都太过于追求世俗意义的成功 但我个人认为真正饿成功是将某些事情做到伟大 然而道阻且长  文中接受访谈的人都愿意用时间去沉淀台词和思想 致力于把台词变为力量 而不仅仅只是显而易见的点击量 他们把内心对于台词 对于世界的想法剖析给我们看 有些最为隐秘的内容的呈现 像是忏悔录中卢梭将最真实的自己呈现 这个时代 碰见一本好剧不易 碰见好编剧 不易 真正有力量的思想 不是那一瞬间带给我们感动 是在长久的未来 融进我们的血液骨肉中  跳跃在我们的生命中
• 

  时颜

  文艺邦用户

  6.6 分
  编剧想通过对生活中的各类场景来说明管理情绪的重要性，但是越到后面越感觉混乱，尤其关于婚姻，家暴等集数。总体来看，有时间还是可以读读的。可以先看看大家标注的笔记，再通读。
• 

  欧建

  文艺邦用户

  2.1 分
  用了差不多一年的时间读完了这部剧，跟着编剧走过了24节气。欣赏编剧的才学与情趣，想必是非常有趣的人。
• 

  庆美Vera

  文艺邦用户

  3.2 分
  我不好意思给1星 先给个3星吧 可能还会改成1星 先扣一星给书名，书名应该叫做500个为什么， 前几年盖茨的追剧清单有一本，what if那些古怪又让人忧心的问题，内容更比这本有趣， 第二星扣给内容，这真的是一本小学科普读物.十万个为什么的，成人精简版... 书没看完，看的也不多，扫到镜子能不能让房间更亮那里的时候，我就在想要不要把我儿子提出的问题整理百度一下，也联系个播出社出门书，这出书的成本也忒低了 书确实没读完，太晚了，这书也读不进去，等白天再看看，不排除评价改1星的可能