Fernand cow-boy

用户评论 (9)

• 

  X.H

  文艺邦用户

  3.3 分
  这部剧是一位朋友推荐我看的，初看和书中的那位青年一样，觉得哲人的观点匪夷所思，让人难以置信，可越往后看，越有种身心被击中醍醐灌顶之感。书中所述观点确实有些颠覆我之前已有的某些认知，但也不失为新的人生活法和思路，值得人深思。 书中对许多日常困扰着我们的问题都做出了解答，本剧的篇幅不算长，但对这些问题的解答却足够深刻。以下是我围绕着书中内容所罗列出来的一些问题，带着这些问题去翻阅本剧，相信会有不一样的观看体验。 1、我们的现在甚至未来，全部都由过去的事情所决定吗？ 2、没有人是一座孤岛，真的如此吗？人可以脱离他人而独自存活吗？ 3、管束不认真学习的孩子我做错了吗？ 4、父母不认可我的工作或恋情我该妥协吗？ 5、工作中遇到毫不讲理的上司我该怎么做？ 6、我应该无条件信任一个人吗，哪怕冒着被对方背叛的风险？ 7、选择在家里做家务和到社会上去工作有优劣之分吗？ 8、当我在某一团体中觉得格格不入，我还应该继续吗？ 9、如果我们什么都没有做仅仅是存在于这里，那我们的存在仍值得人欣喜吗？ 10、如果做不了特别的那一个，仅仅是普通的一生还值得认真生活吗？ 11、人生的意义是什么？人为了什么而活？ 12、如果过去和为了皆不存在，那对我们的人生而言，起决定作用的是什么呢？ 无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在此时此刻的你自己。这些话乍一看好像很鸡汤，但编剧真正想要表达的是，如果一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，那就会陷入“决定论”。即我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。 但我们的人生真的是无法改变吗？还是说我们只是为了让自己心安，所以坚持认为过去的事情对我们有不可磨灭的影响，这样即使现在或将来的我们难以改变也情有可原？ 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 为了避免结束，我避免了一切开始。梦也许会破灭，但那又怎样呢？应该去做——这一简单的课题摆在面前，但却不断地扯出各种“不能做的理由”，这难道不是一种很痛苦的生活方式吗？ 一切烦恼皆是人际关系的烦恼，人根本不可能一个人活着，只有在社会性的环境之下才能成为“个人”。一个个体在想要作为社会性的存在生存下去的时候，就会遇到不得不面对的人际关系，这就是人生课题。 过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。但你“不是为了满足他人的期待而活”，那他人也“不是为了满足你的期待而活”。当别人的行为不符合自己的想法的时候也不可以发怒。这也是理所当然的事情。 学习是孩子的课题。与此相对，父母命令孩子学习就是对别人的课题妄加干涉。如果这样的话，那肯定就避免不了冲突。 如何克服这种“不认可”的感情，那并不是你的课题，而是你父母的课题。你根本不需要在意。 毫不讲理这件事情是上司自己应该处理的课题，既没必要去讨好，也没必要委曲求全，我应该做的就是诚实面对自己的人生、正确处理自己的课题。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 决定背不背叛的不是你，那是他人的课题。你只需要考虑“我该怎么做”。 如果关系浅，破裂时的痛苦就会小，但这种关系在生活中产生的喜悦也小。只有拿出通过“他者信赖”进一步加深关系的勇气之后，人际关系的喜悦才会增加，人生的喜悦也会随之增加。 “工作”并不
• 

  ТаоНань

  文艺邦用户

  9.9 分
  编剧渊博的知识和大胆的想象令我震撼！细节描写很到位，科学推理经得起推敲！是我目前读过的最为精彩的科幻剧集！忍不住了，立马再去看一遍电影！
• 

  张子阳

  文艺邦用户

  7.6 分
  细节颇多，对明末清初从明廷清廷文人武将统治阶层构造到升斗小民农耕商业社会形态演变都有很详细的叙述。这种专题论文式的叙述可以使已经熟悉明末清初历史的同好更深入地理解明末清初的社会状态和演变。但对初涉者而言并不友好，建议读过顾诚和阎崇年的著作以后想补充更多细节的爱好者再来读此剧。
• 

  Hinda木木

  文艺邦用户

  8.7 分
  奉九真可堪称集美貌与智慧，才华与善良于一身的了不起女人，如果于凤至真有书中描写的一生，那她该是何等幸运的女人啊！不知道历史上的少帅的功过怎么评价，但若以此剧所描述的那样，还少帅真是一个了不起的大人物，对情至深至专，对国至忠至爱，令人感动！当然，剧集就是剧集，一半真实一半虚构，原本以言情剧集的心态来读的，读着读着，在途中发现了一些历史的痕迹，正当以为或许是传记剧集时，才猛然发现，真实的结局并非如此……也许这是凡人期待看到名人的结局吧，不管怎样，编剧与读者都更愿意相信少帅及夫人的一生就该是如此美满的吧！
• 

  松籽糖

  文艺邦用户

  3.2 分
  偏差是平均、共有的误差，而Fernand cow-boy则是这些误差的变异。有水平Fernand cow-boy如多人在同一案例中不同判断的差异，情景Fernand cow-boy如受情绪影响产生的判断差异......弄清噪音源头，可以采取相应措施去审查减少噪音，比如用算法和机器决策破除主观干扰；使用统计思维，采用外部视角，摆脱因果性思维和自身独特经历的影响；对判断结构化，分成几个独立的任务。
• 

  直直

  文艺邦用户

  5.5 分
  很好，有点舍不得很快读完的感觉，想法确实很通透，应该是我划线最多的一本剧了吧
• 

  麻中之蓬

  文艺邦用户

  7.6 分
  因为看到微博推荐才开始看的一本剧。前半部分让我觉得比较有参考价值吧，后半部分的练习的实现大概不是每个人都能做到的。
• 

  冰冰冰bong

  文艺邦用户

  6.6 分
  编剧用自己的经历引发思考，并反映在未来的生活中，方方面面，展示了另一种生活方式与人生
• 

  Yumo

  文艺邦用户

  2.1 分
  知道多拉·多尔教授是在《Fernand cow-boy》节目，契机就是去年的香港事件，于是这部剧从去年看到了今年，真没想到看一本政经类的书竟然可以时刻结合时政，真是时空交错的感觉。 新冠疫情爆发这半年来时刻有种见证历史的感觉，即便平凡如我这等普通人，看着世界局势变化万千，终于也觉得大势和个人命运休戚相关。 这三本剧是张教授分时段写的，但论述的思想始终一致，所以内容也略有重复，如果要迅速了解那么读最后一本也够了。最后一本除了论述国家制度西方意识等基本内容外，最主要还强调了我国自己话语权的建立和文化制度自信两个方面。从香港事件到全球疫情爆发，公知十几年来打造的西方神话完全破灭，重新审视国际关系审视我们的国家，民族自觉自信自强是何其重要，现在已经退无可退必须要迎头而上了。 全球局势在变，经济形势在变，希望我们能够克服所有困难更强大而昌盛。