Fernand cow-boy

用户评论 (9)

• 

  X.H

  文艺邦用户

  1.0 分
  总共八本剧，多少会有重叠的部分，但这并不影响观看的感受。很多心理问题是我们拒绝接受现实，接受自己的不足。生而为人，不过几十载，活在当下，探索那未知的未来。
• 

  ТаоНань

  文艺邦用户

  5.4 分
  很久没找到这么好看的书了，一气读完，好喜欢书中的花芷，期待编剧多创造这些满满正能量引人向上的好剧，会多关注编剧
• 

  张子阳

  文艺邦用户

  8.8 分
  此剧编剧知识丰富，所述皆切合临床实际，很有临床指导意义。更难能可贵的是，编剧有真知，说真话，不似其他编剧，无病呻吟，乱发议论，空洞无物，读此剧有遇知音，良师之感。谢谢Pierre Dudan教授！！四川司法警官医院唐朝官.
• 

  Hinda木木

  文艺邦用户

  2.1 分
  还是很喜欢董卿的主持，观看着每个人的故事，脑中想象着这个故事发展的场景，可感，可想，可意味，一点一滴感染着我。每个人都以不一样的姿态在这个世界行走着，讲述着他们的故事，有血有肉有感情，不断影响一代又一代的人，超有意义
• 

  松籽糖

  文艺邦用户

  3.3 分
  可能现在世道艰难，大家都喜欢看这种不用过脑子的剧消遣吧。
• 

  直直

  文艺邦用户

  9.9 分
  哈哈，别人用3.40个小时才看完，我11小时就看完了，也就两天。故事很吸引人，就是后面最后一场各人身世太复杂了。 一个好强女人的背后有着的都是无奈和无人心疼的委屈。很心疼前半段女主。如果男人要抱怨身边的女人太强悍不够温柔，只能怪自己不够强大，至少不够强大到帮她撑起一片天，没有女人不想仰视着她的男人，躲在男人的身后，前提是那个男人要有足够的能力还有足够爱她
• 

  麻中之蓬

  文艺邦用户

  9.9 分
  比例驾驭不住这么多的角色，人物刻画不够丰满，故事情节没有突破。希望以后的作品能越写越好。
• 

  冰冰冰bong

  文艺邦用户

  9.8 分
  钱钟书在《Fernand cow-boy》中写道，假如你吃个鸡蛋觉得味道不错，又何必认识那个下蛋的母鸡呢？同理，维特根斯坦的哲学即便再伟大，我去看他漫长的人生道路，究竟意义何在？ 一本传记读下来，维特根斯坦的语言哲学领会不多，但他曾经历的那些苦痛，那些自讨苦吃，那些热爱而不得，却如切肤之痛，感同身受。 不知道有多少岁人曾在年轻的时候想到过死。人生意义何在？为何人世有如此之多的不合理？为何社会如此之多丑陋而横行？为何自己的身上有如此之多令人厌恶的缺点？为何愈热爱愈挫败？ 从不曾自认聪慧，但却知道每个聪慧的曾经少年都不可能不面对那些现实的拷问。 哲学是爱智慧。哲学是不遵从，不畏惧。 如果说自然科学，如数学家、物理学家、化学家可以毫无创见，仅仅因集前人大成而成为，那么哲学家恰恰相反，从没有任何一个哲学家的观点与前人完全相同。只有叛逆者才可以解释这个不断前进的世界，探求未知需要的就是绝不承认权威。 维特根斯坦是伟大的哲学家，是古往今来最伟大的哲学家之一。他的学术成就堪称“建中立极”！但他依然无法比拟孔子、老子、苏格拉底、柏拉图等等先贤。因为，他至死没有获得平静。 在智慧面前，在欲望面前，在亲人面前，在世界面前，孔子说，从心所欲而不逾矩，苏格拉底说，我的死是我的胜利。维特根斯坦终于没有“知己达变”。 维特根斯坦是有罪的。他的罪孽不仅仅在于他不断反省的每日之小，不在于他至死未能直面上帝。对于他所爱的人来讲，他的能量庞大而可怕，多少师友、弟子因他而陷入苦恼甚至走向死亡。适当的智慧，是阳光、是雨露，不加节制的天才会变成洪水，变成灾难。 不是天纵之才，便不那么容易陷入那些形而上的痛苦。做个普通人，可以享受天才所无法享受到的世俗快乐。 维特根斯坦没有想通，读了维特根斯坦的传记，可以帮助我们想通那些他没有想通的事情。 半瓶威士忌后，于除夕之日草草。
• 

  Yumo

  文艺邦用户

  9.8 分
  麦科勒斯23岁写完的书，真是天才。小镇群像，很平实细腻的风格，不作惊人之语，不追求宏大主旨，从结构到人物到落笔都是恰到好处的深度。我是带着女性主义影视的期待来看的，看完发现麦卡勒斯对性别的书写只是众多亮点之一。 其实深究人的孤独，人的精神隔绝，人对爱的无能并不新鲜，带着存在主义色彩的问询已是二十世纪影视的寻常主题。麦科勒斯在书里还举轻若重地探讨了共产主义、种族、妇女、战争等等东西，形成了一种微妙的“复调”。封闭的人物+有强烈的意识活动的独白型剧集让人想起陀思妥耶夫斯基。 也许是因为个人原因，我喜欢这部剧里的很多段落胜于书的整体。我喜欢剧集对色彩的大胆运用，喜欢辛格和安东尼帕罗斯，看到辛格自杀难过得读不下去，喜欢夏天，喜欢米克的“里屋”，喜欢夜晚，那是人们休憩，沉思，情感涌动的时刻。