Swarg

用户评论 (3)

• 

  T.赫皮奥

  文艺邦用户

  5.4 分
  8月4日 学会设立界限 边界感很重要，不要被情感绑架 让自己生活越来越好，不要让自己始终扮演受害者角色
• 

  时光不语

  文艺邦用户

  1.1 分
  一开始以为是本学术类的剧集 结果是本剧集 书名是主人公的父亲要写这部剧 大致故事是父亲在母亲去世后要娶一个乌克兰少妇的故事 为此一家人大动干戈 有点意思 对于父亲那个形象是又可恨又可笑 很苏大强
• 

  一枚荔枝CC

  文艺邦用户

  7.6 分
  相比于书的内容，看剧的人的想法和评论让我有想说的。其实，大多数人都有公爵面，公爵在世俗意义上是成功的，为了自己的利益，绝对不会做出伤害自己的行为。对崇高，理想的爱情，善良，尊严，正义这些都嗤之以鼻，这不是我们每一个人吗？我们在现实中，对理想的爱情真的那么追求吗？我觉得不是，这也是包括影视评论家和一些人完全不理解娜达莎为什么爱阿辽沙的理由。在理想的情况下，爱上一个人是没有理由的，或者出于潜意识无法表述的理由。当我们问，怎么会爱上这种人时，我们无法体会爱本身是无条件的意义。从功利的角度说，每个人都觉得自己爱情应该是看上别人的什么，比如金钱，比如地位，比如阶级。而且常常把不以这些为标准的人看做是笨蛋。可以说，每个人都是公爵。只不过我们可能没有公爵那么坏，在道德和文明的体系下，我们觉得为己不害人就可以了。这也是为什么很多公爵的观点得到很多人赞同，有时候我们在旁观者看被伤害和被欺辱的人时，觉得都是他们性格使然。即使在最后，读者也在讲述，公爵没有得到惩罚，这些善良得人为了坚持，还不是让自己生活在痛苦中？这种思想也是公爵的思想的延续和反映，陀对于善与恶的描述在影视中的表现是非常极端的，我们生活中当然不会时时刻刻做公爵，但是其实大多数人是以公爵的作风行事的。善良的人们不让公爵一败涂地，可能一方面是自己确实能力弱，另一方面是坚守他们坚守的东西啊。他们就像绝对主义，像殉道夫，只不过现在不流行这种了。想想以前还有国际的共产主义军队，他们有诗人，官员，富二代，贵族，作家，工人，农民，他们有共同的理想，去世界各地为不平而呐喊发声战斗，那是一个理想的时代，也是一个消逝的时代。现在的我们，最多在网上转发评论几句，又哼哧哼哧投入现实中去了。