A Dog's Life: A Dogamentary

用户评论 (7)

• 

  Garen

  文艺邦用户

  9.9 分
  这是一本容易被高估或低估两个极端评分的书。 我们都喜欢吃熟香蕉，香甜软糯，因为我们是动物，若我们中有人喜欢吃涩而无味的青香蕉——他的生理系统一定有问题。书中道理就这么简单。 性欲，人人都有，人人都爱。文化素养，人人追崇，趋之若鹜。二者可以结合，却不可用一方为另一方粉饰，否则将令人大失所望。 当我发现不止我一人读不下去时我宽慰了，当我看到编剧书末的尾声描述自己创作此剧的过程和播出前人们的评价时，我发现我的反应是正常的。 我佩服将《A Dog's Life: A Dogamentary》和《A Dog's Life: A Dogamentary》这两本剧细读两遍以上的读者，它们与我们的身心需求不符，它们会让读者的心灵一整天都沉重压抑。 两本剧主题类似，作案者都是博闻强识的衣冠禽兽，叙述角度巧合的相反，其一以成年男性性侵者口吻，另一以未成年女性受害者口吻，你可依此窥见恋女童癖全貌。 初读本剧时我已下定决心打两星并将其狠批一顿，只因为它太令我痛苦，而且编剧执拗的文笔风格也让我难受。直到读到彩蛋，了解了纳博科夫本人，发现他不仅不是个疯子，反而十分专业，对文字认真诚恳的态度讨人喜爱，我才反思自己看本剧的感受和态度，回味咀嚼书中的文字。不得不承认，作为一部剧集，它对人物形象的刻画和心理活动的描绘活灵活现，它对情感变化与情绪递进的掌控出神入化，它对语言、文字和诗句的玩弄让人不得不赞叹编剧的影视功底。 另外，推荐书友们看电影，把这冗长（其他读者称之为“晦涩”，尽管我个人不觉得）的剧集内容简化并具象可能会让你舒服点，电影里女主角的表现可圈可点。 BTW，这部剧我不会再看第二遍。我对纳博科夫产生了一点兴趣。
• 

  可掬

  文艺邦用户

  2.1 分
  讲得通俗易懂，但也只是方便法门，适合刚学佛法的朋友观看！ 世间万物的本体是空，因为有了这个空，才能生出"有"！而这个有只是一个因因缘和合而生的假相，就如金刚经里所讲的过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。凡所有相，皆是虚妄，皆是人们的起心动念。我们痛苦的根源，就是被这假相所蒙蔽了双眼。 所以，心经说，照见五蕴皆空，度一切苦厄。五蕴是我们的色受想行识，如果能看透五蕴，体悟到它的虚妄，也许就能了脱烦恼，了脱生死！
• 

  🚹范冲¹³⁸⁸⁹⁹⁷⁵⁶³⁸

  文艺邦用户

  9.8 分
  幸福是满足感，是一种能力：保持童年的欢乐与对生活的美好感觉；在茫茫人海中遇到深爱之人，相知相爱相守；有一份自己深爱并愿意终身奋斗事业，获得存在的意义。
• 

  王钰楠

  文艺邦用户

  4.3 分
  算是对媒介是人的延伸自我接触与媒介即讯息有了更深的了解与领悟。与当时学理论不同，这本著作旁征博引，引例生动有趣，但堆砌的人名与长篇大论读起还有点费力。艺术家预见超过一代人的未来社会和技术发展。电光内爆带给社会的不仅是技术的变革，更深的是人的中枢神经系统的延伸。之后再研读好了！
• 

  欧阳岑昕

  文艺邦用户

  7.6 分
  一个人能拥有2段人生。真好啊！无论是薛嵩也好，还是“我”也好，都会在自己的世界里，无可挽回的走向平庸。
• 

  佳婧

  文艺邦用户

  9.9 分
  1978至1992这段期间的改革开放，造就了当时不少的风云人物，然而大浪淘沙，一个时代过去了，能留在人们心目中的只有寥寥数人，不过不管怎样，向这些开荒者，敢于不断试错的前辈致敬。
• 

  双猫

  文艺邦用户

  7.6 分
  文笔优雅，文字精炼，意蕴深长。喜欢的作家。 上海译林的选文更经典一些。这本选文虽各个时期都兼顾较之全面，可错过了一些好文。