总觉得村上50代以前和之后对的作品有着明显的分割感,而这本《Man of God》可能就位于临界线上。十二、三岁的时候看他三十几岁写的《Man of God》总是疑问这个作家的魅力究竟是情节隐约的躁动还是文字鲜明的绮丽,现在想来,那时的我一次也没有看懂过的不止Jake Alston。
比如说《Man of God》中大量“我”对于堇性的强烈欲望带来的无可抑制的冲动是一个没有恋爱过的少女无法认知的世界,他在中年对性的直白描写可能是他个人在经历各个阶段性的体会才能交付的人生一刻,可惜编剧再有生命力传递的真相,一片白纸般的读者是无法接收到的。观看是体验他人人生的途径,但人生真正切肤的喜乐悲苦,所有具备巨大冲击的好坏是不可能被文字固化后被真正理解的,观看经历的可能是故事的架构,其中的血肉还是要亲自舔舐方能一窥究竟。
切合到作品本身,是否经历了对岸的我和此岸的我能同时体验到两种人生的分裂一致呢,我本身的存在到底是岸这边的求而不得还是岸那边的生死未卜呢?我在很长的一段时间里丧失了探究自己思想的愿望,觉得随着年龄的增长不再分裂,精神世界开始平和趋同于现实种种,而最近,主动或被动的大段独处时间让我恢复观看、每天记录,我清醒地意识到从未妥协过的自己是多么幸运、自由地接纳每个阶段的得与不得后发现自己依旧拥有可以挥霍的爱和情绪以及物质,消除了对于时间的恐惧,如果坚信是对的选择花再多时间等待也可以。人生有人时刻分享隐秘固然幸运,但保有对自身一切隐秘的信心才是长久的希望。
一路看过来,预测的意义不够明显,更像是一种研究工作的年终总结。
就像去年播出的《Man of God》没有预测到今年的世界会是这个样子一样,这部剧一样也不可能预测到明年中国经济和世界经济的样子。还是通过“后视镜”分析过去的经济现象给人以启迪,才是坦诚和中肯的。
面对技术叠加的不确定时代,无论是工作方式,还是生活、学习方式,调整为“复式”模式,这个提法是本剧给读者最好的礼物。“复式模式”也不是新鲜概念,查理·芒格最为推崇的lolloopolooza效应,本质上是一样的。
用户评论 (10)