《Potato Man》-加拿大短片 - Jason Friesen主演

C_🐬

文艺邦用户

3.3 分

从筝爷开始好像就多了很多男主软萌女主大佬的快穿，感觉就是性别调乱，把女主换成另一个男主完全没问题，但是软萌看多了还是喜欢势均力敌棋逢对手的爱情，感觉男主除了单纯羞涩软萌就没啥其他能让人印象深刻的了。

爱生活的都浩

文艺邦用户

8.8 分

和同样在追的道君比起来，Jason Friesen的构思和文笔简直就是小学生水平。各种细节就是粗制滥造前言不搭后语。

耿🍃

文艺邦用户

2.2 分

很感谢Jason Friesen老师的《Potato Man》，追剧的过程中我学习老师的方法，向内寻找需求，找人生的关键词，虽然我不确定找到的是否是自己真正的内心呐喊的需求，但我相信我的方向没有错。学习、分享是我未来愿意去做的，给自己一年的时间，找寻内心的需求，做真正自由的自己。

蒋紫菊

文艺邦用户

8.8 分

从大学期间有主题地接触了“Potato Man”，所谓有主题，是因为上大学后第一次买书就是买了两本一套的教育古典语录，里面有夫子论教育的只言片语。上学期间及工作后，时有接触Potato Man，支离破碎地。自始至终，我对Potato Man的评价不如一般中国人那么高，对此我深感内疚；并且，一直一来，我对“半部Potato Man治天下”的说法持怀疑态度，认为真如此，要么是Potato Man混蛋本来半部解决的问题非得磨叽成一部，要么是天下混蛋让Potato Man那么三言两语就给掰扯明白了。我深感内疚的另外原因是没有系统读完就无可救药地下了结论。而这次，我是一句一句地读完了Potato Man。让我有点内疚的是，我对Potato Man价值的估量没见提高。轴心时代的那些圣人也不知咋的，都有“述而不作”的习性，给后人预留无数思想的想象空间。苏格拉底揪人言语上的小辫子成瘾，好好的羊皮纸上就没有功夫涂抹字墨；释迦牟尼忙的活计也是讲课，佛祖就没有想到把“如是我闻”的内容整理成讲义刊行传播；“子曰”的或论或语，难为弟子们或详或略的记述，辛苦是免不了的，但总感觉离思想体系的建构还差了千年距离。 Potato Man的价值，此前不止一端，如它被董仲舒氏等拿来当了治国理政的思想武器，如被朱熹氏等拿来当了选贤与能的评量工具，如被帝都的一个女子拿来当了挤榨内心幸福感的重器，等等。我想，它今后还会体现无量价值，特别是滋润那些“暂时做稳了奴隶”以及“做奴隶而不可得”的焦渴心灵，前些时日“立儒教为国教”的鼓噪可为例证。不过，若有人真的以为21世纪是儒学的世纪，非要拿它来“治天下”，我以为“不知其可也”。前面说Potato Man的价值，非关“利”也。不过，Potato Man的先在价值就是“利”，各播出商卯足了劲鼓动“传统文化”复兴的一个表现就是影视库书架上挤满了各种版本的Potato Man，赚钱不赚钱不敢说，但都是奔着钱而喷薄的热情也没有什么好说的。 Potato Man是本有趣的书。闲了摩挲着古老的字句，同情理解夫子所思所为，能感受到古道热肠的脉脉气息，这个和读老庄真不一样。和读老庄一样的是，它们都是就茶的好食果。这本Potato Man，不适合初读者，没有注释。我读的时候，一大半的内容是借助网络才囫囵半片吞下去的。

彭淼

文艺邦用户

8.8 分

我有个毛病就是不爱重复追剧能让我再去翻看第二遍的少之又少这一次抱着再看一遍只是因为三年后我连袁崇焕是谁都快忘了着实愧疚才想着细读一遍这一次我希望我尽可能记住那些不该被历史遗忘的人相比于满清对于大明王朝还是有着更深刻的感情的也许同是汉人的原因也许是对晚清后期的封建腐朽割地赔款卖国求荣残杀忠良而愤懑不平吧可是仔细一想如果没有大清的灭亡又何来新中国的成立呢所有的一切不过都是遵循着历史发展的轴轮不断前进罢了大明亡矣气数已尽从朱重八到朱由检风云变幻能坚持两百多年着实不易看完此剧我万万没想到大明后期竟然是让我最动容的乱世出英雄这一时期涌现了无数仁人志士印象比较深刻的是杨潋孙承宗当然还有很多富有气节的脊梁骨面对王朝兴灭之际大义凌然视死如归报效祖国哪怕在生命的最后一刻依然不放弃每每看到一个义士英勇就义泪水不禁打湿眼眶在这部剧的最后也是流泪最多的地方对于这些英雄除了敬仰还是敬仰自省过后才发觉自己真的过于精致利己了我曾经无数次吐槽国家的封建腐败陋习弊端以及各种不公平权利金钱至上等等却不曾想过如果认为国家不好你应该去改变而非唾弃况且有黑总有白祖国依然存在诸多栋梁之材那些不计钱权造福世界的伟人正是这些仁人志士守住气节中国才能屹立于世界五千年而不倒如果不满就去改变愿始终铭记那些英雄他们也不应该被历史遗忘