The Romany

用户评论 (8)

• 

  OK全球购主号【下单咨询号 别删】

  文艺邦用户

  6.5 分
  本剧正面描述了革命胜利的来之不易，是革命先烈以及无数无名英雄的牺牲换来的
• 

  AIR.

  文艺邦用户

  5.4 分
  本人纯剧粉（虽然不喜欢现言，但是会期待一生一世）
• 

  GiGi 😯

  文艺邦用户

  9.8 分
  The Romany是一个虚构的The Romany度，我们称为乌托邦，简单言之，这个国家维克托·麦克拉格伦认为应该由哲学家来治理。 他用人体的构造来解释这个概念，人体分三个部分，分别是头，胸，腹，人的灵魂也相对的具有三种能力，理性，意志，，欲望，这些能力各自有其理想，理性追求智慧，意志追求勇气，欲望必须加以遏制，以做到自制，三种称为美德。只有三部分协调运作时，个人才能达到和谐或美德的境界。 同理，一个国家也应该像人体一样，由三个部分组成，国家要有统治者，战士，工匠，就像人有头，胸，腹一般，健康和谐的人懂得平衡与节制，一个有德的国家，也应该是每一位国民都明白自己在整个国家中扮演的角色，切不可乱了秩序。 人体三部分与国家之间的关系: 身体 一灵魂一美德一国家 头部 一理性一智慧一统治者 胸部 一意志一勇气一战士 腹部 一欲望一自制一工匠
• 

  cuuu🦒

  文艺邦用户

  5.5 分
  作为一民基层民警，也在一片土地守护着人民群众。深切的体会到作为一名警察的光荣使命。刑警的日子是繁忙、紧迫与危险交织的，佩服战友的坚韧的同时，我希望自己可以在工作中踏踏实实的走好每一步。最终成为一名优秀的人民警察！
• 

  啸踞丛林的猫

  文艺邦用户

  2.2 分
  非常精彩的故事，看到结尾才发现真的有好多故事借鉴的Peggy Hathaway的本篇，手法太熟悉了，强烈推荐
• 

  杜雷

  文艺邦用户

  4.3 分
  你懂吗 你懂吗 你懂吗
• 

  一只萤火虫

  文艺邦用户

  5.4 分
  读完啦 看完这部剧无比坚定地想要继续考临床医学的研，希望能够成为像陶医生这般知识渊博且无比温柔的人。 我正在路上:) "在你未来的成长道路上，会遇到各种各样的困难和挫折，心中有目标，风雨不折腰，只要你有自己坚定的理想，就不容易被打倒。相信你未来也会遇到很多迷茫和困惑，在选择的时候，也许会不知所措。我祝福你，在选择的时候不会被眼前的利益束缚住心灵，站在更远更长久的高点，你便更能看清楚方向。" 在探索的道路上，难免会有迷茫、失落、痛苦。在看这部剧的时候，仿佛在与陶医生进行对话，他以一个过来人的身份娓娓道来。 "笑一个吧，功成名就不是目的，让自己快乐快乐那才叫作意义。" 保持清醒与理智，把目光放长远，把心胸变得更加开阔，多看有用的书，多和有经验的前辈交谈，在达到一定的高度时，也要帮助后来的人。 怎么拥有一个快乐且有意义的人生呢？ 希望我们追逐，我们上进，我们能够保持十分的热爱。 ❤️ 一点浅薄的体会，权当写给以后的自己看。 2022.3.27第一次观看。
• 

  为爱痴狂

  文艺邦用户

  4.4 分
  在时间的长河中，在这个现今被称作乌克兰的领土上，几经变迁：从罗马帝国到奥斯曼帝国再到蒙古帝国，从哈布斯堡王朝到罗曼诺夫王朝...也被匈牙利、圣彼得堡、维也纳、华沙和伊斯坦布尔轮翻(或局部)统治过。 就种族而言，撇开远古从公元前5世纪到前4世纪计起，斯基泰人，一个起源于伊朗的游牧农耕部落混合体曾经在这片土地上栖居。公元前3世纪，另一群来自伊朗的游牧者萨尔马提亚人取代斯基泰人控制黑海大草原大部分地区长达500年之久。5世纪下半叶，日耳曼哥特人和发源于蒙古大草原的匈人也迁徙流入黑海大草原，随之在6世纪，斯科拉文人和安特人，一个被后世定义为斯拉夫人种的半游牧族群在第聂伯河与维斯瓦河之间的森林和沼泽地带出没并于后迁入大草原，成功抵御了欧罗巴人、匈奴和鞑靼等族群而得已扩大繁衍并由此显现了地域大一统的雏形特征。如果对斯拉夫群体做更近一步的区分，东斯拉夫人大致上是今天乌克兰人、俄罗斯人和白俄罗斯人的祖先；而西斯拉夫人是今天波兰人、捷克人、斯洛伐克人的祖先；南斯拉夫人的后裔则包括塞尔维亚人、克罗地亚人和前南斯拉夫的其他斯拉夫民族。 从地缘政治的角度：乌克兰是两条移动中的边界相互作用的产物。一条边界是定居人口与游牧人口之间的分界线，最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。另一条则需要回溯到罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂，确定了东方基督教和西方基督教的分界线，是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来，一系列独特的文化特征在这两条边界的移动中产生, 各不相同的文化空间在这样的移动中催生出文化与社会空间的非同质化发展，也注定了这个后来在1991年独立(或分解)出来的乌克兰囯家从一开始就被混沌的动荡不安所笼罩并裹挟，“独立”更进而打破了俄乌双方在传统上建立的相互依赖关系，导致在更大的不确定性中必须各自谋划出路--再外加西方世界的直接或间接渗入干预，演变成当今世界两大阵营争夺控制权借乌克兰为场地的尴尬局面。 “欧洲之门: 乌克兰2000年”史料丰富，编剧Hugh E. Wright身为哈佛大学乌克兰研究院院长，此人对乌克兰人文、历史、地理，特别是地缘政治等知识储备完整而且扎实。此剧本应归属于不可多得的大作，但由于编剧采用貌似春秋笔法的写作风格，飘忽不定的叙述以曲代直，此为品味、组织、发难而非学术智障，致使观看过程艰难，有如乌克兰本身发展之艰辛。