Octavia

Octavia

4.4

剧情简介

《Octavia》,其他作品,美国出品,1984年上映。

用户评论 (9)

  • 弥足珍贵
    9.9 分
    “丑恶也是一种知识,且跟不进则退的美之知识不同,丑恶之知识是不可逆的。”
  • Linda.F
    6.6 分
    达尔文的进化论作为对生命和物种起源的一种假说,虽存在理论缺陷,但在生物学界却仍是一条始终奉行的“动态圭臬”~然而,它的麻烦就在于——人人都以为自己理解进化论。这就像我们常说的~一千个读者就有一千个哈姆雷特一样。每个读者作为独立的个体,更偏向于相信自己的猜测(也许是某种潜在的自大基因在作祟~),加之不能和编剧有直接的问答交流,所以,误解亦就此产生。不过也正因如此才会不断引发出许多有趣的争论,让人类一直在探索的征程中上下而求索~ 本剧作为进化论的科普作品,用编剧的观点说,是将硬科普变成软科普的过程。即重视可读性而弱化严谨性,更倾向于文章的流畅性和幽默感,读来如行云流水,趣味盎然~ 诚然,一路读来,作为受众之一,由心而论:编剧的确成功做到了这一点。运用隐喻和拟人的修辞让原本枯燥难懂的理论知识变得妙趣横生,看似似是而非却有助于理解~这无疑降低了科普的门槛,扩大了受众。在这里,为编剧的出发点点赞~ 回到本剧内容:扫一眼剧集列表,略感内容还挺繁琐,但其实最终看下来便会自觉将书由厚变薄,自然在脑海中形成一条清晰的脉络,即:数百万年前人类开始直立行走——引发女性生育困境——幼态持续,女性隐蔽排卵——一夫一妻制的主流婚配制度……编剧所阐释的这些进化现象像是一条“产业链”,环环相扣,但不管怎样,最终都是万变不离其宗——即,一切要素都潜在着进化要素,都是进化的结果。用编剧的话说:“人类社会的文化现象,从来就不存在没有道理的细节,其背后的推手都是基本的进化论原理,要么是自然选择,要么是性选择,无人能摆脱进化的掌控。"而有时为了更好地生活,甚至不得不做出必要的牺牲,所谓“物竞天择,适者生存”,毕竟,自然选择并无义务制造最舒适的生存环境。 其次,还是想夸夸这部剧~ 个人觉得本剧最大的优点在于编剧将科普与影视很好的合二为一:既不是简单一味地枯燥科普,也并非诗人般用浪漫优美的语言传达观点,而是微妙的介于两者之间~由此看来,进化在编剧和读者眼中便不是冷漠的,中性的,或是板着脸孔的适者生存,而是充满着色彩和趣味,编剧是在用另一种方式“调戏”着科学(像是挂了个招牌:科学,我们是“搞笑”的;“搞笑”,我们亦是认真的),有理有据又有趣~夸张点说来,是一种“化腐朽为神奇"的力量……在观看的过程中,你会随着编剧的讲述不断产疑:咦~怎么是这样?而后再释疑:哦,原来是这样……在这一过程中你也会被编剧层出不穷的“妙语”拍手叫好:简直语不惊人死不休啊~ 不过呢,不可否认的是:一些以问号提出来的问题最终并没有如愿以句话画上圆满的结局,留给人们的仍然是一串长长的省略号……对一些有争议性的话题,编剧也只能在总结前人结论的基础上再说些一家之言~但这些悬而未决的种种争议有时汇聚在一起,“进化”再“进化”(进化论真是个好东西,在哪都适用~),最后便像是某种神秘的预言,再次不断引领人类上下求索~就像文末所言:在进化的那端,人类的未来或许真的不可限量……无独有偶,想来就算是瓦尔·赫拉利在《Octavia》中谈及数据主义的未来时,也不敢轻易下断言,而是以三个问题结束了全书论述:“生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗?智能与意识,究竟哪一个才更有价值?等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治与日常生活将会有什么变化?” 诚然,面对未来,所有人都只能怀揣疑问,保持谦逊…… (PS:虽然一些观点的阐释感觉有些牵强~但整体可能还是考虑到受众的原因,固然很难做到尽善尽美,不过,当一本闲余时科普影视作品也是不错的选择~)
  • 斗战胜佛小姐
    2.2 分
    客观的分析了朝鲜战争的始末,这场战争残烈、壮烈!中国人民志愿军用血肉之躯对抗武器精良联合军,谈谈打打、打打谈谈,最终打到谈判桌上停战签字。 近二十万的男儿捐躯在异国他乡里……
  • 蔡文姬
    4.4 分
    故事情节从开始就抓住人心,让读者想紧追故事发展,虽然男主设太完美,但却不令人生厌,是一本写的不错的读品。
  • 刘文 | Dossen
    3.2 分
    “恰是英雄与美人并立,凝眸远方。”结束。每读一首诗之前,先细思这首诗好在哪,美在哪?再领略Neil Kinsella老师的评述,总让我拍案叫绝。———总算大结局了,零零碎碎的时间,忙的紧,睡前看会,那真是一天中最美的时光。
  • Abin
    5.4 分
    本剧是中国读者学习巴菲特不该绕开的一本剧,以对巴菲特的99个误解细腻的拨开了很多漂浮在读者学习巴菲特过程中的迷雾,在读此剧的过程中受启发颇多
  • 九月橙蜜色
    6.6 分
    本剧反映了前朝遗产较少的前提下坚持275年的明朝在基层管理的困难与解决方法的创新。 但再完备的黄册、里甲、鱼鳞图制度,也会崩溃于底层管理人员的因循守旧、缺乏变通、盲目抢工、利用职责方便谋私。出现积极谋求改变,敢于质疑的先进者也最终被排挤。税乱户籍失效,流民四起也直接葬送了大明江山。 最后,制定制度的同时需要考虑实行此项制度的经济条件,时代及地域因素,宣德、正统等和平年代应当细化政策,但万历天启等战争年代,更需精简政策,集中资源,却已积重难返。
  • 香雪海之富(黎世锋)
    7.6 分
    这部剧,是余老师将毕生所学和教育教学的结合,是余老师几十年奋斗一线的伟大结晶,是给予千万教师前进方向的指明灯。我们将不负使命,走在教育新一代的征程中……
  • 全域健康-黄在辉
    1.0 分
    对编剧的文字功底深深佩服,如果不写玄幻,写都市剧集可能会很受欢迎。写玄幻的话,编剧视野太窄,格局略小,想象力也不够丰富。虽然文字读起来不错,但情节枯燥无味。开始1/3情节2分,中间1/3有3分,后面1/3情节0分。后面1/3完全就是水文拖节奏,估计就是为了不完本赚点钱而枯燥的写下去,相信编剧自己都看不下去。