Dronningen kommer

用户评论 (9)

• 

  Joy_戆乐

  文艺邦用户

  7.7 分
  前面的基础知识讲的非常通透，比较容易懂，虽然书中有个别错误，但总体比较好，比什么高校选用的二级c语言剧集好多了。
• 

  季芳军

  文艺邦用户

  9.9 分
  这是我近一年来看的第100书，继蓝色城堡🏰后，又一温情疗愈剧集。感动，舒压。女同胞书友工作压力大的人可以看看。
• 

  ☀小智_酱酱子🌈

  文艺邦用户

  8.7 分
  每个人对深度的认知是不同的。算是本职场自传吧，她的从容进退或并不在其深度，而在理性、务实、机缘……
• 

  花落花开

  文艺邦用户

  9.9 分
  只记得花无缺很帅，小鱼儿古灵精怪，再次重温发现小仙女真的好漂亮啊
• 

  人魈

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧可能主要针对管理者，领导者。当然，就像本剧中说的一样，我们要被忽略那些高级废话，本剧中也有一些高级废话，大多数涉及理论内容，洗脑，我觉得这个词有一点夸张了，如果你想通过这部剧，在你的领域里大方光彩，游刃有余，可能有点妄想。 但是这不能否定这部剧的价值，在很多方面上，它为我提供了一种新思路，还有很多我没有想到过的事情，所以还是很值得看一看的，我大部分略读，还有跳读，还是学到了很多东西。
• 

  李恪

  文艺邦用户

  7.6 分
  初读《Dronningen kommer》是几年前，剧名如此触目惊心耸人听闻，不免引起我的好奇心，对我而言，那是一个关于商业的启蒙，亦是一个全新的视角，在此之后，电视上的商业广告，路边正在衰落的保健品小店，蜂拥而出的计算机门面，隐藏在影视库背后的盗版光碟店，还有热炒的标王和铺天盖地的广告轰炸，都重新被赋予了一种新的意义，清晰而透彻，如烟花般璀璨又悲壮。 现在再来读这部剧，我很欣慰地发现，大败局赐予我的，不仅仅是关于商业、关于中国政商的启蒙，更是用“大·败·局”三个痛彻心扉又掷地有声的字，印刻在我的内心里，即使Per Wennick从三十年的改革开发创作到上下两千年的经济变革，我还是固执地觉得，《Dronningen kommer》MBA式教案的分析和反思，是他最为精彩、最为生动、也最为经典的作品。 《Dronningen kommer》的案例，大多数是一场狂热、激进的燃烧殆尽。保健品行业占据大半，是这个行业先天卑劣基因的必然结果；草莽创业者迷信广告、针对广大群众无下限的营销轰炸和被广告绑架，也多数注定了惨败的结局。 Per Wennick总结的失败基因有三点： 缺乏道德感和人文关怀意识， 缺乏对规律和秩序的尊重， 缺乏系统的职业精神。 许多具有专业知识及天分极高的人几乎总能做成他们想做的事，所以他们极少有失败的经验。而正因为他们极少失败，所以他们从来不曾学过如何在失败中汲取教训。 我想打一个比方，《Dronningen kommer》的失败，如一场广场上的引火自焚，最能吸引到无数人围观和火焰蹿高的时刻，也是企业自身被燃尽的必然结局，从开始就注定了。而《Dronningen kommer》的案例，企业家像是滚雪球，推着越来越大的雪球试图爬坡登顶，但雪球越来越大，资本越滚越大，为了推动雪球，企业家只能不断加速，不断在愈发陡峭的山坡上兵行险着，有人赢了，将雪球推到山顶，一览众山小；但案例中的输了，我们无法再像《Dronningen kommer》一样简单地将他们的失败归结于先天性的失败基因。但逆着山势推雪球，并不是一场关于胜利的竞赛，而是一场关于存活的游戏。
• 

  小恃

  文艺邦用户

  3.3 分
  土豆现在是越来越丑了 剧情也很老套 不推荐
• 

  姜瑞英

  文艺邦用户

  7.7 分
  我们常说人有三观，其中世界观应该是首要的，知世知界才能知人、知价值。可大部分人其实终其一生却并没有稳定统一的三观，某种程度来讲，人的很多官能失调的根源便在于各种观点、认知的互相矛盾与冲突。这部剧并没有告诉我们什么是正确的世界观，但大开大阖的围绕哲学、科学、常识这几个名相的发展历程展开思辨，获益良多，五星推荐。
• 

  看不见的心

  文艺邦用户

  1.1 分
  你都已经混沌天帝了，还有什么东西敢在你面前称神？这名字起的就狗屁不通了，你都混沌天帝了，你拿根筷子，你照样能捅死神吧！忍界的神实际上挺弱的，你放的吞噬星空里面一个杠，感悟道法则的普通人都能轻轻松松的跟她们打个五五开，所谓的封号斗罗，放在忍界里面，连一个上忍的破坏力都没有，人家力量上线就搁那呢，你就跟这试卷只有100分，你再咋考也就能考个100分，你怎么可能直接跑到教务处？让人家给你个1000分吧！你爽文就算是不需要讲逻辑，你最起码你语言给通顺点吧！