Hamlet, Prince of Denmark

用户评论 (9)

• 

  兴兵

  文艺邦用户

  3.2 分
  闲适散淡，有部分没太读懂，不知道是不是阅历太少，还是不了解背景导致的。
• 

  淡月轻云

  文艺邦用户

  1.1 分
  读来真是痛快啊！ 和两京十五日不分伯仲 节奏紧凑 情节不拖沓 而且故事和历史相结合 看故事的同时也了解了历史 虽然有些逻辑上下不太合理的地方 但一开始读那种惊悚后面理解 以及一直想看下去的心 真的代入进去了 推荐哦！还会看后面几部的 晚安┗( ˘ω˘ )┛
• 

  侯凯

  文艺邦用户

  6.6 分
  正确的废话。看到了很多郭德纲的段子和定场诗。没事翻翻倒也有趣
• 

  巫山沧海

  文艺邦用户

  4.3 分
  从前对历史的了解多半来自于K12的历史课及影视剧，后来慢慢感到历史课不可全信，影视剧基本不可信，想要通过真正的历史剧集有所了解。第一本看得是《Hamlet, Prince of Denmark》，第二本则是《Hamlet, Prince of Denmark》，都是通史类历史读物，两本剧的特点都是非常概要性线条性梳理历史画面，这一点也是我想要的。读得多却发现，吕著都有个明显特点，对于早期历史大量使用考据，把史实和制度等分开论述（这点我认可），对于历史主干其实论述不多，却堆砌很多末节的发展梗概，同时大量勾勒边境少数民族的历史发展描述。形象地描述，假如把历史比作一颗大树，吕作就像一个静态的枯木，上面有很多柴枝，远观是一个不错的景致，近看却显得单薄乏味，用手碰碰这枯枝也许就断了。我希望了解的历史确实一棵参天大树，根深蒂固枝繁叶茂，屹立挺拔，甚至能引许多鸟雀筑窝鸣叫。当然，两本剧阅后还是有收获的，但希望今后的历史剧集观看可以让我自己有更加充盈的的认识。可能断代史是一个比较好的选择～
• 

  D哥测评张瑜晖

  文艺邦用户

  6.5 分
  比较通俗的对金融政策，理论与现象进行讲解，适合一般小白观看。
• 

  ✨ 萤火虫

  文艺邦用户

  7.7 分
  梳理一下关键词，大概就是「碎片」「匿名写作」「她影视与女性主义」「存在、界限、消失」「城市、故乡」…内容比较散，我也是用碎片时间在读，勾画了很多，自知还只是浮光掠影。但费兰特真迷人，她的文字让我自觉在心里打出三连感叹号，折服了Precisely! 分享费兰特这段话，或许应该打印出来贴在书桌前作为码字的动力： 「写作就像一个很漫长、让人疲惫，但又充满乐趣的诱惑。你讲述的故事，采用的词汇，你想赋予生命的人物，这只是一些工具，让你去营造一个难以名状、易逝、没有形状，只属于你的东西，但这是一把能打开很多道门的钥匙，这是你人生一大部分时间都坐在桌前敲击键盘，写满一页页纸的真正原因。」
• 

  墨香沐阳^ω^南阳

  文艺邦用户

  6.6 分
  四星。不错，果真是逻辑流，推理的时候步步为营，基于事实逐渐排除其他可能性，最后找出真凶。虽然只是一件凶杀案，但情节处理得错落有致，加上轻剧集风格的语言和偶尔动漫风的人物，读起来很有乐趣。最后的小反转其实没必要，不过作为套路可以接受。
• 

  糖薇薇🥳🥳🥳

  文艺邦用户

  3.3 分
  长篇大论的鬼魂，把小傀儡 和地狱里其他无用的东西放在一边； 去年春天以来最时髦的款式， 地球上最新的式样，我敢断言。
• 

  石锐18899502896

  文艺邦用户

  7.6 分
  前面半本好看点，了解了解民国社会，后面政治觉悟太高，有点厉害