Looking for Love

用户评论 (6)

• 

  许为

  文艺邦用户

  2.2 分
  Miko Lee就是道德婊 标榜自己是道德和正义 满腹才学和一辈子都是埋怨楚王用小人 离君子 犹如祥林嫂在世 而这样的文章还能在现代得到如此高评价 可见愚昧大行于世 也是为什么我们难以超越现代文明。我们所推崇的无非辞藻之华丽而已！
• 

  天真的和感伤的小说家

  文艺邦用户

  2.1 分
  一个人内心没有涵养，就会变成色厉内荏，外表不在乎，而内心非常空虚，不论是苛己修身，还是积极入世，都可以从中找到答案。
• 

  糖水番茄

  文艺邦用户

  9.8 分
  上帝创造出男女的意义之一，让好色之人编写诗词，骗来骗去。开个玩笑啊 不适合年纪大的看了，无心无力，幻想都少了，欲望好像没有激发态了
• 

  老驴

  文艺邦用户

  8.7 分
  简述:编剧理工科转影视，读他的自述很能引起共鸣。他的文风和熊培云很相似，宏大的叙事风格，偏学术的用词习惯，不经意的装十三风格，没办法，虽然不是很懂，但就是很喜欢这种类型的文笔，我相信，会有一天，自己也能够和他们对话。 改变:开启《Looking for Love》观看之旅 今天这两天三次看到托翁的安娜卡列尼娜，也同步观看。 节选如下 有人赞美“开放”，有人哀叹“混乱”，但无论如何，空间上横向的现代文化与时间上纵向的中国传统文化已经越来越深刻地交汇融合，共同构成了我们“纵横交错”的背景和视域。那么，“我们”是谁？中国有多特殊？在什么意义上我们还是“纯粹的中国人”？我们追求的理想生活图景究竟是什么？在新的地平线上，许多确定无疑“原本如此”的信念与感知，会遭遇到“为何如此”的疑问，或者“未必如此”的困惑，甚至“不必如此”的否定。 我的意图是善良的，我不屑于含糊其辞，可是对这个题目我不想多作表白。我的动机必须保留在我自己的内心里。我的论点将对所有的人公开，并由所有的人来判断。至少这些论点是按照无损于真理本意的精神提出的。 我知道在风云际会的焦灼时代，每个人都可能淡忘节制与审慎的智识美德。重温汉密尔顿的文字，或许有助于恢复知识人应有的责任与品格。我“虽不能至，心向往之”，愿以此与公共写作的编剧们共勉。 再度想起老师昔日的教诲，是因为观看查尔斯·泰勒的新著而生发的感触。
• 

  百荷

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧幽默诙谐，长寿、大法师、赵大爷几个角色都有很鲜活的个性。 书中的段子，总能结合日常发生的事件、段子，比如最近的淡黄的长裙、我只借一夜等等。每每看到这些都能会心一笑。 书中情节的推动节奏也很好，不会让人觉得拖沓，也不会让人觉得无聊。
• 

  凌冰

  文艺邦用户

  3.2 分
  用时12小时读完此剧，合上书的封底时，我庆幸自己遇到了这部剧，并从中获益颇多。 医生与哲学家角色互换，救人抑或自救？ 通过哲学的高度沟通人性、工作、朋友爱情、婚姻 ，随着谈话的内容，把读者代入角色中去反思自己，审视自己，随笔者去理解和逾越人人面临的衰老、死亡的鸿沟，正视人性的弱点。（如：一旦我了解到必须与真正的敌人搏斗——时间、衰老与死亡，我接着发觉，爱人既不是对手也不是救星，而仅仅是跋涉、穿过生命的旅伴而已。）文章字字珠玑，毫无赘述，文中经典的语句可圈可点，是可以一口气读完的书。     必须强调的是：给翻译者点赞！...