Zimzum

用户评论 (9)

• 

  庄煌晨

  文艺邦用户

  8.8 分
  终于看完了，五个姑娘的成长以及磕磕碰碰的友情如此鲜活，让我们不由自主的对号入座，但有些情节和人物描写又过于美好，失去了些许真实。
• 

  李园园.

  文艺邦用户

  6.6 分
  冲着好评如潮看的，但真不配这评价，别拿以前的网文来做借口了，就现在的水平看真不配
• 

  6J1

  文艺邦用户

  7.7 分
  2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了Yair Rubin老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢Yair Rubin老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Zimzum》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——Yair Rubin本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 Yair Rubin老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被Yair Rubin老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年Yair Rubin老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知Yair Rubin老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 Yair Rubin老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Zimzum》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，Yair Rubin老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对Yair Rubin老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，Yair Rubin老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大
• 

  🍒　ゆう櫻桃小丸子🍒

  文艺邦用户

  9.9 分
  看了这部剧能得到一些启发，对于孩子做事拖拉这一块，需要我们父母自省，同时也要用对方法地去引导孩子，不能只把“快点”挂在嘴边。
• 

  若紫零君

  文艺邦用户

  4.4 分
  逐一分析病情，让想我这个中医文盲也可以很好的了解自己，对症用药。
• 

  乖乖滴💋 😽

  文艺邦用户

  8.8 分
  很实在的一本剧。Zimzum，送给了那些在时间里努力、拼搏、坚持的人，也送给了这些人所在的地区、国家。
• 

  王坛

  文艺邦用户

  2.2 分
  没有人生来便是圣人，也不可能成为圣人，但就是有那么一群人，无私的奉献着自己。在国家利益面前，个人利益是为其服务的，正如里厄医生，他还那么年轻，却遭遇了那么多，但是又有几个人能懂他、理解他呢？ 或许正如书中所说： 所有当不成圣贤，又不甘心横遭灾祸的人，当然要将个人的伤痛置之度外，努力当好医生，抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。 新冠时期的我们，都有好好感恩那些不断付出的人吗？都有好好的表达我们的感谢吗？奋斗在一线的他们，仿佛是一个又一个的“铜人”，但其实他们也是内心柔软的人呀，也会害怕，也会难过，也经历着失去的痛苦。 灾难过去，几家欢喜几家愁，逝者已逝，生活还得继续，努力的坚持下去吧，咬着牙，不都是这么过来的吗
• 

  醇噗噗

  文艺邦用户

  2.1 分
  无话可说😶第一款iPhone是在苏州友通数码港见到的，第一眼见到就有想买的冲动，而那时，水货的价格高的惊人。因而第一代苹果与我无缘。到了3，我把在过年买了下来。那时，数码港的商人可以靠卖水货机挣很多钱，但依然供不应求。 到了3GS，我再也无法忍住，用了压岁钱和问父母支取的一部分钱买了第一步苹果手机。之后，用到了6，开始换上了安卓手机。期间，我还买过iPad 1 2两代，虽然都未经常使用过，还有一台Macbook Pro，也是如此。 用安卓的前几年是有厌倦的成分，但刚转的两年上足了当。直到华为的960和高通的高性能芯片出，才拉进了距离。但在系统的流畅性和人机交互性方面，安卓可能难以企及。这可能是封闭与开源各自的代价。安卓因开源而繁盛，也因此粗制滥造一些，软件的相互适配较低，但操作性强。苹果相反，其体系内的一套仍然按照乔布斯的完美主义方式在走，当然，也因竞争选择了下家因特尔，让自家的信号问题凸显，损失挺大。 书中，只描述了乔布斯对下属的的二分法，但是不可能所有的蠢货都被开除，在管理上，乔布斯肯定不只是一个暴怒狂。但这样的特点太突出，而他掌控公司的手段可能被忽视了。当然，他的判断消费者需求的能力，以及知人用人的能力超强，可能的确可以达到掩盖其阴暗面的效果。而且胜者为王，他的判断在重返苹果后几乎全中，结果导向来看，人们可以接受其不断的辱骂和羞辱，目的是为了达成目标，而且真的可以成，未来的收入可以保证。无论是期权还是声誉，都是巨大的。 今年，面对风云变化的国际形势，回国后，买了华为，又添了一台11。11的信号仍然让人无法接受，但其他还是那样的顺畅、高品质、人性化、交互性强。这样的感觉，难以说出来的舒服。 乔布斯的伟大不只是本剧中的这些，他真的是把国际贸易理论用透了。虽然经济学中某些子学科讲微笑曲线有鄙视和看低中国承接的那部分业务。可是就是这样的业务，才能养起主机厂，培养产线工人，培养中国无数的工程师。 从技术极客来讲中国有很多人与乔布斯媲美，但从时代的精神引领来看，乔布斯还是更胜一筹，把每一天当作生命最后一天来对待的观念，也驱使我尽量抛开懒惰。可能当有一天懒惰追上了我，也犹如癌症去追上了乔布斯，无处可躲，这一天可能会来吗？希望不会。如果真要来临，希望是在我与世长辞之后……
• 

  水之冰月

  文艺邦用户

  8.8 分
  男帅女美，配角也都不错，合格的小甜剧，超过预期