Adventures in Babysitting

用户评论 (4)

• 

  @The van☀

  文艺邦用户

  1.0 分
  很像日本人创作的书 贴近生活，很真实，其方法和态度对于上班人或学生值得借鉴。
• 

  精简·ZF

  文艺邦用户

  6.5 分
  文笔不错，有幽默感。场景铺排有点大，反方是傻呢，还是傻呢，还是傻呢？野心极大，三个国家都想要，为何不个个击破，却鸟枪换炮？感觉老跟着女主跑。结果却一个都搞不定，可是刚开始女主那麽普通，他咋就缠上女主了？女主究竟是人是妖还是魔？所谓的鬼手到底是啥？
• 

  意气书生

  文艺邦用户

  1.1 分
  这个编剧从低维游戏开始初见的，这部剧有低维游戏的影子，却比低维游戏强出太多，也算是这个编剧的蜕变了。有一段时间特别沉迷造物主类型的书，找了不到二十本吧，没有一本满意的，但这本却很舒服，爽点把握加上类型新颖稀缺，目前可以算本类型的NO.1了。
• 

  YYDS 🌦

  文艺邦用户

  5.5 分
  乱步所有的设计精巧于我而言都很受欣赏。 开始我认为，Adventures in Babysitting才是呈现了最真实的现实，我们每个人看待推理，原本就受到个人意识极大的影响。没有人的头脑可以绝对清晰，冷酷派的侦探有可能忽略因人性温暖而做的掩饰，细腻敏感的侦探也有可能被谨慎的设计迷惑而过度揣测。而身处事件，种种细节的转机本就在不断地暗示我们，偏移我们的方向，却时常又被我们认为是发现了绝对把稳的真相。不论是现实中发生案件，还是我们以第一视角读剧集，总会被指引到自己最后坚定且不疑的事实。也许这一次拨开了云雾，但在这一次的经历所吸取的教训又会影响下一次的推理，圈套也可以无限套到外面，侦探所做的一切罪犯也可以做到。我更欣赏乱步也是因为他的文章布局框架安排是极好的剧集，却又比任何剧集更有强烈的代入感。那些甚至被人诟病的细枝末节，在我这里才是真正的事实，而事实本身就拥有不止一个方向的可能性，无限循环在现实中也真切存在。 但是大家评论各异，我还是希望时代背景要先于一切去考虑。 然而在Adventures in Babysitting后写下这些的我，看到石榴后发现乱步永远是在向后考虑的人。包括那些不计其烦的描述使我十分触动，抛开每每最后的结局，在过程中我所联想到的一切我都感谢他。