The Trouble with Perpetual Deja-Vu

用户评论 (4)

• 

  晒过太阳的猫

  文艺邦用户

  7.7 分
  情节的有趣性不必多说  敏敏老师简单讲过后 就迫不及待的读了 算是一口气读完 李雪莲的性格（有冲动）决定了她之后二三十年的路，如果她像她初中女同学那样的性格或许也是忍气吞声的吃了这个哑巴亏。 被前夫秦玉河耍了，真的是十分可气，但比起之后所经历的这算是一个小芝麻。 佩服她的行动力，凡能想到的，她基本上都有去执行。她的勇气，她的机智，她的执着，她的不屈……她的故事堪称“传奇”。但她把自己的青春，生活，亲情都搭了进去，斗到最后，把自己给熬干了，这样真的值得吗。起初是为了证明假离婚，她也觉定要就此罢手，但因为当着几个人面的一句“潘金莲”，她怒了。抛开生活中的种种，人活于世就是为了一口气，即所谓的“呼吸”之道，当被周围所有人都误解时，存在的意义还有多少，但一个“小芝麻”又是如何变得满城皆知？从个人来说，我更希望她与自己和解，再大的委屈也会在时间中得到消磨，不要用别人的错误来惩罚自己。 李雪莲在当官的面前，由起初的弱势变为强势，这要归功于“上访”。她从最初只告秦玉河一人到见官告官，这是一个被逼急了的极端者和勇士。从上到下的官员，态度变了，但他们的目的并没有变，不是为了解决群众问题，而是为了减少制止麻烦。这就是剧集中的信访制度。我小的时候听过人说哪个村的人到北京告状去了，由于说话者的立场态度，我有些觉得这些上访告状者也一些“恶”，没有了解他们所经历的 ，更没有想到他们状告无门的迫不得已。但同时，这样的人越来越多，或许更多的人会盲目选择越级状告，那样岂不是更有效。 从一方面来说，如此状告的人也是有些“能力”的人，且不说来自那一方面，对于那些没有能力的人，他们的苦衷又该如何。 最后“玩呀”中的诙谐与反讽，虽然是一件小事。上访是一种方式 ，让它变质成为一种工具，一种习惯 ，这是很可怕的。剧集中，不管当官的态度如何转变，但他们与百姓“敌对”的立场没有变，这样不能走近他们，制度改来改去还有什么用。 法律并不是万能的，最初对秦李之间如果有锲而不舍的调解，而不是一棒子的宣判，那情节会发生怎样的改变。法律不能只是冰冷的铁墙，走进“人情”，道德人情与法律的兼容性在哪里。
• 

  Garmin

  文艺邦用户

  2.2 分
  2020.9.21 结论：这部剧在我看来，是国内热门剧集里的佼佼者。一般来说，国内的热门剧集大多都是公众号文章汇编，或者就是纯鸡汤、灌鸡血，而K叔的这部剧，则通篇理论+实操结合，自然优秀。同K叔上一本《The Trouble with Perpetual Deja-Vu》（看名字就知道是典型的集合文），这本实在好的不是一点两点。说几个我认为好的地方： 1、全书是编剧在N本优秀剧集里摘取并内化的内容，所以书本身的内容并不空洞，不完全是编剧个人的经验之谈，具有一定的权威性。 2、剧集里面包含了各种实操内容，读者可以拿来就用（更推荐结合自身情况使用）。 3、文章有条有理，观看起来顺畅，也不难理解，适合新手学习。 至于缺点，我个人认为主要是K叔全书都算是在为自己的108社群打广告😂😂😂基本上涉及到他人的例子，都是跟社群有关，这一点，说服性较弱，有广告之嫌。（当然，好的内容，好的社群是值得推广，并不是打广告就一定不对不好。） 总之，这部剧我认为是相当不错了，如果可以，我愿意给4.5星，也希望自己从书里得到的启发可以行动起来~加油！
• 

  丹壇🍀

  文艺邦用户

  5.4 分
  这本教育著作，所对应的时代不同，国家也不同，教育理念也与我们国家不同，只可从中汲取优秀的一面，让我们明白教育的重要性。一本著作自然有他的好的一面，也有不好的一面，了解外国的教育理念，从而学到一些知识，自己加以思考并融合，总结出更好的教育方法。
• 

  南部之星

  文艺邦用户

  9.8 分
  其实这部剧起始是因为我喜欢Devery Doleman的高情商 我很好奇他是怎能做到的 我去看他的书 我发现他将人的很多缺点都了解的很透彻 他知道人们不喜欢被批评 不喜欢不否定 不喜欢无价值 他知道如何巧妙的让他人产生自重感 并心甘情愿去追逐这份自重感 成年人的世界 首先我们关注我们的健康 其次就是关注我们的人际交往 干货满满 ❤️