Grande Torino, Il

用户评论 (7)

• 

  久醉成殇

  文艺邦用户

  3.2 分
  现在的人就喜欢把三观挂在嘴边，一言不合就是对不起，我们三观不合。但是你若让他解释一下他的三观是什么，多半是答非所问。读完这部剧对世界观有了更清晰的认知，以后怼人能有理有据的怼了。
• 

  云天明

  文艺邦用户

  8.8 分
  爱欲并非错觉。 “只有相爱的人们肯为对方牺牲性命，不但男人，连女人也是如此。 ” 老子在《Grande Torino, Il》中写道：天地不仁，以万物为刍狗。意为天地从不感情用事，对万物一视同仁。而叔本华认为，自然驱动人类产生欲望，并且欺骗人类使他们误认为自己受到爱情的驱使。“如果大自然要达到自己的目的，那就只能通过让个体产生某种错觉，好让实际上只是对于种属有好处的事情，在个体的眼中变成了属于自己的好事。” 大自然要使人类种族完成繁衍生息，于是赋予人类性欲，还让人类认为性欲满足了自身的快乐。 在我看来，这种性欲完全驱动论是片面的。 按照叔本华的观点，当一个人在茫茫人海中寻找伴侣的时候，自然附加在每个潜在对象身上的“力比多”是一样多的。那么为什么一个人只会对特定的对象产生怜惜、同情之感，只愿为自己的爱人放弃生命呢？在叔本华看来，自然驱使男人尽可能多地“爱”不同的女人，使更多的女人有可能受孕；女人则应该专一地作为孩子的养育者与保护者。 那么我们可以用自然驱动来解释不忠，并使其具有合理性吗？ 人与动物不同之处，不只在于人类会使用工具，更重要的是人类具有道德。社会达尔文主义认为，应该将自然选择的思想应用于人类社会，优胜劣汰，对被淘汰者无需投以同情与怜悯 。如果人类社会和野外一样，只受到本能驱使，那么人与动物的区别就无从体现了。 我们在世界上只有很小的概率能找到自己真正的另一半；即使找到了，彼此也不一定是不可取代的。那么，在 “小概率”和“偶然”的夹击之下，是否还有寻找命中注定的伴侣？可以这样想，我的伴侣并不是一成不变的，我和伴侣相互作用、相互改造，在共同生活之后，将对方塑造成新的样子，成为自己意志的一部分。这样一位包含在我的意志之中的伴侣，就成为了我的最佳伴侣。
• 

  张清清

  文艺邦用户

  7.6 分
  每一个习俗和现象的背后，都必定有人们所赋予的故事和美好意义！ 中华文化能流传五千年不中断，与千千万万寓意美好、追逐更好未来的普通民众分不开！
• 

  佳奇大人

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部戏普遍配角的戏更好看些～ 非常喜欢女二甜妹的角色！话说duck不必去给王玉玊强行搭配个男主，来的突兀又很莫名其妙…
• 

  吴冰

  文艺邦用户

  2.2 分
  读完感觉上帝把人类历史上最好的物理学家都砸到了二十世纪头二十年。
• 

  苏佑临

  文艺邦用户

  3.3 分
  我们必须成为科学的精神伴侣，运用我们广博的经验——几千年来的哲学成就、个人探究、思考、内省——帮助人类构建一个道德架构，确保即将来临的科学技术能把我们团结起来，照亮我们前进的方向，提振我们前进的勇气……而不是摧毁我们。 多年之后又重新看起丹•布朗的剧集，上一次看他的书还是在初中。他对于科学和宗教的思考一直令人易于接受，并启发思考。这部剧同样如此，一开始总会有一些自以为是的猜测，但最后的答案总是能让人震惊。 “生命只不过是宇宙为了耗散能量才创造和繁殖的东西。”我很认同这句话，对于个人要时刻抱有谦卑的态度，意识到自己的渺小，才能更好地前行，永续人类物种的进化和延续。
• 

  暗淡蓝点

  文艺邦用户

  1.0 分
  小庄那么爱小影，却亲手误杀了他的所爱之人，一切都是那么遗憾，让人身临其境的崩溃，虽然结局编剧安排了丫头充当小影，但是我觉得，在小庄心里，小影的位置永远无法被人替代