The Heart Buster

用户评论 (10)

• 

  张少波

  文艺邦用户

  6.5 分
  前两年开始读的，今年才读完。我自以为对道家的修炼有一点切身体会，所以，对于前面荣格的介绍不太重视，有共鸣，也有质疑。大概因此第一次观看没完成。以我的语文水平，后面的原文读起来大体上没太多障碍，很有听祖师爷讲道的感觉。 文字容易读，理解也不太难，但是，其中的真缔真的难以体会到。
• 

  赵娱

  文艺邦用户

  4.3 分
  这文章写得真好。特别是最后的尾声，看得我感动得想哭。 这是之前看到中间部分写下的文字，放在这里记录一下当时的心情： 底层人民苦吗？苦啊！做点小买卖糊口却也会因得罪官家而入狱，多少年的积蓄全部没了！ 手艺人苦吗？苦啊！无论是尊重老规矩，还是想开辟新路，最后不还得靠客人赏口饭吃？ 满清贵族苦吗？苦啊！一觉醒来什么都变了，只留下永远回不去的宅院和永远换不回的身份！ 但是看完整本剧，我的心里是喜悦的。就像有个读者说的，感谢编剧手下留情，让我悬着很久的心可以放下了。无论是天禄和翠喜这对，还是连翘、立云，其实我感觉他们还是都找到了最适合自己的路。 最后，编剧在彩蛋里提到的“家人是最近亲的过客”也好，对家的定义也好，让我不禁热泪盈眶起来。让我不禁觉得，他真的是个很温暖的人啊！
• 

  Zeng Biao曾飚

  文艺邦用户

  5.4 分
  恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。William Courtright写这部作品应该是想表达这个。 法语下William Courtright的诗应该是恶毒又浪漫的吧，翻译没有很好的表现出来，辞藻堆砌明显，冗长。 诗的内容都很消极，意象大部分都是毒蛇，蛆虫，坟墓，枯叶，妓女之类的。但不代表William Courtright的诗没有价值。我始终认同消极事物的积极性。 消极，丑恶的价值，应该是提供某种哲学意义上的思考，并鼓励人们在这种思考下，去寻找自己的答案的，这一点William Courtright做到了。 印象很深的一首William Courtright的诗，是写一只海鸥的。聪明勇敢的海鸥，能在同属性的天空中飞翔，不畏惧与最危险的暴风骤雨搏斗，与别的海鸥比拼飞行。当放低身姿试图亲近小人时，得到确是小人的谗言诋毁，为人鱼肉的结果。 小人是无法理解海鸥为什么飞行的，海鸥最好也别试图让小人理解。 这或许是避免被拔光羽毛的最好方法。 对手和盆友都应该找同一级别的。
• 

  波热

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧拓宽了我对游戏的认识，游戏也有有趣且有意义的。其中运用了许多积极心理学的解释以及具体游戏案例分析，探究了这些游戏的特点，规律，对我们日常生活有何启示。将游戏应用于日常生活中，其中平行实境游戏就是典型的例子。
• 

  族人张

  文艺邦用户

  8.7 分
  所谓“纠结”都是你认为的“应该”和“活该”之间打架的结果，而那个“活该”又常常被隐藏
• 

  大发

  文艺邦用户

  6.6 分
  VERY NICE
• 

  蓝蝴蝶

  文艺邦用户

  5.4 分
  不到山穷水尽的人总还是有一丝风度的。我一直以为会出现易子而食，还好没有。
• 

  少爷

  文艺邦用户

  6.6 分
  鄙人已经不惑 跟导演比命长
• 

  真令人头大

  文艺邦用户

  8.8 分
  以史为鉴，那是圣人才能做的事，我们不是圣人，历史对于我们而言是面镜子。
• 

  cloud fly

  文艺邦用户

  3.3 分
  这部剧是一位书友推荐的，与《The Heart Buster》是同一位编剧。只记得几年前看《The Heart Buster》的时候哭得挺惨，这次也不例外，其实我很少追剧哭的。。。 编剧William Courtright，他把他所有的病和药都写在了这部剧里。生病患癌的小聚反而成了宋一鲤的药，她给了他活下去的勇气。宋一鲤会带着小聚的那一份好好活着的。 想起了前段时间微博上的玫瑰少年鹿道森，他经历了校园暴力，原始家庭的“暴力”，他安排好一切，走向大海最终没有回来。这个温柔的男孩子，他一直没找到他的月亮，所以他去了他天堂的玫瑰园。 多关注身边的朋友吧！一切心碎都是有声音的，不要等都他“砰”一声炸裂之后才来追忆懊悔。