The Resurrected

The Resurrected

2.1

剧情简介

Charles Dexter Ward's wife enlists the help of a private detective to find out what her husband is u

用户评论 (10)

  • LiHuiCanada
    7.6 分
    大体看了看这部剧,觉得自己长胖的原因是暴饮暴食造成的,而自己也要根据这个原因来解决肥胖问题
  • Liu Biao 海德堡
    1.1 分
    要知道如何能更理性,但不要滥用理性 琳达,31岁,单身,一位直率又聪明的女士,主修哲学。在学生时代,她非常关心歧视问题和社会公正问题,还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述,请判断以下两个命题,哪一个成立的概率更大? A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题,你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然,B 是 A 的子集,不可能比 A 更大。然而,在参与调查的大学生中,超过 85% 的人选择了错误的选项,即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题,那么你一定听过以下问题。请快速回答: · 球拍和球一共 1.1 美元;球拍比球贵 1 美元。球多少钱? · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间? · 湖中有一片睡莲叶子,这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面,那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间? 这些耳熟能详的题目,正是出于本剧编剧克里斯·萨兰登及其合编剧。他们想出这些题目,是为了研究人类思维的特点。而《The Resurrected》,就是他与合编剧研究成果的合辑。 《The Resurrected》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说,“本剧的面世是一件大事”。著有《The Resurrected》的纳西姆·塔勒布说,“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说,“这部剧会改变你的思考方式。读了它,你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《The Resurrected》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说,“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作,闪耀着智慧的光芒。”《The Resurrected》的编剧史蒂芬·列维特说,“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《The Resurrected》是行为经济学派的经典力作。其编剧克里斯·萨兰登是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑,认为人的认知、决策和行为并非是完全理性,而是在基因中就带有偏误。由此,他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角,研究现实生活中,人的行为的系统性偏差,这些偏差带来的影响和后果,并且提出了一些解决方案,包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者,该分支逐渐被学术主流和大众所接受,影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点,是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识,它的反应很快,甚至无需意识到就能做出反应;它很节能。我们无法主动控制它。很多时候,我们依靠系统 1,快速、几近本能地做出反应,尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢,是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下,更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”,尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1,尽可能调起系统 2,让它更勤奋地工作,则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误,但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反,他认为,我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面,大部分时候,系统 1 很管用,能够做出正确的判断和决策;另一方面,运行系统 2 需要消耗认知资源和能量,而资源有限,不可能无限使用。“最好的解决办法
  • A💞爱出者爱返💞
    2.2 分
    个人感觉非常不错,笔者的某些观念与我本人固有的观念产生了强烈的碰撞,同时也让我有耳目一新的感觉,让不爱追剧的我渐渐喜欢观看了
  • 阿蒙
    8.8 分
    两天读完了这部剧!以为就是跟以前一样看的没什么主题的,可是看着看着才觉得放不下了,文字情真意切,诗句很合时宜,人物更是鲜明,每每看到生动之处都忍不住笑出声!心疼过,也感动了,我也想遇到这么一个人,然后…… “一愿夫人千岁,二愿本君康健,三愿如同梁上燕……岁岁长相见。”
  • 大兰君
    7.6 分
    大概是15年的时候,偶然间接触到了这部剧,那时候苦恼于设计课的排版,当时看了这部剧,还是有很大的感触。当时是个其他的看剧平台,限时免费。记得是在去秋游的火车上,大家都在谈笑风生,而我在疯狂的翻看这部剧,就想在限时免费之前读完,好像最后还是差了一点。再次在文艺邦遇到这部剧,自己已经从学生变成了打工人,书中的知识似乎离我有些遥远了?但还是坚持看完了,觉得依然是有很多启发,书中的一些排版技巧和现在的工作方法也有些相通之处。看到一些优秀的例子仍然忍不住激动万分。
  • Mwd
    4.3 分
    这部剧比大江东去描述的心里活动多,两下互补。半夏敢爱敢恨,爱憎分明。成功是必然。第一遍感觉有些晦涩。有时间看二遍。大江东去也打算重复一遍,相信会有不一样的感受,
  • 霍婧
    6.6 分
    很赞的一本剧,通过早餐店的例子引入企业运转、流程设计的思路,逐步延伸至企业管理的优化之道,如何提高杠杆率,如何提升团队产出,如何做好绩效评估,如何招聘如何培训,整个过程都是方法+案例佐证的形式,很有说服力,值得深入学习的一本剧。
  • 瑞儿Lu¥$@🌻
    1.0 分
    ◆ 第1章 序:十四年 >> 我并不是一个很有规划的人,做事随性而致、随遇而安,但我是一个一旦开始做,必然会尽全力做到最好的人。 ◆ 第3章 昏倒在院子里的男人 >> 爸爸不是坏人,只不过,有时候懦弱糊涂、没有原则的善良人会比坏人更让人心寒。 ◆ 第5章 青梅竹马来 >> 我笑着想,不管过程如何,都不重要了,重要的是我们都好好地长大了,这就是最好的事情! ◆ 第6章 心里钻进了蚂蚁 >> 遇到不幸的事就已经够不幸了,如果再想不开,那纯粹是自己折磨自己。 ◆ 第7章 喜欢一个人的感觉 >> 我理想中的婚姻对象应该是:身家清白,没有不良嗜好,有一定的经济基础,不需要事业多么出色,但也不要财务拮据,长相不用多好看,不影响市容就行。 >> 说白了,我就是这世间无数现实理智女孩中的一个,不会不切实际地白日做梦,希望遇见王子,拯救自己;也不会昏头昏脑地为爱奋不顾身,降低自己的生活质量,去拯救男人。 ◆ 第8章 你愿意做我的男朋友吗 哈哈哈当局者迷,毕竟我也是这么觉得 >网上曾流行一句话:每个女孩的成长中都会遇见一个渣男。我对此嗤之以鼻,觉得应该改成:每个笨女孩的成长中都会遇见一个渣男。像我这种对爱情没有任何幻想、理智到完全不可爱的女孩,绝不可能爱上一个不该爱的男人。 >> 网上曾流行一句话:每个女孩的成长中都会遇见一个渣男。我对此嗤之以鼻,觉得应该改成:每个笨女孩的成长中都会遇见一个渣男。像我这种对爱情没有任何幻想、理智到完全不可爱的女孩,绝不可能爱上一个不该爱的男人。 >> 我一直认为这世界没有永恒,如果非要说永恒,宇宙间唯一的永恒就是——所有的一切都会随着时光消失。 不管是一段爱情,还是一个誓言;不管是一座山,还是一片海;甚至我们所在的地球、照耀我们的太阳、容纳一切的宇宙,只要有足够长的时间,都终将会死亡消失。 >> 努力地忽视着对方,想要划清界限,可发现自己被对方忽视了,又会很难过、很不甘心。 >> 所有道理,我都明白;所有恶果,我都清楚,但我就是没有办法控制。 的确,整个宇宙唯一的永恒就是一切都会消失。地球如此,太阳如此,整个宇宙都会如此,但那需要足够长的时间。万年,星辰消失;千年,沧海干涸;百年,物种灭绝;有谁能告诉我一段感情的消失需要多久? >> 但今夜,我突然发现,我和那些我曾经憎恶过的女孩没有任何区别,在柴米油盐酱醋茶的现实面前,我甚至连开始的勇气都没有!可我为将来小心打算,又有什么错呢? >> 人生的物质需求不过是衣食住行、柴米油盐。这些东西,不管是房子还是车,不管是首饰还是衣服,无论如何都是钱能买到的,就算买不起贵的,也能买到便宜的。但是,这个世界上不可能再有第二个吴居蓝,我也不可能去找个便宜点的男人喜欢。我怎么会把那些在商场和工厂里能买到的东西看得比吴居蓝更重要呢? >> 我有能力、有依仗地去追寻自己喜欢的生活吗? 难道我努力多年,现在所拥有的一切只是为了让我向所谓的现实妥协吗? 如果只是一份安稳的生活,难道我自己没有能力给自己吗? 我有房子可以住,有头脑可以赚钱,正因为我知道我能照顾好自己,所以我从没有指望过通过婚姻,让一个男人来改善我的生活。既然我都有勇气一辈子单身,为什么没有勇气去追逐自己喜欢的人呢? 想到我竟然会为了那些工厂制造、随处都能买到的东西去放弃一个世界上独一无二的人,我顿时觉得身体发凉,一阵又一阵后怕。 ◆ 第9章 你还会做什么 >> “人类喜欢新鲜刺激,还喜欢炫耀自己占的便宜。当然,不是贪婪得来的便宜,而是那些能证明他们眼光、品位、智慧的便宜,他们会很愿意津津乐道。今晚的客人,以后不管他们吃了多么奢华特别的菜肴,都不
  • 寡淡无味
    9.8 分
    27集过后的剧情走向和对不上的嘴型使得整部剧从狂飙走向了乱飙,如果能够按照美剧的模式分季播出,更加细致地刻画一个符合我国特色国情和社会营商环境的黑老大的成长,壮大和覆灭,配上张颂文老师精准细腻的演出,这部剧是有望成为本土“教父”或者“绝命毒师”的,最后还是可惜了…但我还是要坚定地给出五星,只为它在当下的出现并带动的收拾狂潮,证明了大部分观众已然厌倦盘踞本土屏幕多年的古偶现偶仙侠等悬浮题材,我们渴望更多能反映当下社会发展矛盾的现实主义题材剧集的回归,以及内地也有只是以前没有被注意到的,优秀得不输给其他任何国家和地区的包括演员在内的台前幕后人员能够支撑起这类题材的制作。内娱或许还没完,只是需要转变!希望狂飙只是开始,而不是如当年人义般的昙花一现。
  • Jaeger
    6.5 分
    第一次看到一本剧让我有极大的冲动想要实践,不知道实操性如何,待我行动之后再来评论吧!哈哈哈……