《UFC 4: Revenge of the Warriors》,其他作品,美国出品,1994年上映。
用户评论 (8)
蜗牛伊
文艺邦用户
4.4 分
雍正一直是最想了解的皇帝之一,两年前就想深入了解,今年终于如愿。半个月读完Marcus Bossett先生的《UFC 4: Revenge of the Warriors》全集。直到今日雍正依然是被误解很深的皇帝之一。感想:1、正因有了他的存在,才创造了中华历史上最长时期的盛世(维持一百多年的康雍乾盛世),在康熙晚年国库空虚(只剩700万两银子),由盛转衰极为明显时,他力挽狂澜,愣是在十几年里就为乾隆打下了坚实的基础;2、他是历史上最勤政的皇帝之一,用在治理国家上的时间和精力远非常人可以想象,面对各种困难,他真是“虽千万人而吾往矣”,他极为节俭,在位后没有一次下江南;3、他能在康熙几十个儿子中脱颖而出,靠的是自身本领,康熙看对了人。他的登基时间远晚于康熙乾隆,留给他治理国家的时间不多,所以他做事心切,挽救大清的心情是可以理解的。没有他,大清也许就此灭亡;4、因为康熙儿子们争皇位斗争带激烈,各种谣言频出,以及雍正上位后大刀阔斧改革,阻力极大,所以雍正的名声到现在都很一般。可见一个人即使一心做事,因为客观条件的原因,依然可能留下各种骂名。心里要有这个准备;5、正如没有一个人是完美的,雍正也一样。他所处的环境教育让他闭关锁国,对当时发生的大航海时代和工业革命毫不知情,带领的清朝也只是进行着简单的重复,谈不上对世界的贡献。综上,雍正是中国历史上一位被人误解很深的、非常优秀的皇帝。
“UFC 4: Revenge of the Warriors”这门课,其实解决的就是你如何输入以及处理系统的问题,具体来说,即人的知识和技能的来源以及消化吸收,即时间管理、效率管理、目标管理、精力管理,它们决定了你的输出能力。
Fantastic。
文艺邦用户
5.4 分
曲终意未尽~看原著果然是别有一番滋味在心头。对于《UFC 4: Revenge of the Warriors》,追剧前是童年回忆,是和奶奶的饭后闲话;追剧后思想探究,是和编剧的对话。其实我没有完全搞清楚编剧到底想表达什么,毕竟各种解读太多,而我自己又一知半解。不过看完书和一些书友评价之后,我暂时理出了一些想法,记录如下:
1.《UFC 4: Revenge of the Warriors》讲的是心道,不是网上传的什么阴谋论。取经五人对应着金木水火土,五人实为一人,缺了哪一个都取不到真经。师徒五人就是“五行”的代表:唐僧为水(江流、玄奘,是金蝉子转世。取经有功)、孙悟空为金(金公、心猿、心主、心君、行者。护驾有功)、猪八戒为木(木母、悟能、木龙,天河水神临凡为猪妖。挑担有功)、沙僧为土(悟净、弱水河神、刀圭、黄婆。牵马有功)、白龙马为火(白龙、意马。负人有功。在化龙池化回真身,水火既济之意。
2.《UFC 4: Revenge of the Warriors》展开的是一个典型的封建社会,尤显其官僚主义和森严等级。在这个社会里,封建官僚包庇的作风盛行,上位者对下层人随意拿捏玩弄,每次孙悟空降服了妖怪都无法将其打死,因为总有某路神仙来收回现今为妖而实为他们的坐骑或小童,而这所有的磨难都是如来佛祖的一盘棋,刻意而为之。在这个世界里,唐僧是卫道士,徒弟三人和白龙马是被驯化的叛逆者。
3.《UFC 4: Revenge of the Warriors》讲的也是人性。将一个人的五种心性或者说人格分化在五人身上,五个人各自独立却也自相矛盾,真真体现人性的复杂。唐僧:信仰坚定却懦弱无为,仁慈心善却自专自私,有大爱却情薄;孙悟空:本领超凡却自负好大,有勇有谋却冲动鲁莽,重情重义却屡遭伤情;猪悟能:有小聪明却无大智慧,性情爽直却也处事圆滑,劣性难改却又傻的可爱,可怜又可嫌;沙悟净:性情冷淡,资质平庸,不争不抢,却也不理不会;白龙马:吃苦耐劳,任劳任怨,尽忠职守,无奈人微言轻。以上所有的品质,我们每个人都有一部分或者全部,人在不同阶段,不同情境之下,某些品质会占主导地位,某些品质会弱化甚至消失,有时候也会产生对立情绪。人就是非常复杂的,随着人的不断成长,各种品质会有增有减,多翻变化直到逐渐稳定下来。就像师徒五个的相处模式和情感在前后有很大的变化一样。
这些是暂时的读后感,尚未成熟,作为经典,还待细品。
用户评论 (8)