《Interior (noche)》-阿根廷,西班牙喜剧 - Miguel Ángel Cárcano,Críspulo Cabezas,Raquel Cameron,Alejandro Casas,Federico Celada,Elena Corredera主演

water

文艺邦用户

3.2 分

一投影仪太温柔体验体验天涯天涯同意yryuy 0#神仙编剧安利# 挺喜欢嘚嘚嘚─=≡Σ((( つ•̀ 3 •́)つ宝石狮岭帝国点的没的人头熬5个粥 tytytwttwwrtywryrtryryryyy

Breeze-

文艺邦用户

5.5 分

读万卷书，行万里路。有幸在2015年游历过希腊，雅典圣托里尼等在我的旅行历程里留下了极其深刻的印象。所以读Raquel Cameron老师的书，尤其亲切！一边读一边恨不得重新再去一次希腊，沿着老师讲述的脉络重走一遍！

马征凯

文艺邦用户

1.0 分

不记得什么时候，我居然看过这本剧集，已经不记得当初看的时候的感动和沉迷，也不记得故事情节，更不记得人物形象。剧集就是这样的，可能不会那么深刻，但是当时一定是带给我快乐的，不过同时也可能浪费着时间

木子小温

文艺邦用户

4.4 分

·产品设计既要包含最符合消费者心意的功能，又要满足卖方保持低价、便于竞争的需求。这也就是说，产品设计必须在两者之间实现平衡。 ·产品设计的功能要符合成本效益原则。 ·产品设计的细节还与几何学原理有一定的关系。 ·制造商对某一设计功能（此功能对产品的使用将产生什么样的影响）的战略决策，会反映在产品身上。 ·产品设计不仅要符合产品可能的使用方式，产品希望向用户传达什么样的信息，也会对它有影响。 ·必须深入考虑历史源流，才能对产品设计功能做出解释。一家公司的最大价值，并不在于它可能在多大程度上提高生产率，而在于它到底创造了多少利润。 ·从长远的角度来看，新技术所节省下来的成本，并不会给生产者带来更高的利润，而是降低了产品的价格，使消费者受惠。 ·“一价定律”指出，任何试图利用富人愿意多花些钱的想法的供应商，都会给竞争对手创造出直接的获利机会。 ·对特定产品的需求，是衡量有多少人愿意买它的一种尺度。 ·特定产品的供应量，则是有多少生产者愿意提供该产品供出售的一种简明尺度。 ·当愿意以市场主流价格购买该产品的消费者数量，与愿意贩卖该产品的生产者数量相当时，特定产品的市场处于平衡状态。这一平衡价格，也叫做市场清算价格。 ·要解释价格或产量波动，光看供应方或需求方都是不正确的。 ·在实际的产品（尤其是昂贵产品）市场中，套利的可能性限制了垄断者向特殊买家索取高价的能力。 ·卖家允许顾客以折扣价购买，但前提条件是顾客必须首先跃过某种门槛。 ·凡是具有规模经济生产流程的卖家，都必然会用到设置折扣门槛这一工具。对价格敏感的买家打折，同时无需对其他顾客降价，能推动生产者扩大规模，降低平均生产成本。 ·在某些情形下，折扣门槛只不过是需要掌握一定的信息。一旦你掌握了这种信息，就能享受到较低价格，又无需付出额外努力。 ·有时，卖方似乎有权索取较高价格，或是因为客人取消服务而收取罚款，然而，出于策略性的考虑，他们并不这么做。 ·市场中对个人利益的追求，往往造福了所有人。 ·追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益。 ·当个人效益超过个人成本时，个体会采取行动。针对任何商品确定并执行产权，都要求投入真正的资源。有时候，最终收益并不值得费这个劲。 ·强制执行产权的艰巨性，有助于我们理解为什么以某种方式管理资源比其他办法更有效。 ·为个人有限利益服务的行为，往往会伤害到个人所属的群体利益。 ·亚当·斯密的看不见的手，建立在以下隐含前提之上：个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。·在有限信息下采取行动，比承担掌握充分信息所需的代价更划算。 ·“难于造假原则”，也就是说，倘若潜在对手之间的某个信号真实可靠，那必定是难于造假（或因成本太高而无法造假）的。 ·市场上有两种买家，一种是不知道自己在做什么的人，一种是不知道自己不知道在做什么的人。头一种买家，因为考虑到自己缺乏知识，不明白价格与质量存在的可见联系暗示着什么，有时能够限制自己的损失。 ·只要意识到了既成偏见的倾向性，决策者大多能获得好处。 ·成本效益原则有时候能帮助我们理解表面上毫无意义的信息。·人均收入，是各国之间最显著的一个差异。不同收入的人大多会做出不同的选择，不管他们的文化背景如何。 ·一部分有趣的国际性差异，源自从事不同职业所造成的机会成本差异。 ·还有一些国际行为差异则是因为各国经济政策不同所造成的。 ·表面上相似的产品，在不同国家的营销手法上存在着有趣的差异。 ·有些国际差异来自不同社会习俗所带来的不同动机。 ·在做决定时，人们有时会依赖错误的

拾遗

文艺邦用户

8.8 分

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。我们的干部都能真正做到不唯上、只唯实，则诸事可期！

落叶归根

文艺邦用户

5.5 分

这部剧带着我回顾了已过去8年多的次贷危机，故事很精彩，读完也有很多感触。首先，复杂的金融衍生产品（如由次级抵押贷款产生的结构化CDO产品等）的内在风险被严重低估，除了故事里少数精英通过严谨深入的分析发现了其中的问题，市场中绝大多数的投资者对其所投资产的本质均没有完全的理解，仅仅凭借评级机构评级和建立在不合理假设上的模型进行交易，巨大泡沫背后除了评级公司和华尔街投行的职业道德应该受到抨击，投资者也应该更加注重自身在投资研究中的责任感；此外，大机构对于明星经理的管理也总存在激励机制与损失责任风控不平衡的情况，管理层缺乏对明星经理有效的约束，以至于最终明星经理个人的判断失误摧毁了整个公司（巴林银行的里根以及故事中摩根史丹利的许步勒最后都害公司蒙受巨额损失）；最后还是留下一堆问题：比如政府监管与自由市场的悖论，事后看，美国政府如果一开始就救助金融机构或许可以阻止危机快速蔓延成灾难，但政府到底应该承担多少责任才不会引发逆向选择和道德风险呢？中国房地产未来是否又会出现次贷危机类似的结局？以及中国刚刚起步的资产支持证券未来是否会演变成次贷CDO这样罪恶的资产…