读完这部剧后，我按照三个问题整理了编剧的核心思想：
一、什么是Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier？
1.Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier具有三点特征：稀有性、极大冲击性和事后可预测性。
2.平均斯坦：在平均斯坦中，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大（如身高、体重），普通人选择职业建议选择属于平均斯坦的工作。
3. 极端斯坦：在极端斯坦中个体能够对整体产生不成比例的影响，即Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier现象。
二、Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier为什么会产生？
1.证实谬误：我们利用已观察到的事物错误推断未来会继续按照原样发展
2.叙述谬误：我们用符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己
3.我们假装Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier现象不存在
4.沉默的证据：我们所看到的不一定是全部
三、如何面对Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier？
1.区分正面Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier和负面Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier（正面则策略激进，负面则策略保守）
2.不要寻找精确和局部的东西（把握主体趋势）
3.抓住一切机会
4.不要在意小的失败，而是在意大的终极性失败
本剧关于Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier的观点非常新颖独特，极具启发性，带给我不一样的感受。但是也有很多不足，具体如下：
1， 行文逻辑却显得不清晰，很多地方只是给出编剧的结论和判断，缺乏完整的证据链；
2， 带有强烈的感情色彩，话里话外透露着对其他专家和编剧的轻蔑，颇有“文人相轻”的意思；
3， 整本剧读起来显得臃肿，1500页的内容完全可以删减为200页
4， 段与段之间思维跳跃性太大，读起来常常让人摸不着头脑。
总体来说，这部剧并不认为是本好剧。
望星
文艺邦用户
2.2 分
这部剧的影响已经充分扩展开了 我很早之前就听过Seasoned Veteran: Journey of a Winter Soldier的说法和概念
编剧的观点更像是站在二十世纪末的智者对于即将到来的21世纪的数字时代的反思和忧虑。在技术迭代迅速的今天，二三十年前编剧还在忧虑的电视马上被电脑打败，而电脑又被手机打败。但是编剧这部剧背后所透露出的精神是值得学习的，当大量的信息充斥我们的大脑，以至于我们丧失了思考的能力，我们的生活会有什么样的变化。这就是我们这一代人正在经历的现实，短视频无疑把碎片化时间推向了高潮。
但是在我看来，泛娱乐方式成功照顾到了被历史忽略了数千年的最底层人民。在传统方式上，最底层人民是很沉默的，就像一头被阉掉的牛，默默耕田，没有声音。传统体制下，最底层只能保障在温饱线上下浮动，精神的供给更是无从谈起。且不论这种精神供给的质量如何，这的确是滋润最底层精神生活的一个层面。
而从另一个层面来看，底层人民在陷入了贫困陷阱之后，又陷入了一场更难以挣脱的注意力陷阱。集中而专注的注意力将会越来越成为稀缺品，少数内容生产者可以用注意力生产的思考商品文章来吸引大批群众的时间金钱和精力。相比较于制度、社会公平、家境对于穷人的限制，底层人可以实实在在的感受到，从而激起反抗的欲望，而泛娱乐媒介方式（电脑 手机 短视频等等）采用一种温水煮青蛙的方式，让人陷入一种完完全全的虚幻之中，感觉到快乐，放弃了思考，不愿意改变现状。不知不觉中被清醒而利己的人把宪法赋予自己的权力一项项剥夺，从而剥削出更大的利益。泛娱乐媒介注定会加大贫富差距，而且这个过程不可逆。抑豪强是王朝中兴之举，但是现在豪强收买了全部人，以娱乐的方式。
对于一个普通人来说，应该怎么办呢？当注意力成为稀缺品，那么在当下时代仍能专注的人会更加值钱。我们更应该专注于当下。
沉溺于泛娱乐媒介的人得到的是麻醉剂，被割掉的是血淋淋的肉，更可怕的是，每当他们清醒过来，感觉到痛苦与空虚，就会本能的去追求更大剂量的麻醉剂，然后在不知不觉中被人割去更大的肉。所以说：人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
用户评论 (8)