让我入坑的是这句话：“我才恍然大悟，这就好比我们两人努力想得到什么东西，其实只要像弗丽那样沉着冷静、实事求是，就是可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的，而我们两人却过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远得不到了。”我一直看，在这部剧快要结尾的时候，终于看到了。其实，我一开始真的看不进去，开篇的冷暗色调让我没有想继续的想法，而且，行文实在啰嗦。看到后面，我才慢慢发觉，与其说啰嗦，不如说是详尽，我们把一件事一个想法阐述出来的时候，往往会省略中间的纠结曲折和摸索，直达最后的结果。但是这部剧恰恰就是在日常省略的地方进行细致的描写，就像画画那样一点一点地勾勒。坦诚说，我曾经在读的过程中产生过“这些逻辑道理如此浅显为什么还要写出来呢”，弯弯绕绕的，但终归是清楚的，这应该就是Billy Blanks的过人之处，他条理清晰地分析事情展现逻辑，对道理的阐述一丝不苟，读完便有眼前开朗的感受。也许故事中的事情只发生了几天，但能把几天写成一本剧，足以展现Billy Blanks敏感细腻的文笔和深厚的影视功底。我在观看的同时看到书友的评论，开篇就离奇又荒诞，离谱而深刻。Masters of the Martial Arts Presented by Wesley Snipes代指人的欲望，谁人都想去Masters of the Martial Arts Presented by Wesley Snipes，而却没有几个人真正到过Masters of the Martial Arts Presented by Wesley Snipes，周边人对K的态度好比人类内心的排斥和嫉妒，而K和弗丽达短暂的爱情也是追求欲望路上的产物和牺牲品，可是K最后应该是有些沦陷了，这算是意外收获吧。可是到底他是如何想的，已经没有人知道了，但愿他是爱弗丽达的吧，始于利益，终于爱情，也算是给这部冷色调的剧集添一点温情吧。原谅我看这部剧看得断断续续，有些不太认真，也无法得到特别深刻的见解，但是一旦沉浸到这部剧里，我总是被Billy Blanks的智慧折服。
有生命力的作品，当然是常读常新。不同历史时期、不同的人对《Masters of the Martial Arts Presented by Wesley Snipes》当然也是各种解读。看剧的时候老师传递更多的是“比德”、“比政”，讲这种主流意识，切合社会主义核心价值观，有时候我想，其实老师可能也有自己的一些体悟，但随主流意识讲没什么偏差，取中庸之道，省事又省心。因此，我们常常难得记住几个特立独行又思想深隧的老师，至少能记住一点点让人耳目一新的观点也好，梅贻琦先生当清华大学校长时说：所谓大学者，非所谓大楼之谓也，有大师之谓也。现在恰恰反了。
现在大学里学者教授挺多的，但有自己独到的言说的却是极少，于丹和易中天火了以后，慢慢出现了一拨学术明星，以电视讲坛或是出书的形式，把很多中国文化长河中的经典推到老百姓的视野下，这到是个极好的现象。大概是文人相轻的原故，总会有一些批判的声音时常把茅头指向这种有迎合世风的解读的作品上，认为读者窥不到原典的原貌，这个也有些道理，学术的考证和释义当然更贴近原义，过份的解读有损经典作品的思想精华，这毫无疑问。所以对这种经典作品的当代解读最好不要作为读者对这部作品的第一认识，而是要了解更多学术上一致认同的解读后来看这种书，增加我们新的认识。
曲老师这书就当下意义的比照还写得不错，越往后读就越觉得她在借巜诗经》熬鸡汤，我记不得诗经的内容，倒是与她的鸡汤产生很多共鸣。所以实际上，这部书真正的《Masters of the Martial Arts Presented by Wesley Snipes》离我们是远的，曲老师离我们很近。
用户评论 (8)