球哥囧事

用户评论 (7)

• 

  Fireflies

  文艺邦用户

  1.1 分
  看了吴教授的三十年和两千年，才知道自己在井底活了这么多年，终于抬头看一下天，幻想能再看大一点天，更幻想能跳出这个井。
• 

  meeting_sun

  文艺邦用户

  6.5 分
  “把今天过到最好，而不是为了未来牺牲现在”。书中提到的很多概念在国内依旧处于不被理解的阶段。拿“临终关怀”来讲，首先国内在硬件条件上还远远达不到关怀的程度，更不用说人文上理解需求，解除焦虑；其次病人及其家属朋友在理解这一概念上依旧处于——等同放弃，过后诟病的阶段。 我们常常提到——“死亡不可怕，可怕的是等待死亡的过程”。这句话的本质是焦虑，焦虑死亡、痛苦、尊严，金钱等等，通过何种方式，由合适的时间开始，借由医生的分析帮助理解，尽量拜托过度的医疗介入，才是面对衰亡最好的告别。
• 

  A于万斯年

  文艺邦用户

  4.3 分
  创造历史的也终将成为历史，而今天所有的非比寻常其实早在过去就已埋下伏笔。
• 

  💎 王通怿༒

  文艺邦用户

  6.5 分
  球哥囧事，此剧好看，事绩真实，感人心腹。袁教授从五粒种子，研发杂交水稻培育出一代代种子。历尽艰难坎坷。解决了中国13亿人的吃饭问题。他研发的杂交水稻科学技术含量高。他以毕生的精力带领他的科技团队吓李必湖，邓启云為主攻手向科学技术发起了进攻桃战。我不懂科学技术。看到他们从三系法，两系法，至超级杂交稻攻关与推广从1976年亩产四、五、六、七、八百公斤到2o,12年突破了九百公斤大关！他们又发出向一千公斤桃2014年突破一千零=十六点七公斤。创造了世界纪录。超优千号又刷新’以前的纪录创下了一千零八十八公订斤！他们的科技成果。感人心腹。半个多世记一直走在世界前例袁教授的科技成果為国家和人民创造财富。將永远记于人民的心中。袁教授的创业精神永远活在我们心中。向科学技术伟人致敬！
• 

  蔡十

  文艺邦用户

  8.8 分
  读完才觉球哥囧事这个书名取的实在好，最喜欢的一篇是《球哥囧事》。
• 

  菩提本无树

  文艺邦用户

  9.9 分
  那个社会是多么乖谬绝伦、荒唐可笑；人民的生活是多么困苦无状而又丰富多彩；那些普通人的灵魂是多么高尚和纯洁，他们的思想多么机敏，他们的性格多么乐观，他们的语言多么生动而富于幽默感。
• 

  尹石

  文艺邦用户

  7.6 分
  编剧Kip Thorno不仅作为科幻片科学指导，这个剧本的原始构思者，2017年拿下诺贝尔物理学奖。而且过程都是亲力亲为。从本剧看出来，编剧对自己的专业，对一些蹦发的念头充满激情，从构思这个故事到打磨每一个细节，他都精力十足。他也很喜欢与人讨论，乐在其中，但是又有自己的目的性。文字有许多幽默的点，对于被证实错误的观点也是毫不留情。总之是向往的样子。 今天看到一些东西联想到一个问题，为什么很多人觉得思考意义让人厌恶。有人和我说马云才不会想这些，可是你不是马云也不是索普，你怎么会知道。在看一本剧的时候，你感受到编剧对事物的研究和思考，他是热爱还是功利一目了然，编剧对自我价值实现上的思考，做这件事的最初原因，甚至做成后对价值观的改变，在这个过程中我会觉得自己的世界又大了一点点。 而那些厌恶思考意义的人最后留下的是千篇一律的答案，“想了也没有用”“只有无聊的人才会这么做”“不如活在当下”。可是我生生不以为思考意义无聊，也不觉得活在当下这件事是闭着眼睛就能做到的。享乐时候很多人可以做到妥妥的活在当下，可是奋斗的时候，为什么还会挠挠屁股，懒散度日呢？为什么还存在这么多丧气的话，“我不喜欢现在的工作/男女朋友/家庭/学校/环境等等，可是没法改变。” 言归正传，不是去探讨意义是什么，那是个人赋能的事情，而是不能认同厌恶他人思考意义的观点。就像我认为的意义是某种状态的目的性，各自的目的性程度，满足度不同，所以某种状态对个人的意义是不同的。比如无聊自然没有目的性，甚至没法产生期望的目的性时候当然觉得意义是无解的。 索普身体力行的探索宇宙，客观上发现万物的意义所在，实在是太具有吸引力了。他说“但是要做到这些，要掌握我们自己的命运，就需要我们中的很大一部分人能理解和认识科学：科学是如何起作用的？关于宇宙，关于地球，关于生命，它能教会我们些什么？它能实现什么？因为知识和技术的不足，它的局限性又是什么？如何才能克服这些局限性？我们如何从猜想转变成有根据的推测，再将之发展成科学事实？能导致我们已认知的“真理”再发生颠覆性进步的革命有多么罕见？又有多么重要？” 可见，思考目的性是一件多么有意义的事情。