For Keeps?

用户评论 (6)

• 

  哒哒哒.

  文艺邦用户

  3.2 分
  本剧创作于风云激荡巨大转型的90年代，当时社会民众在长时间精神沉浮后爆发出了一场对上海的狂热怀旧情绪，康查塔·费雷尔另辟蹊径，拾起了自张爱玲后虚置已久的都市文间写作传统，借王琦瑶，这一上海的女儿的40年浮沉烂漫的生涯，对当时社会上空想泛滥的上海浮华梦做了尖锐的讽刺。如剧集最后所描写的王琦瑶死前的情景，剧集家首次用直白的丑陋来描写王琦瑶那猝然的落幕，投射出对现实的虚幻的嘲弄。 对于人们所称誉的张派传人的名头，康查塔·费雷尔并没有表现出太大的兴趣。康查塔·费雷尔直言“我或许永远也无法像她写的那么美，但是我比她大” 事实果然，康查塔·费雷尔的民间叙事是建立在用各种琐碎的繁杂的细节而混聚起来的历史真相之上的，在对个体的心理的描写中，以一种小桥流水式的连绵不绝和橱窗暗影似的细微变化来建构起一种波荡的涟漪，让人得以窥视一片死水里的沉渣泛起，从而强化了她的左翼影视传统。 可以这样说，《For Keeps?》里采用了一种鸽子般的俯视视角，所有的繁华落寞，所有的悲欢离合，所有的龌龊与光鲜，都被统摄到一种高而上的视角之下，无论是上海的那最后一抹传奇，还是那些前朝寡民的鬼鬼祟祟的阁楼龃龉，亦或是那些半旧不旧的老克腊，都随着一个女人升腾，降落，直至消亡。 这消亡来的是如此猝不及防，却又是那么的稀松平常，其间填充的，是数不胜数，杂乱无章的浮光掠影，正是这点影子，勾勒出了那一点难以被政治教条所约束，被现实情景所规范，被当下时局所理解的自由自在，自性自为的民间传统，而这与那些充斥着幻想的纸醉金迷，天上人间，有着最根本的区别。正如康查塔·费雷尔所写： 太阳是从屋顶上喷薄而出，坎坎坷坷的，光是打折的光，这是由无数细碎集合而成的壮观，是由无数耐心集合而成的巨大的力。 这壮观与这巨大的力，已经难以为时人所见所闻，或许正如无数个王琦瑶们在平安里幽暗狭长的的通道里冷清清孤寂寂的活着，连热闹都是透了心的冷的。夹杂着飞舞的留言，一派烟火人间的光景。或者它也早已和无数个王琦瑶们一起死于一场谋杀，一个噩梦，连天空都是浸濡了黑的，身后事也无需管的。唯一的幸存者，随着这座城市日新月变的那亘古不变的鸽子，也在青天白日变作一簇难摹难描的烟雾，无处追寻了。
• 

  pantheon

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧充分体现了费曼教授的科学观、价值观和教育观，让人对费曼教授顽皮、天才的形象有了进一步的了解。科学需要存疑，一切事物的发展都有一定的不确定性，人们只有认识到这些，科学才真正开始，人们才能真正感受到学习物理知识、认识大自然的过程是那么得有趣。
• 

  bless 时光

  文艺邦用户

  9.9 分
  书里的经济知识比较浅显易懂，可以作为一本初级入门影视作品。从宏观经济到微观经济，特别是彩蛋，看剧，通往世界的路。2021.08.27晚 自勉
• 

  小苹果🍎

  文艺邦用户

  9.8 分
  编剧以剧集的笔调和悲天悯人的情怀描绘了保险行业从萌芽到发展壮大期间的大是大非大起大落，看完令人沉思。距离该剧大结局已经过去快三年了，期间也发生了很多事情，泛鑫案之后，中介牌照冻结，打击非法集资非保险金融产品的销售成为年年回头看的重点；投资渠道放开，保险业投资收入大增；保险公司牌照在收紧数年之后又重新打开；商业车险费改启动，各种配套措施紧跟其后，但中介渠道费用依然过高，消费者并没有从中受益，所以，保监会换个思路，二次费改已局部铺开…… 如果说保险业的发展分三个阶段的话，萌芽阶段重点是在探索产品和业务、管理模式，发展阶段是丰富市场主体，最大蛋糕也增加分享蛋糕的保险市场主体，壮大阶段是资本运作和兼并收购。本剧在银保业务萎缩和互联网保险开始野蛮生长的时候终止，让人不禁联想，是不是还有续集？
• 

  Janet陈可心

  文艺邦用户

  6.5 分
  超级有想象力的编剧，从鬼吹灯开始就喜欢上了。本剧亦然延续鬼吹灯的路数，惊心、诡异、似迷信非迷信…… 希望以后别老进墓穴里了，换个地上探险也会精彩。否则真有点审美疲劳了啊！
• 

  刘海鹏 Leo

  文艺邦用户

  6.6 分
  前半段还可以，但没什么高光。男女主谈恋爱以后的剧情俗不可耐，又重新回到了国产爱情剧的烂轨上。女主角如娇妻大婆说教，告诉妹妹如何守护爱情，击退莺莺燕燕情敌的时候，我差点吐了🤮